歷史一書生

秦始皇消滅六國，一統天下，建立歷史上第一個中央集權的秦朝。

在公元前210年，秦始皇東遊死於沙丘，趙高李斯之流為了維護自己的利益讓秦二世胡亥即位並假傳遺詔令扶蘇自殺。在秦二世即位之後聽信趙高的讒言，殺害了所有的兄弟姐妹，為何子嬰卻能安然無恙呢？

秦二世為何殺害自己的兄弟姐妹

胡亥在當皇子的時候就是一個吃喝玩樂的主，並沒有什麼大才。秦始皇之所以喜歡把胡亥留在身邊主要還是胡亥是始皇帝最小的孩子，一般作為人父都是喜歡自己的小兒子的。可是秦始皇在大是大非面前還是有獨自的見解，雖然疼愛胡亥，其帝位一定會傳為給扶蘇。

秦二世得位主要是趙高和李斯為了維護自己的利益，就以矯詔令扶蘇自殺，並立胡亥為帝，當時的胡亥其實也是不敢擅自更改秦始皇的遺詔，只是在趙高的威逼利誘之下答應登基為帝。而扶蘇在得到假的遺詔之時並沒有多想就引劍自刎而去，胡亥順利的登上了皇位。

可以看出胡亥得位不正，人在得到不屬於自己的東西之時那怕隱瞞的天衣無縫也會心虛，人在心虛的同時往往伴隨著不自信。

胡亥無德無才之人，在自己的兄弟姐妹之中的聲望不是很高，加上皇位不正的心虛，面對自己兄弟姐妹的不自信，胡亥必須用權威來壓制內心的不安，殺雞儆猴是第一良策。

在加上胡亥的皇位本身就是踩著大哥扶蘇的屍體而得，自然而然胡亥也有危機感，皇子之間爭奪帝位是一件很平常的事，為防患於未然選擇下手為強。加上趙高的蠱惑以皇位相爭，胡亥恐怕難逃一死來嚇唬胡亥。

出於多種原因交織在一起，胡亥最終選擇殺害自己的兄弟姐妹來穩固帝位。

秦二世殺害兄弟姐妹為何子嬰能全身而退

胡亥與趙高在咸陽殺了秦皇的12個皇子，然後又殺害了6位皇子，甚至把秦始皇已經嫁出去的女兒也給召回來並殺害。

胡亥的兄弟姐妹有的被全家處斬，其中一位公子將閭自知難逃一死，引劍自刎，還有一位公子高請求胡亥念在兄弟之情給於自己一個體面的死法，主動請求去為秦始皇殉葬，秦二世高興之餘賞賜了公子高全家不少銀兩。

可是在歷史上秦二世被趙高殺死之後又立子嬰為皇帝，其實這個子嬰應該是秦始皇旁系的子嗣並非扶蘇之子，子嬰對胡亥的帝位沒有威脅，自然不在胡亥的清除之列。

子嬰繼承帝位之時，秦朝已被起義軍攻打的只剩下一席之地，子嬰初為帝后為王，所以子嬰並不算一位大一統皇帝，秦朝依然是二世而亡。

子嬰到底是誰

子嬰到底是誰現在依然是個未知數，大多數認同的是扶蘇之子。可是這裡面有一個疑點，在扶蘇計殺趙高之時是有兩個成年孩子的，在年齡段與扶蘇不符合。

就算古人結婚生子較早，也不可能形成這麼大的年齡差距，在子嬰殺趙高的時候已經有兩個成年孩子，以兩個孩子為十五歲計算，這是的子嬰最起碼有三十歲，這樣以來就肯定不是扶蘇之子，因為子嬰只比扶蘇小几歲而已，古人在早婚生子也不可能幾歲孩童就有子嗣吧。

只比扶蘇小几歲，秦二世誅殺兄弟姐妹並沒有誅殺子嬰，所以子嬰是扶蘇之子排除掉，是秦二世其他兄弟姐妹的孩子可能性也不大，胡亥既然殺害自己的兄弟姐妹完全沒必要不斬草除根留下禍根。子嬰也不可能是秦二世的堂兄弟，如果是難道堂兄弟就不能威脅心虛不自信的胡亥嗎？

我認為子嬰應該是秦始皇的堂兄弟，胡亥的堂叔，在血統上無法與胡亥爭奪帝位。子嬰是誰之子現在只是推測，子嬰殺了趙高登基為帝依然沒有挽回秦朝滅亡的事實，子嬰在投降之後並沒有得到善終，據說子嬰跟他的兩個兒子被項羽肢解而亡，逃過了胡亥的迫害沒有逃過項羽的屠刀，可惜呀可惜。

那麼你認為子嬰跟扶蘇秦始皇還有胡亥是什麼關係呢？

豫北老崔

秦二世胡亥誅殺兄弟姐妹時，如果主動服誅。妻兒可免死。如果負隅頑抗，或者逃脫者。妻兒要被滅門。

在胡亥的兄弟中，可以確定的是，長子扶蘇和公子高的妻兒沒有被株連。

扶蘇主動自殺。使妻兒免受株連。

公子高被已逃脫。擔心株連妻兒。便向秦二世上書。稱只要不株連妻兒。自己願意為先帝陪葬。秦二世大悅。還重賞了公子高。

扶蘇和公子高做到了韓非子之言：君叫臣死。臣不得不死。從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。

楊朱學派

子嬰在中國歷史上，是謎一樣的存在。關於他的身上，有很多種說法。我們今天就來揭一下子嬰的底細吧。

大家都知道，秦朝經過兩代皇帝而亡國。

第一個就是秦始皇，第二個就是秦二世胡亥。

可是，大家都知道秦二世胡亥，被趙高給殺害之後，他又立了子嬰為王。難道這個子嬰不算是秦國的皇帝嗎？

大家一定要清楚一個概念，秦始皇和胡亥，他們兩個都是大秦帝國的皇帝，他們擁有的地盤是天下。

可是，到了子嬰上臺的時候，秦朝擁有的僅僅就是關中之地了。

那時候六國的後人，都又開始紛紛復國了，而且項羽還打了鉅鹿之戰，劉邦就要殺到了關中來了。

即使是關中之地，在這個時候，也都快要不保了。

所以，這時候即位的子嬰，肯定不能叫天子了，他只能叫秦王，這也是為什麼說秦朝經歷了兩代人，而亡國的原因。

那麼這個子嬰到底是什麼身份呢？為什麼秦二世去世之後，趙高要讓子嬰即位當秦王呢？

秦二世胡亥即位當皇帝之後，他就把自己的所有兄弟姐妹給腰斬了。

也就是說在胡亥去世之後，秦始皇就算是絕後了。這時候給胡亥血脈最接近的人，也只有子嬰了。

關於子嬰的身份，歷史學家總共有兩種說法。

第一種是說子嬰是秦始皇的孫子，是扶蘇的兒子。

第二種是說子嬰是秦始皇的弟弟。

之所以會有這兩種說法，是因為《史記》的作者司馬遷都沒有弄明白，子嬰的身份到底怎麼回事？

不過，我們還是可以推測一下子嬰的身份的。

大家都知道胡亥在繼承皇位之後，他就把自己的兄弟姐妹全部給殺死了。扶蘇更是胡亥最大的威脅，所以，胡亥在篡位之前，最先殺掉的就是扶蘇。

中國歷史上有一句老話叫做斬草除根，胡亥和趙高都是野心家，他們在殺了扶蘇之後，不可能留下扶蘇的兒子的。

還有就是，胡亥去世之後，若是子嬰真是扶蘇的兒子，趙高這個殺了扶蘇的兇手，就不可能找扶蘇的兒子來當秦王了。

若是子嬰當了秦王之後，肯定會給自己的父親報仇的。所以，通過這一點來推測，子嬰不可能是扶蘇的兒子。

那麼子嬰不是扶蘇的兒子，只能是秦始皇的弟弟了。

秦始皇去世的時候，他的年紀是五十歲，秦始皇去世大概兩年的時間，大秦就亡在了胡亥的手裡，也就是說那時候即使秦始皇活著，也只有五十二歲。

當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰是給自己的兩個兒子商量，他們如何來對付趙高。這也就是說當時的子嬰的兒子，已經成年了。

只有成年了的人，才會被父親叫去商議事情。所以說那時候的子嬰的年齡，應該是在四十歲上下。

只有四十歲上下的人，才有可能有兩個成年的兒子。

所以說五十二歲的秦始皇，有個四十歲左右的孫子，肯定是不可能的。恰恰五十二歲的秦始皇，有個四十歲上下的弟弟，是很有可能的。

所以說子嬰只能是秦始皇的弟弟，你說這個推理對不對。

所以說子嬰是秦始皇的弟弟，胡亥和趙高當初不殺他，也就不難理解了。畢竟那時候的皇位都是，父子相傳和弟弟的關係不大。

史學達人

秦二世胡亥繼位後，害死了所有兄弟姐妹，其中有名有姓的有：公子扶蘇、公子將閭，而為了避免迫害而情願殉葬秦始皇的有公子高。

據司馬遷記載：胡亥以秦始皇名義命公子扶蘇自盡後，在杜郵公開處死了公子十二人，公主六人，被迫自盡的有公子將閭兄弟三人，自願殉葬的有公子高一人。

子嬰身世之謎

自司馬遷開始，大部分史書都認為子嬰為公子扶蘇之子，但這種說法在現代社會，經過對史料的研究，已經可以否決掉了。

首先，從年齡來推斷，秦始皇去世時五十一歲，就算他十五歲生長子扶蘇，那到扶蘇去世時最多三十六歲，如果扶蘇也是十五歲生子嬰的話，到子嬰繼位為秦三世的時候也不過二十一歲。

到子嬰十五歲生下兩個兒子的話，他們最多也不過六七歲，可子嬰曾與這兩個兒子商量刺殺趙高的事宜，要知道刺殺權臣是一件極度危險而極需隱秘的事，子嬰不太可能把這內容和兩個六歲的兒子說。

此外，胡亥大肆屠殺兄弟姐妹的同時，順帶把他們的後代（也就是胡亥的子侄）也給殺了，“殺大臣蒙毅等，公子十二人僇死於咸陽市，……相連坐者不可勝數”。

如果子嬰真的是扶蘇的兒子的話，胡亥怎麼可能放過他，畢竟扶蘇才是胡亥最有力的對手，斬草不除根，不符合胡亥、趙高等人的性格。

因為子嬰曾向胡亥進言不要殺蒙恬、蒙毅兄弟，可胡亥不聽，可見在公元前210年的時候（秦始皇去世當年），子嬰已經有一定的年齡和能力，在朝廷上有不小的話語權了。

而從前面也可以看出，胡亥所殺的都是對他皇位有威脅的：蒙氏兄弟，馮去疾、馮劫兄弟，李斯一家，兄弟姐妹以及他們的家人。可偏偏沒殺子嬰，即使是胡亥沒想到，難道趙高也沒想到嗎？

所以子嬰應該是秦始皇弟弟的兒子，胡亥的堂兄，他離皇位較遠，對胡亥的皇位影響不大。司馬遷所記載的：“（趙高）立二世之兄子公子嬰為秦王”，這裡的“兄”指的是堂兄，而不是親兄。（這也有疑惑，主要在於“兄子公子嬰”五個字，有沒有可能是司馬遷刻錯了，乃“兄公子子嬰”才對）。

至於後面趙高立子嬰為秦王，也是為了讓王位順利過渡到自己手上而已。從這也可以看出，子嬰應該和秦始皇的關係比較遠，才能被趙高選中，用來做王位更替的橋樑。

也就是因為子嬰不在秦始皇一系裡面，所以胡亥和趙高都沒把他放在心上，也就不需要去特別處理子嬰了。

一貳一橙

公元前210年，秦始皇嬴政在巡遊過程中，病死於沙丘。胡亥和趙高、李斯的密謀秘不發喪，偽造秦始皇詔書，立胡亥為太子，迫令在北方蒙恬軍中的皇長子扶蘇自殺。

回到咸陽後，胡亥登基為帝。為進一步鞏固帝位，胡亥藉故屠戮自己的兄弟姐妹二十餘人。但子嬰不在殺戮之例，可見子嬰並不是扶蘇之子，也不是始皇之子。

前207年，趙高逼殺秦二世，去秦帝號，立子嬰為秦王。五天後，子嬰誅殺趙高。十月，劉邦率兵入關，在位僅四十六天的子嬰投降劉邦，秦朝滅亡。

那麼，子嬰到底是什麼身份呢，既能逃過胡亥的殺戮，又能被趙高立為秦王呢? 綜合種類史料分析，子嬰最大的可能，應該是胡亥的遠支的堂兄弟。這樣既能在胡亥殺戮兄弟姐妹時，進行勸諫而不被殺戮，因為他不對胡亥的皇位構成威脅。又能在趙高逼死胡亥後，被立為秦王，因為他有皇室血統。

林城布衣10001

首先糾正一下，雖然關於秦王子嬰的身份問題，有多種說法，可以肯定的是，秦王子嬰屬於秦宗室成員，但絕不是扶蘇的兒子，因為年齡對不上。子嬰最大的可能性是秦始皇的弟弟，是秦宗室長輩，但又不會與胡亥爭奪帝位。具體原因在下面會詳細展開。

秦二世胡亥之所以殺光所有的兄弟姐妹，對前者是因為他們有爭奪帝位的資格，剷除之以絕後患，對後者姐妹雖然不會爭奪帝位，但不排除不少姐妹與功臣勳貴聯姻，這對胡亥的皇權構成潛在的威脅。胡亥登基之後，為了鞏固帝位，趙高建議說：“夫沙丘之謀，諸公子及大臣皆疑焉，而諸公子盡帝兄，大臣又先帝之所置也。今陛下初立，此其屬意怏怏皆不服，恐為變”，所以應“嚴法而刻刑，令有罪者相坐誅，至收族，滅大臣而遠骨肉。”他按照趙高的建議，申明法令，開始誅殺諸公子。結果就是，有資格與胡亥爭奪帝位的23位公子全部被殺。而他們的死法也各有不同，有的被逼自殺，如扶蘇和公子將閭三兄弟；有的被集體殺戮後示眾，如杜縣殺死六公子，咸陽殺死十二人；有的選擇殉葬秦始皇，如公子高。最後在趙高的教唆下以殘酷手段處死了10位姐妹。

下面結合史料記載情況分析秦王子嬰為什麼不可能是扶蘇的兒子。據《史記•李斯列傳》記載，“高自知天弗與，群臣弗與，乃招始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”，從這段記載可以得知，秦王子嬰有兩個兒子，年齡至少也得有10多歲，不然怎麼參與商議誅殺趙高？那麼，子嬰此時的年齡至少要有30多歲，總所周知，秦始皇在51歲時去世，公子扶蘇是其長子，扶蘇自殺前最多不過30多歲，其他公子年齡更小，不可能有子嬰這樣大的兒子。

另一方面，認為子嬰是秦始皇的弟弟的說法比較貼合實際。首先，從年齡上看，他是秦始皇的弟弟，又有成年的兩個兒子，可以一起行事謀劃，這一年齡設定符合邏輯。其次，作為秦始皇的弟弟，他可以以叔父長輩的身份向胡亥進諫，而且作為叔父輩不具備直接威脅胡亥帝位的可能性，胡亥也會在形式上多少對叔父表示幾分尊重。最後，當子嬰被趙高擁立為王后，可以不動聲色進行密謀，反將立他為王的趙高除掉，從這一點看出他的謀略與膽識已經非常老道。

總的來看，秦王子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。這種說法可以比較合理地解釋為何胡亥沒有處死子嬰，因為子嬰是胡亥的長輩，又沒有直接威脅。

滄海拾遺錄

對秦二世的誅殺範圍，我也有一些個人的看法，如史書記載李斯的兒子都娶了秦始皇的女兒，女兒都嫁給了秦始皇的兒子，可見李斯的長子李由娶了秦始皇的女兒。可以想象秦二世殺死的兄弟姐妹包含了李斯的一些女婿，但李由的妻子我認為很可能沒有被殺，因為按道理她應該出嫁後就跟著丈夫了，後面秦二世和李氏父子的互動也一點也沒有表現出與李由有殺妻之仇的樣子。

還有就是和問題關係較近的一件事：秦公子高為了保全族人請求殉葬，犧牲本人，保全了族人。公子高是秦始皇的兒子，他的家族難道不是秦二世的家族嗎，顯然他要保全的族人是自己這一房的子女。既然族人得免，那麼公子高當有子女免遭秦二世誅殺，所以秦二世放過秦始皇的孫子是有可能的。

但是其實問題的關鍵是，子嬰是不是扶蘇的兒子還兩說。

秦二世大殺四方的時候，子嬰曾經勸阻。雖然秦二世沒聽，但子嬰也沒事。顯然子嬰的身份沒有那麼敏感。而且後來子嬰和兩個兒子合謀殺趙高，子嬰的兒子顯然必須有一定年紀了。秦始皇卒年50，秦二世和趙高都死於秦始皇死後三年，秦始皇的曾孫能有多大呢？所以學界有根據《李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”認為子嬰是秦始皇的弟弟即秦二世的叔叔，或根據《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”認為子嬰是秦始皇的弟弟成蛟的兒子即二世的堂兄，是有道理的。

代牧益州閻文平

子嬰是秦朝末年一個非常重要的人物，在司馬遷的史記裡，據說他是秦始皇長子扶蘇的兒子。在秦二世胡亥被趙高害死之後，子嬰繼承了秦王的王位。而子嬰不甘心當趙高的傀儡，就設計殺掉了趙高。

這些事情讓人感覺到非常的奇怪，因為秦二世胡亥登上皇帝的位置並不是秦始皇所授予的，而是因為他從聯合趙高李斯等人篡改了秦始皇的遺詔，逼死了原本要繼承皇位的長子扶蘇，自己登上皇位。由於這樣登上皇位，胡亥心裡也不踏實，所以在趙高等人的建議下，他將自己的兄弟姐妹都給害死了。

照說子嬰作為扶蘇的兒子，肯定也是被秦亥害死之列，不可能把他留下來，還能夠日後繼承自己的王位。所以很多人推斷子嬰是秦國宗室的一個人物，但並不是福蘇的兒子。這樣的推斷也是有一定道理的，因為當時子嬰的年紀並不小，不太可能是抉蘇的兒子。因為子嬰在殺趙高之前，曾經和自己的兩個兒子商議，一般能夠商議這種事情，兒子年紀也不會太小。所以當時子嬰的年紀至少在30歲往上走，而扶蘇大概也是這個年紀，所以兩個人不可能是父子關係。

而趙高和胡亥等人在胡亥繼位之前已經將秦始皇的子孫都已經殺害了，所以不太可能有子嬰這麼一個獨苗。所以很多歷史學家都推斷，子嬰事實上是秦始皇的兄弟成蛟的兒子。這個推斷也有一定的道理，因為他不是秦始皇的子孫，所以並沒有妨礙到胡亥即位，所以胡亥不會殺他，而他的年紀正好是30多歲，所以符合子嬰的年紀。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！

冰哥聊史論古今

胡亥篡位之後，在趙高的建議之下，他確實是把自己的所有兄弟姐們，都給聚集到一起，然後給腰斬了。即使嫁出去的秦始皇的女兒，也被胡亥叫了回來，全部給殺害了。

當然了秦始皇的兒子，除了扶蘇和胡亥這兩個人外，其他的人，基本上都是沒有留下名字來的。

唯一一個叫公子高的，他之所以能留下名字來，是因為他在臨死前，對胡亥請求過，想要在自己死後，葬在父皇秦始皇的旁邊，為秦始皇守陵。

這一個請求，被秦二世胡亥給批准了，所以，就這樣公子高的名字，也被《史記》給記錄了下來。也就是說，秦始皇的兒子，除了公子高落了一個全屍，埋在了秦始皇墓的旁邊，其他秦始皇的兒女全部都是被腰斬的。

大家都知道，秦始皇病故沙丘之後，聯合李斯和趙高，篡改了秦始皇的遺詔，然後賜死了公子扶蘇。

那麼題目中的子嬰，到底是不是扶蘇的兒子呢？

其實這個還是存在很大的爭論的，《史記》的作者，司馬遷就沒弄明白這件事。子嬰於情於理，都不可能是扶蘇的兒子。

我們先來說為什麼要這樣說呢？

既然扶蘇是被胡亥和趙高給殺害的，後來經過指鹿為馬事件之後，趙高又把胡亥給殺害了。當趙高重新選立秦王的話，就不可能選擇扶蘇的兒子，因為殺父之仇大於天。

若是子嬰真的是扶蘇的兒子的話，子嬰在當秦王之後，第一件事肯定是要把趙高給殺了，為父親扶蘇報仇。趙高還犯不著做這樣的蠢事。

那麼子嬰若不是扶蘇的兒子，他到底是誰呢？

很多人都說子嬰應該是秦始皇的弟弟才對。其實這個我們也是可以推算出來的。子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。

秦始皇死的時候是五十歲，到了秦朝滅亡的時候，他也就是五十二歲。

若是子嬰是秦始皇的弟弟的話，他的年齡也就是四十多歲，但是，若是子嬰是扶蘇的兒子，秦始皇的孫子的話，那也就是二十歲左右（畢竟扶蘇也就是三十多歲）。

可是大家不要忘記，當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰不想去。

這時候子嬰有叫自己的兩個兒子和他商議，到底怎麼來對付趙高。

既然《史記》上有說子嬰有兩個兒子，而且子嬰還要給他們商議對策。那就說明他們至少成年了，畢竟只有成人了之後，才有可能被老爹叫去商議這麼重要的事情。

也就是說子嬰的孩子，當時至少是有十八，二十歲以上了。

這也就是說，若是子嬰真的有這麼大的兒子的話，那他只能是秦始皇的弟弟，四十歲的子嬰，有個二十歲左右的兒子，也是很正常的一件事。

但是若是子嬰是扶蘇的兒子，他就不可能有這麼大的兒子。

所以說於情於理，子嬰都不可能是扶蘇的兒子。

還有更重要的是，秦二世和趙高當初要殺扶蘇的時候，肯定也會想到要殺他的兒子的，畢竟斬草要除根，這個道理他們還是懂的。

但是，對於秦始皇的弟弟，他就沒必要殺掉了。因為他對皇位是沒有威脅的。所以，子嬰是秦始皇的弟弟的可能性大，不可能是秦始皇的孫子。

漢史趣聞

子嬰是扶蘇的兒子乃是誤傳，扶蘇自殺的時候年齡在30歲左右，就算按照古代早婚早育，按照最早扶蘇14歲生子，那子嬰此時最大也就16歲，然後三年後，胡亥被害，子嬰19歲，據記載，子嬰在誅殺趙高前，曾與其兩個已成年的兒子密謀，這明顯就產生了年齡上的矛盾，19歲的子嬰為何有2個成年的兒子？

因此一般認為子嬰是嬴政的弟弟，或者是嬴政兄弟的兒子。

胡亥在繼位後，為了穩坐皇位，屠殺了其所有的兄弟姐妹，這個是不爭的事實，而子嬰作為其叔或者其表兄弟，第一沒有繼承皇位的合法性，第二也沒有能威脅自己的皇帝，如果子嬰是嬴政的弟弟，那就是胡亥的叔叔，無故弒殺長輩，這不孝的罪名胡亥沒有比較自找麻煩，而如果子嬰是嬴政兄弟的兒子，胡亥可能都不熟，甚至都不知道有這號人。

所以說，秦二世殺光了所有的兄弟姐妹，卻留下子嬰，就說的通了。

關鍵字: 秦二世 扶蘇 趙高