今年在悟空問答上看到一個問題，“沒有了陸家嘴，上海會是一個二線城市嗎？”。這句話潛在意思就是，
上海如果沒有金融業，GDP會不會只是二線城市的水平？雖說不可能，但就事論事，上海金融業所創造的GDP在上海GDP佔比非常高！據相關資料顯示，2017年上海金融業增加值佔全市生產總值的17.7%，這是一個可怕的比例。因為，除了金融業，上海還有可怕的房地產、大型工業、高科技產業等等。而單獨一個金融業所創造的GDP，佔比竟如此之高，令人咂舌！這也就難免會出現上面那個看似荒謬可笑實則高深的問題。雖外表看起來是金融界高級白領，但上海內在可是一個實實在在的工業老男孩呢！正如一句話所言：以前這裡是老工業區，如今“工業鏽帶”變成了“生活秀帶”。
遙想當年黃浦江畔，坐落著以江南造船廠為首的一批大型工業，後來上海舉辦世博會，在這樣一個契機下，上海順利的將市中心的重工業騰出去，將“工業鏽帶”變成了“生活秀帶”。那時候，大多數企業職工都是居住在市區，一旦搬遷到遠郊，不僅離家遠，還遠離了十里洋場大上海，都極其抗拒搬遷一事。奈何胳膊擰不過大腿，個人的需求在歷史車轍面前也只能乖乖就範。拿在近現代史上濃墨重彩的江南造船廠來說，也從黃浦江搬遷至崇明區長興島。
藉著世博會的契機，通過艱難的工業遷移，上海產業格局完成了更新。
如今的上海，已經形成了眾星捧月的格局，“月”即陸家嘴，“星”即佈局在上海郊區的工業。甚至，很多大型產業基地遠離市區，如臨港裝備業基地、金山工業園區等。
上海“眾星捧月”的產業格局
“眾星捧月”的格局是城市發展到一定階段的必然抉擇，原因在於工業、金融業的自身屬性導致。工業大多會產生環境汙染，這就使得工業須遠離高密度人群，即市區。另外，工業企業佔地面積大，這對於寸土寸金的市中心來說，無疑是“太南了”；而且，工業產品利潤率較低，單位土地所產生的經濟效益遠比不上金融業。在中國發展的道路上，縣級市往上大多會遇到工業如何合理佈局的問題。在中國很多三線以下城市，在面臨工業發展的土地需求下，會新建一個“經濟開發新區”，在遠離市中心的地方徵大片農田，另外再造一個市中心。
上海這種大城市，不可能遷移市中心的，只能把市中心的工業騰到郊區去。市中心寸土寸金的土地用來做高附加值產業，如互聯網、廣告以及暴利的金融業；而郊區，則承載低附加值、佔地需求大、有汙染的汽車產業、船舶產業和化工等行業。
這種“眾星捧月”的產業格局定下來了，還有一個問題，“星星”們如何佈局？ 我們看到上面這張圖，顯然可以理解一二。第一個佈局要素，就是因地制宜，如長興島船舶基地。造船業需要岸線，不可能放再青浦、嘉定，只能選擇一個擁有豐富的岸線資源、一定吃水深度等優勢的區域。第二個佈局要素，就是方便，如大飛機總裝基地佈置在浦東機場旁邊。第三個要素，是歷史傳承，如寶山鋼鐵基地。當然，產業佈局需要考慮的要素細分項多且複雜，如今的產業佈局肯定是上海經過市深思熟慮的結果。
上海的產業格局從“散點式”到“眾星捧月”式，中間也曾有過“外遷式”的想法。在產業外遷的時期，如大型日用品企業聯合利華遷移到了合肥，可是，最後又迴歸上海設立研發中心。小編找到2010年的新聞，見下圖2。
聯合利華的去和回
那麼，上海有可能會選擇“外遷式”的產業格局，疏解工業到長三角其他區域，自身全力搞金融、旅遊等第三服務業嗎？狗哥認為近百年絕無可能也不能這樣做。雖然可能上海曾經有過這種想法，但現在已經摸著石頭過了橋。歷史證明，多產業共同發展才是一個城市抵抗風險、保持穩定的基本保證。
所以說，上海“眾星捧月”的產業格局，將持續適用下去。
閱讀更多 上海狗哥 的文章
