11.26 真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

懂槍帝壹哥是軍武次位面輕武專欄的官方賬號,有趣有料,每日更新!

近日,美國海軍“海豹突擊隊”發佈了一組宣傳照片,在這些海豹隊員手中的,並不是美國槍械(也不是“串種”的HK416),而是FN SCAR步槍。很多人可能會感到有些奇怪,之前不是美國一些特種部隊在試用嗎,之前不是很多士兵吐槽SCAR不符合美國使用習慣而被撤裝了嗎?怎麼現在海豹突擊隊也用上了?

事實並非如此,美國人撤裝的是SCAR-L步槍(5.56×45mm),而SCAR-H步槍(7.62×51mm)仍在美軍中服役。那麼SCAR究竟是一種什麼槍,值得美國人在各種AR步槍面前,依然選擇這樣一種外國貨作為武器呢?

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲使用SCAR-H的海豹

很多人知道SCAR,恐怕都是因為吃雞遊戲,這款步槍以其後坐力小、精度高的特點優於M16,總之沒啥缺點的一款槍,雖然在遊戲中相比HK416少了一個槍托配件。性能也要比HK416差點。

但現實中並非如此,SCAR是專門為特種部隊打造的一款槍,總體評價要高於HK416。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲國產新劇《空降利刃》中外形 神似SCAR的國產NAR

與其它步槍的“英文+數字”命名方式不同,SCAR的名字來源於一個招標計劃。2003年,美國特種作戰司令部提出了“特種部隊戰鬥突擊步槍”(SOF Combat Assault Rifle,SCAR)概念,並開始向世界招標。

美國的M4用得好好的,為啥要換槍呢?主要是美國人發現,在阿富汗、伊拉克,美軍人數處於劣勢,為了滿足各種任務需要,士兵們要成為戰場多面手,而步槍也需要成為戰場多面手,通過改變零件實現不同戰術功能,必要時還要通用敵人的子彈。

以上需求顯然M4卡賓槍和M16是做不到的,什麼MK47步槍也不能算太成功,這是模塊化步槍出現了。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲SCAR可以通過更換不同槍管配件 變成近戰型、標準型、狙擊型

按照這個思路,FN公司拿出了自己的競標產品:5.56mm NATO口徑的Mk16步槍(SCAR-L,輕型)和7.62mm NATO口徑的MK17步槍(SCAR-H,重型)。這兩種版本又分別可以通過更換標準型、近距離作戰型、狙擊/長槍管型等不同的槍管,來適應不同的作戰需要。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲如果有必要,SCAR可以通過換下機匣和零件來兼容AK的彈匣

經過測試和反覆改進完善,SCAR最終取得了美軍的肯定,美軍開始採購並少量為特種部隊裝備SCAR步槍。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲中東戰場成了SCAR的試驗場

SCAR的主要結構來源於FN公司上一代名槍——FNC突擊步槍,它採用了FNC成熟的導氣式原理、短行程活塞,還借鑑了AK式的雙閉鎖突筍迴轉式槍機和固定拋殼挺,讓SCAR成為了一款“外觀像西方、可靠性像AK”的混血步槍。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲無論是泥漿還是水,都不能阻礙SCAR正常射擊

SCAR-L和SCAR-H雖然口徑不同,但內部零件卻基本通用,通用率達到了90%,槍管固定方式充分考慮了模塊化要求,通過兩根鎖銷固定在上機匣中,可以快速拆卸。如果任務需要,在出發前可以用很短時間就換上標準模式、近距離作戰模式、狙擊/長槍管模式的槍管。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲5.56mm口徑的SCAR-L(上) 7.62mm口徑的SCAR-H(下)

SCAR作為一款戰術感滿滿的步槍,機匣頂部和現代很多流行的步槍一樣,安裝了整體式皮卡汀尼導軌,好像誰不安裝皮軌都“不好意思跟敵人打招呼”。不過跟潮流也是有好處的,長長的導軌不但可以安裝機械瞄具,還可以安裝光學瞄具和夜視儀,以適應各種戰術需要。

在護木的兩側和下方,SCAR也安裝有導軌,可以安裝戰術手電、激光指示燈和握把、腳架等戰術附件

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲小握把可以有效提高射擊精度

SCAR採用了非常符合人體工程學的槍托,不但貼腮板可以調節高度來適應不同的觀瞄設備,而且還具備向左摺疊和前後伸縮兩種功能,可以適合身高不同、穿戴不同防彈衣的射手,遠比HK416的槍托人性化。

但是這種槍托很多人覺得很臃腫,並不喜歡,而且抵肩面積過大,外形被人吐槽為:雪地靴。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲毫無違和感

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲惡搞有點過分了

後來美國生產附件出身的馬格普公司對SCAR的槍托進行了優化,裝到了自產的ACR步槍上。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲左為馬格普公司的優化版槍托

很多SCAR用戶看到,也紛紛購買ACR的槍托,配上一個專用的轉接座,安裝在自己的SCAR上。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲馬格普才是SCAR用戶的大救星

除此之外,SCAR打動美軍的就是模塊化,模塊化聽起來高大上,其實就是拼積木,把不同功能的槍械零件,通過優化設計能夠匹配同一支步槍,在作戰時就可以通過靈活選擇不同模塊,來實現不同戰術功能,從而達到一支步槍多種性能的目的。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲SCAR不同任務組合

為了便於大家理解,我們打個比方:美國海豹突擊隊奉命去刺殺巴格達迪,假設他們全部裝備的是標準版SCAR,在飛機上,負責突擊的隊員就可以安裝短槍管模塊變成短突,適應狹窄的作戰環境;負責火力支援的隊員就可以安裝榴彈發射器,在遠處釋放榴彈進行火力支援,而負責遠程狙擊的隊員就可以安裝長槍管的狙擊模塊變成狙擊型,進行遠程狙擊壓制。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲SCAR三▲SCAR三種不同任務槍管種不同任務槍管

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲SCAR精度不錯,客串一下精確射手步槍也可以

這種思路理論上“很香”,但操作起來似乎並不是那麼回事。且不說投入戰鬥之前,有沒有那個時間來換步槍模塊,就是有時間,難道還要每個士兵在攜帶標準版步槍的同時,再背上2個模塊的槍管嗎?如果真這麼搞了,設計人員“一定會被一線隊員打成篩子”。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲緊張的戰鬥中哪有時間換槍管?

另外,術業有專攻,槍可以通過更換模塊實現不同的功能,但士兵卻不是換把槍就能變成不同專業的士兵的,擅長CQB的士兵未必擅長狙擊,而擅長狙擊的士兵在近距離突擊時的表現也未必比專業突擊手好到哪去。

因此這種模塊化設計的思路到底能否經過戰場考驗,仍是未知數,這可能也是各國對SCAR持觀望態度的原因之一。除了美軍特種兵少量裝備了一些之外,沒有哪個大國大批裝備這種步槍。就算美軍,也很快取消了SCAR-L的訂單。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲黑蜀黍們打仗一般,趕潮流倒是挺積極的

不過從海豹部隊公佈的照片來看,SCAR-H顯然仍在海豹服役,壹哥猜測,SCAR-H之所以未像SCAR-L那樣被海豹淘汰,是因為它能夠發射7.62×51毫米全威力彈藥,畢竟這種子彈,在阿富汗、伊拉克這種交戰距離較遠的地區,比5.56×45毫米彈藥更具殺傷力,射程也比AK的7.62X39毫米彈藥打的更遠,不會再出現使用5.56毫米子彈看得見遠方山頭的敵人卻打不著的尷尬境地。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲為了解決遠程交戰的問題, 士兵往往會在5.56毫米口徑槍械中混編一支 發射7.62毫米全威力彈的步槍

模塊化好也罷、壞也罷,都還需要未來戰場的檢驗,不過這種思路顯然已經影響到了中國新步槍的設計,國慶閱兵中亮相的中國國產步槍,就可能從SCAR上獲取了部分靈感,設計了標準版和卡賓版,未來是否有狙擊版和機槍版,還需拭目以待。

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?

▲國產新步槍的標準版和短管版

真香?海豹突擊隊還在使用SCAR,其它部隊為何無動於衷?


分享到:


相關文章: