LeoGo科技
如果微信真要這樣收費，那就沒意思了，寧可卸載不要了。打電話發短信都可以啊，好久沒用QQ了，還不也是一樣過了的，付款可用支付寶，還有現金。微信朋友圈早就讓那些毒雞湯和微商廣告的霸屏了，搞煩人了，早就屏蔽了，還有的一天到晚發，啥都拍個照片發一下，好像朋友圈只有她一個人似的，劃拉半天還浪費時間，其他人的也看不了，還不如關了清淨。
願做佛前蓮
其實如果真每年收一千塊就好了一萬塊最好，這樣我就有理由正大光明的卸載，不用加入無數的工作群，不用動不動24小時被單位被客戶cue，其實已經不勝其煩了，這已經是一款妥妥的工作軟件，被煩的不行了！朋友圈都不怎麼發了！基本都是為了工作！
xixi1260669313
哈哈，我玩了QQ二十年，沒給它花一分錢，微信還要收1000？立馬卸載！
菜九兒
這就有點殺雞取卵了，不說別的，單說微信每天的資金流動其價值就是不可估計的。
就拿你放在微信錢包裡面的錢來說，你所看到的只不過是一堆數字，但實際上這對數字所代表的資金價值具體在幹什麼你是不清楚，騰訊可以用這批錢去投資其他領域來賺錢。仔細想想，你用微信支付，商家用微信收款，只要不涉及提款到銀行卡，也就是第三方銀行，你所看到的就不過是數字的變化，水還在池子裡，只不過是從西邊流向東邊，這樣的話，對騰訊是完全沒損失的。而隨著用戶的增加，紅包、轉賬、付款等等就會讓這個池子越來越大，然後他是用來做泳池還是開遊輪，反正是不會虧的。當初支付寶也算是這方面的行家，還弄出餘額寶這種高利息手段，微信緊隨其後，這種涉及大資金的操作我感覺後面肯定會有國家在管控操作，在讓這兩家走先後，各銀行也開始網絡化，不過除了權威正規一點，在用戶活躍度上其實已經落後了。
其次再說一點，為什麼現在國內軟件基本都是免費的，只要吸引足夠的用戶量就會有廣告收入。還有一點比較雞賊，國外遊戲基本都是一次買斷，國內遊戲免費，但遊戲內各種收費項目。你想想一個王者榮耀，你玩可以免費玩，但更好的皮膚需要花錢，還有其他遊戲的裝備，免費只是為了吸引人。
再說，這種社交軟件，人氣很重要，一旦開始收費引起用戶抱怨，很容易就被取代了。
行舟覓景
闡釋下我的看法，我想說這是開玩笑的吧？個人覺得：“凡是太功利的事情都走不遠。”
好處：
- 我們閒置的用不出去的電話號碼包月流量包時贈送的免費話費，和免費短信開始活躍了，這類閒置資源是不是終於有地方用了。
- 不用看微商的各類賣貨文案了，不用翻了半天朋友圈也找不到一個有用信息還浪費一堆流量了。
- 從此少了很多玩手機的時間，眼睛不再近視，背不再佝僂，低頭族少了很多。
壞處：
- 微商少了很多賺錢的鍥機，一竿子拍死很多帶娃的寶媽，將會重新增加很多愁眉苦臉的怨婦，畢竟當下的寶媽們靠著微信撐起了自己的一片天。
- 百度了下2019年微商收入
1、高收入層級——佔比5%左右
2、中收入層級——佔比55%左右
3、低收入階層——佔比40%左右
- 那也就是說有80+%的離不開微信的人會交房租，但其他20％的人也許會離開微信。那麼留著微信交房租的人開始跟圈內的人玩兒自產自銷模式。這時候貧富劃分開始明顯。閉門造車也開始有點凸現。畢竟有個很鮮明的詞叫割韭菜。專們宰割不懂操作套路的小白。
小結：
之所以說：“凡是太功利的經營都走不遠，是因為微信它本身就比較開放，只是騰訊拿來引流的手段，而並非靠拿房租盈利為目標。而且當下很火的英雄聯盟一個遊戲就給騰訊帶了過億的收入，何況騰訊還有很多其他的遊戲。可以說騰訊根本不缺這點錢。收了錢，反倒讓很多人權衡是不是需要花這筆錢，阻擋也預防了一些手機控的消費，反而適得其反，所以其實真沒必要收費吧。
百態情愛
收費立刻不用，等著瓜分市場的其他公司多著呢，做夢都笑醒了，現在微信，支付寶餘額提現要收手續費，都很少把錢放微信和支付寶了…
西瓜媽10
如果真的收費，我會馬上卸載，原來微信是分享自己生活與朋友共享，現在各種微商，各種工作，各種關係群，現在已經不看朋友圈，自己也很少發，各種群不好意思退出的早就設置成不打擾，還要定時清理，免得佔內存。一到節假日各種複製群發短信，煩不勝煩。大家都不用，我們就可以迴歸簡單生活～～～
巫寶寶
不用看最多幾個月微信就倒了，我記得在微信之前移動公司和雷軍的公司也有一個和微信差不多的軟件也是因為收費死了。收費的話馬上會有另外一個軟件取代微信，騰訊是承受不了這個代價的，為什麼要去冒這個風險？微信光靠股票就不知道能賺多少錢，還差從你身上收這點小錢？還有一個建議你去了解一下中國的互聯網公司都是貼錢買用戶，有的甚至一個用戶的成本是一兩百。你還敢收費？
往事丶淡如水
不會。
理由一：降價容易，加價難。
人人都知道的道理。加價很難讓人接受，如果要接受，一般有兩種情況。一種生活必需，不買生存不了，用戶被迫接受。
第二種，物有所值。也就是微信又開發了新功能，即使是需要付1000塊的年費也值，那微信的用戶會欣然接受。
其實還有一種，但微信沒有那麼外化，實施起來估計行不通。那就是品牌化，簡單來說就像香奈兒、LV那樣可以用上是一種身份的象徵。如果那樣估計大家也會願意付費使用，畢竟1000塊買的不是功能，是奢侈。
但，微信不外化，不像包包衣服能被輕易看見，實現的可能性較小。
理由二：中國的網絡付費習慣沒有形成。
中國網絡發達以來，用戶就免費使用著網絡下載服務。搜索引擎、防火牆、歌曲、視頻等等。
近幾年雖然酷狗、雲音樂、樂視、優酷等等開始了付費模式，但是其中艱辛眾所周知。
理由二：各種類似軟件的崛起。
如今微信有的功能，在很多軟件上也都有了。現在是一個軟件更新很快的時代，微信如今佔據的優勢其實在慢慢減弱。
但由於微信在國人的生活裡已經習以為常。除非出現一個超出微信，有更多功能更為便捷的軟件。
又或者微信腦子發熱在沒升級自己時要求付費。
否則它強悍的後臺，堅實的群眾基礎，便捷的服務，使得它的地位很難被感撼動。
微信的出現改變了大家的通訊方式，改變了生活，真的算是時代的產物，推動了生活的變革。
不過網絡付費估計也是大趨勢了，人們越來越追求服務品質。要想服務升級，對人性化的追求就會很高，用到的技術、人力成本估計會提升。
為此付費可能是實現服務品質提升的最大動力和支持。如果服務品質足夠好，人們也會願意花費金錢去購買。
總之希望形成一個良性的循環。
悠悠哩仔
想想淘寶十多年前剛開始收費遭遇的慘烈就知道這是多不靠譜的主意，騰訊的QQ不是沒有做過這方面的嘗試，但是現實很悲愴，在中國實行收費將是自掘墳墓並將機會成本送給對手的好主意。
這是一個顯著文化上的差異，決定了我們不能像西方一樣走年費的路線。除非微信處於絕對壟斷，所謂的絕對壟斷就是國家不允許其他企業做類似產品，當然這是不可能的。
