蔡英文論文不存在？臺北地院正式分案！臺北教育大學數位內容設計學系教授莊淇銘分析說，蔡英文“論文門”持續延燒，至今仍疑點重重。資深媒體人彭文正指出，蔡堅持自己擁有倫敦政經學院（LSE）博士學位，卻只秀出博士論文手稿；到目前為止，LSE圖書館仍檢索不到蔡的碩士論文。除了博士學位以外，此事也令人不禁懷疑，沒有碩論要怎麼拿到碩士學位？
彭文正進一步解釋，在LSE的《博士修業規定》中，某些特殊條件下，考生可不必繳交碩士論文，而拿到博士學位；至於博士學位的口試，需要至少４名口試委員籤核，但可一再重考。也就是說，取得博士學位有時不必先有碩士論文，但一定得具備博士論文，且須通過口試委員的初審與決審。
對此，臺大法律系的榮譽教授賀德芬公佈了一份調查報告，其內容由北卡羅來納大學臺裔副教授林環牆所撰寫。該報告引用LSE圖書館主管的電子郵件，聲稱未曾收到蔡英文的碩論，也不知蔡的口試委員是何人；此外，蔡的博論一直要到今年6月28日才傳真回，使其誠信問題備受質疑。
這究竟怎麼一回事？蔡辦發言人張惇涵解釋，35年前蔡英文的論文口試是當場通過，教授沒有要求她修改內容，只需改正錯漏字，而當年還沒辦法存檔，所以用手寫塗改；現在LSE圖書館看到的論文有影印痕跡，是因為翻印多次，且年代久遠或有疏漏；今年6月傳回的論文，則是翻印再寄給校方的版本。
那麼，蔡英文的口試委員們是誰？她的指導教授是何人？若該論文真的經過多次翻印過程，導致部分資料遺漏，那又是誰在翻印？據瞭解，蔡英文的博論不僅沒有口試委員的簽名，也沒有在圖書館留下被借閱翻印的紀錄，難免遭人質疑。
接著，蔡英文委任律師控告賀德芬、林環牆妨害名譽。事實上，蔡英文身為公眾人物，揹負著全臺人民的寄託，其言行舉止遭民眾檢視在所難免。當她的學經歷受到質疑，只要提出證據反駁指控即可，清者自清，何必一狀告上法院？難不成，此事背後另有隱情？
閱讀更多 臺海網 的文章
