03.02 纏論的創始人是李彪嗎?資本市場還有比纏論更好的技術嗎?你如何看纏論?

人生社區


我不認為纏論是一個好用的理論。之所以纏論很火,是因為它滿足一個條件——神秘。為了顯示纏論很高大上,而故意把一些看做很深奧的理論拿過來,這種事情國外也有一個人做過——江恩。他們都是把股票與某種神秘的規律相結合,這也就讓廣大讀者明白了,他們為什麼看不懂股票,是因為股票太神秘了,然後只能能把纏論搞明白,股票就搞明白了。這僅僅是我不喜歡纏論的第一個原因。


第二,纏論和其他傳統技術分析別無二致。其本質都是建立在對未來進行預測的基礎之上。有人會站出來反對我,說什麼纏論是研究當下。請問,你見過哪個研究當下的理論是先把後面已經上漲的K線圖顯示在畫面中,然後指著上漲之前低點,開始口若懸河地講解為什麼要在這裡買入的?


想要在股市中找到合適好用的方法,首先需要投資者具備一定的邏輯思維能力,至少要勤於動腦,用自己的腦袋思考問題。永遠記住一句話——炒股不是無需動腦的腦力勞動。這話怎麼解釋?就拿纏論來說,這本身就不是一種需要動腦的理論。為什麼這麼說呢?大家想想,你學纏論學的是什麼?一堆模型而已,然後拿著這堆模型去市場中對照,看看哪隻股票能符合你手裡面的模型。有的時候模型之間還有衝突,於是纏論大師再發明一些“規則”來避免衝突。想來想去,和江恩都是同一個套路。當年我說江恩理論是騙局的時候,一堆人罵我。現在我說纏論是騙局的時候還有一堆人罵我。不過我從來不在意。因為不可能所有人都能看清楚問題的本質。


與纏論以及其他傳統技術分析方法相比,我個人認為股票博弈交易法是最好的。首先這種方法不會採用看圖說話的方式,不會指著一幅大幅上漲的K線圖說——你看,在低點的位置我的理論建議你買入!博弈交易法的慣例是,研究哪根K線就把它放在屏幕(或者K線圖)的最後邊,也就是每一根K線都是當下。不去預測未來,只研究當下。這才是真正的好方法。


用戶4141216022


剛才看到有一個觀點:學纏論的都是虧錢的。

的確,在我剛學纏論的時候,曾經為之痴迷,但實際結果是,以前用傳統K線理論還能賺點錢,用纏論後不但不賺,反倒屢屢虧損。再加上這幾年熊市,我的

虧損到了前所未有的程度。

好在,我並未放棄對纏論的信任。今年年初,我憑對纏論的新理解,獨立發現了大盤見底信號,元旦前開始加倉,春節前全倉帶融資押上。市場起來後,又憑著纏論,躲過了每一次較大的大盤調整——重複一遍,每一次較大幅度的調整我都躲過了(小調整不用管,對不對?)。

我的感受是:纏論是個嚴密的體系,在你徹底學透前,虧錢基本是必然的。就像宇宙飛船,即使一個螺絲釘鬆了,都會讓宇宙飛船爆炸解體。所以,纏論在沒學精之前,一定不要亂用!

當學通纏論後,你會切身感受到“花開花落”的美妙——股市的走勢原來就像花開花落一般,次第展現,有條不紊。到這個時候,我們當然還會有失誤,走勢當然還會有意外,虧錢當然還會時有發生,但一切在掌控之中,我們有信心應對。


FC財經


我來說幾句。我是個有十年股齡的老股民了.07年我就學習了各種股票技術。以為憑藉這些技術可以馳騁股市。後來遇到選股難題。技術方面我在12年悟出了纏論中的頂底分型(那時我沒看纏論)。後來看了纏論發現我居然有和禪師一樣的悟性。就對中國a股和中國期貨的理解來看。纏論都不適合。因為中國因為交易制度問題。t+1和漲跌停板制度導致個股要麼不拉要麼就是連續幾個漲停板。不拉的時候要麼是橫盤震盪,要麼大跌或者陰跌。所以纏論對a股沒有用。對中國的期貨同樣也沒用,因為中國的期貨日內波動以橫盤震盪為主,除非那一天是大漲大跌行情。否則都是以橫盤震盪為主,盤中突然往一個方向走十幾分鍾,然後繼續震盪。對於突然的突破誰也沒有把握能抓到。所以纏論在中國沒有應用空間。但是纏論是我見過寫得最好最好的技術理論。纏論適合大漲大跌的大行情,適合t+0的市場。


如意53343888


絕對是李彪。因為我最有發言權。我曾經師從幾位機構操盤手,有一個還是博時基金的操盤手導師,相信這些人很多散戶一輩子都沒有緣分接觸到吧。

纏論上面講的所有東西,我的幾位操盤手老師都教過我,所以可以推斷出寫纏論的一定是一位機構操盤手,否則纏論上的內容就不可能與我那幾位操盤手老師如此重合和相似。

說到這,相信你們都明白了吧,你們不確定纏論是不是李彪寫的,只是因為你們沒有真正接觸過機構操盤手的炒股技術而已,而我確定是李彪,因為我接觸過機構操盤手的技術,就這麼簡單!


超短線之道


纏論的創始人是李彪嗎?

這個不好確認,因為現在李彪不在了,誰來證明這就是他的理論那?《纏論》來自於ID為纏中說禪的博客,推斷是纏師是因為,2008年10月10日,纏中說禪最後一篇博文後突然停博,此後再沒有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世,離世時不到40歲。再加上李彪是億安科技的操盤手,本行業中人,說纏師是李彪的推斷大體就是這樣得出來的,至於對於不對現在是很難得到驗證了。但是,不管誰是纏師,這一套理論對A股影響深遠,在A股中還沒有那一套理論的影響可以和纏論相比。

資本市場還有比纏論更好的技術嗎?

其實這個問題問了等於沒問,這就好比問,刀和劍誰更厲害,擅長用刀者就會說刀厲害,擅長用劍者就會說劍厲害,這個要根據每個人的喜好,特點來說,沒有統一的答案。市場中比較出名的技術分析理論如,波浪、量學、週期等,其實學到後面就會知道,殊途同歸,得出的結論一樣,這中間並沒有那個更好,那個更差。區別只是在於那一套理論更適合自己而已。

如何看纏論?

我個人而言是很喜歡纏論的,因為這套理論首次提出了完全分類的思想,不對走勢預測,但是所有可能的走勢都在自己的計劃之中。能做到這一點關鍵在於纏師用嚴格的定義,把分型、筆、線段、中樞、趨勢給定義了出來。利用纏論,可以將看似紛繁無序的走勢進行唯一劃分。

比如說,走勢只有三種,上漲趨勢、下跌趨勢、盤整趨勢,再也沒有第四種。當一種走勢完成,只能接另兩種的一種。再比如趨勢的終結方式只有四種,中樞背馳、盤整背馳、小轉大和無背馳終結,這樣,我們對走勢的分析就清晰簡單了很多。

另外,纏論還提出了不同級別間聯立分析的理論,小級別服從大級別,但小級別的走勢能對大級別走勢起到指引作用。相鄰的三個級別如同三個聯立的方程,方程的解就是股市的走向,因此這個解永遠只有一個,而纏論完美的解決了一個問題。

最後,纏論還把枯燥無味的K線圖分解為不同的級別,闡述了技術走勢圖形中,從小級別到到大級別遞增的過程,猶如生命成長的過程,從小級別看,能讓你看清生命成長的每一個過程;到大級別上更能看清市場運行的方向,纏論揭示了交易藝術的真諦。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多實戰的精彩內容與你分享


淡淡禪風


纏論就是一個笑話!

一個個真能吹!纏論就是一個為了研究技術,而吹出來的一個技術,屬於無病呻吟。

這個東西我讀過,沒有任何意義!其中的一買點,二買點,說白了就是放量下跌之後,縮量出買點,就這麼點事。

什麼狗屁中樞,就是一個橫盤整理結構,向上突破這個橫盤結構就是中樞; 若向下跌破就是要要構建新的中樞。



為什麼說構建新中樞呢?

因為股票沒有止跌不漲,構建新中樞簡單說,就是今天的下跌,是為了將來更好的上漲。如果還不漲,就會擴大中樞,擴大成周線,月線中樞!

你總有一天會漲,只要你漲了,我就吹纏論對了!如果不漲,就繼續構建新中樞!

呵呵,就是一個吹牛逼的東西,怎麼說怎麼對!就像你說,男人是雄性動物。

你把全世界所有男性一個個數,都是雄性!

纏論就是一個正確的廢話!你說男人是雄性動物,怎麼說怎麼對。

纏論對於股市小白,能忽悠一下。對於一個真正在市場實戰的人而言,纏論就是扯淡!

還有纏論裡面—買點共振,就是我們講的週期共振,周線買點,與日線買點一起出現,就是買點!賣點也是如此

有人如果說自己感悟纏論,纏論如何讓自己賺錢,你記住這個人一定是一個純粹的扯淡玩意。

這種人一定不是靠做股票賺錢!而是靠忽悠人,教你學纏論,收你學費賺錢。

一個賣大力丸的騙子!

我在這個市場這麼多年,大大小小的機構私募見的多了。沒有一傢俬募公募,說我靠纏論做股票操盤。

如果哪個操盤手來討論纏論,你連入職機構的機會都沒有。

目前市場機構普遍都採用的是量化交易模型,需要結合成交量參數,財務數據參數,比價參數等綜合選股,最後選出來的股票,還需要行業研究員最終確定。

就連浙江那邊最牛的機構私募遊資,我也接觸過,他們也都是這麼做!

你扯纏論就是一個笑話。

私募機構買賣股票,券商提供專門交易軟件,1000萬以上的資產,券商可以給你免費提供大資金交易軟件。

可以實現一鍵拆單,一鍵買賣,定時定點買賣。如果纏論有用,券商這款軟件都賣不動。

就說這麼多。



記住跟你說纏論的人,一定是靠教別人學習纏論賺學費謀生的!

他一定不是靠做股票。這種人也一般喜歡包裝,喜歡上地方財經電視臺,央視財經電視臺。

不要覺得這些人都牛逼,你花20/30萬,有人願意包裝你,讓你給他們站臺!

只需30萬以內,你就可以上央視財經,做節目!

你就馬上是知名投資人。特別是有一個投資公司【益學堂】,天天搞教學,學習漲停戰法,學習纏論!

這些所謂的老師,如果賺錢,他還費這麼多口舌給你講課!

一年如果能穩定盈利50%以上,100萬,就能賺50萬,200萬一年就100萬!

如果他真有實力,他早就自己成立私募,做投資!

以國內1個億,私募最低額度起步。一個最小規模的私募1個億,一年收益50%就是5000萬,一個月就是416萬。一個交易日就是盈利17萬!

如果真有本事,誰有時間給你講課!王亞偉,徐翔什麼時候講過課?

人家每天管理幾十個億的資金,忙的要死,哪有時間給你講課!


股票一點通


大家千萬不要信這個纏論。15年初我接觸纏論,因為個人背景是理工科出身,自認為對技術有種先天的敏感,於是玩命學習纏論。一天學習至少十個小時,每天累的腰痠背痛。堅持了一個月才仔細學完第一輪。之後陸陸續續邊操練邊學習持續一年多,還不是虧的底褲都沒有。大家千萬原理賭場,你買個股,一會兒暴雷,一會兒停牌。一個股,你持有跌到底容易死扛就是了,但是拿到頂那是不可能的。一個股,你跌一半容易,漲一倍那就難了。不是這個理論我也不會有信心炒股,之前就已放棄,對這個市場噁心透頂。


求佛天子


纏論作者不是李彪!

如果把纏論當成純粹的技術分析理論,那麼就低估了《市場哲學的數學原理》所帶給世人的價值。原文的核心是“走勢終完美”,後續課程都是以此為根基進行展開,纏論諳熟者對此應無任何疑問。原文中篇幅最多的是對技術理論的闡述,分型、筆、線段、中樞、走勢類型、同級別分解,和各級別買賣點。但如何做到當下判斷,各自修煉!

但客觀走勢卻需要主觀的分析,也就是原文中所說的價格有效市場的非完全絕對趨同交易,其實就是直指人心。

交易失敗的整個過程充斥著技術上的缺陷和心態上負面情緒的集中爆發,如何內觀自我,尊重客觀規律,客觀看待走勢,體會並逐漸破除貪嗔痴慢疑的情緒。如何勘破,在原文中都有對應的闡述,雖就那幾課和幾句不多的有感而發,卻價值極高。

理論只是術,如何把術提升到道的高度,卻不是術能能辦到的,而要靠人的本身,你介入了市場,創造著市場,同時市場也創造著你。看走勢能如同看自己掌紋一般清晰嗎?能體驗到超邏輯的玄妙嗎?能做到對走勢沒有驚喜和意外嗎?以上所述都為原文內容,能不能理解,能不能有所體悟,全看個人的智慧和悟性。

纏論高屋建瓴,萬里同風,纏師講草深三尺也無妨,學不學的到全看個人的本事了。


我是海星鐵的


對於纏論的創始人一直都無定論,有人認為是李彪,有人認為不是。不過最初在微博上開始說纏論的是一個叫“愛數學的女孩”的帳號,之後才更名為纏中說禪。再後來被後人整理出108課。

若是讀過纏論的人都會發現,在判斷走勢是否背馳方面,這108課前後並不統一。早期的課程是以兩根均線圍出的面積進行比較來判斷是否背馳。而到了課程的中後期又用MACD來判斷,這前後並不統一。因此我們有理由懷疑纏師可能並不是一個人而是一群人,或者是個團隊。

至於對纏論的看法,在我看來只有自己學了才有發言權。聽別人說什麼,都是別人說,他們學習的深度不同體會自然不同。我只說一個體會,纏論適用於任何用K線表示走勢的投資市場。至於好不好用就看你的天賦了。


老黑兔的大黃牙


大家都這麼說,李彪就是纏師啊。他去世之後,就安息在廣東的佛山,佛山的主城區叫禪城,音同字不同,冥冥之中自有天意吧。

從市場的細節技術來說,個人覺得纏論非常好啊,無論用於選股還是用於趨勢判斷,都是非常出色的技術,且用在小級別判斷上,對短線操作也非常有參考意義,這在最近幾年的熊市行情中,更是有很大的優勢。我想這裡面最大的原因可能就是纏論是來自於A股市場,是非常本土化的理論吧,對於A股投資者來說,這是個天然的優勢,其他無論是波浪,還是均線,再或者一些統計類的理論,最早都是外國人發明的。

至於纏論本身,我覺得他最大的問題就是技術本身很難被理解,大家經常說千人千纏,有點像那句一千人的眼中有一千個哈姆雷特啊,側面說明,真正理解纏論,明白纏師的人是多麼的少,當然一樣證明纏論是很牛的技術。


分享到:


相關文章: