人生社区
我不认为缠论是一个好用的理论。之所以缠论很火，是因为它满足一个条件——神秘。为了显示缠论很高大上，而故意把一些看做很深奥的理论拿过来，这种事情国外也有一个人做过——江恩。他们都是把股票与某种神秘的规律相结合，这也就让广大读者明白了，他们为什么看不懂股票，是因为股票太神秘了，然后只能能把缠论搞明白，股票就搞明白了。这仅仅是我不喜欢缠论的第一个原因。
第二，缠论和其他传统技术分析别无二致。其本质都是建立在对未来进行预测的基础之上。有人会站出来反对我，说什么缠论是研究当下。请问，你见过哪个研究当下的理论是先把后面已经上涨的K线图显示在画面中，然后指着上涨之前低点，开始口若悬河地讲解为什么要在这里买入的？
想要在股市中找到合适好用的方法，首先需要投资者具备一定的逻辑思维能力，至少要勤于动脑，用自己的脑袋思考问题。永远记住一句话——炒股不是无需动脑的脑力劳动。这话怎么解释？就拿缠论来说，这本身就不是一种需要动脑的理论。为什么这么说呢？大家想想，你学缠论学的是什么？一堆模型而已，然后拿着这堆模型去市场中对照，看看哪只股票能符合你手里面的模型。有的时候模型之间还有冲突，于是缠论大师再发明一些“规则”来避免冲突。想来想去，和江恩都是同一个套路。当年我说江恩理论是骗局的时候，一堆人骂我。现在我说缠论是骗局的时候还有一堆人骂我。不过我从来不在意。因为不可能所有人都能看清楚问题的本质。
与缠论以及其他传统技术分析方法相比，我个人认为股票博弈交易法是最好的。首先这种方法不会采用看图说话的方式，不会指着一幅大幅上涨的K线图说——你看，在低点的位置我的理论建议你买入！博弈交易法的惯例是，研究哪根K线就把它放在屏幕（或者K线图）的最后边，也就是每一根K线都是当下。不去预测未来，只研究当下。这才是真正的好方法。
用户4141216022
刚才看到有一个观点：学缠论的都是亏钱的。
的确，在我刚学缠论的时候，曾经为之痴迷，但实际结果是，以前用传统K线理论还能赚点钱，用缠论后不但不赚，反倒屡屡亏损。再加上这几年熊市，我的
亏损到了前所未有的程度。
好在，我并未放弃对缠论的信任。今年年初，我凭对缠论的新理解，独立发现了大盘见底信号，元旦前开始加仓，春节前全仓带融资押上。市场起来后，又凭着缠论，躲过了每一次较大的大盘调整——重复一遍，每一次较大幅度的调整我都躲过了（小调整不用管，对不对？）。
我的感受是：缠论是个严密的体系，在你彻底学透前，亏钱基本是必然的。就像宇宙飞船，即使一个螺丝钉松了，都会让宇宙飞船爆炸解体。所以，缠论在没学精之前，一定不要乱用！
当学通缠论后，你会切身感受到“花开花落”的美妙——股市的走势原来就像花开花落一般，次第展现，有条不紊。到这个时候，我们当然还会有失误，走势当然还会有意外，亏钱当然还会时有发生，但一切在掌控之中，我们有信心应对。
FC财经
我来说几句。我是个有十年股龄的老股民了.07年我就学习了各种股票技术。以为凭借这些技术可以驰骋股市。后来遇到选股难题。技术方面我在12年悟出了缠论中的顶底分型（那时我没看缠论）。后来看了缠论发现我居然有和禅师一样的悟性。就对中国a股和中国期货的理解来看。缠论都不适合。因为中国因为交易制度问题。t+1和涨跌停板制度导致个股要么不拉要么就是连续几个涨停板。不拉的时候要么是横盘震荡，要么大跌或者阴跌。所以缠论对a股没有用。对中国的期货同样也没用，因为中国的期货日内波动以横盘震荡为主，除非那一天是大涨大跌行情。否则都是以横盘震荡为主，盘中突然往一个方向走十几分钟，然后继续震荡。对于突然的突破谁也没有把握能抓到。所以缠论在中国没有应用空间。但是缠论是我见过写得最好最好的技术理论。缠论适合大涨大跌的大行情，适合t+0的市场。
如意53343888
绝对是李彪。因为我最有发言权。我曾经师从几位机构操盘手，有一个还是博时基金的操盘手导师，相信这些人很多散户一辈子都没有缘分接触到吧。
缠论上面讲的所有东西，我的几位操盘手老师都教过我，所以可以推断出写缠论的一定是一位机构操盘手，否则缠论上的内容就不可能与我那几位操盘手老师如此重合和相似。
说到这，相信你们都明白了吧，你们不确定缠论是不是李彪写的，只是因为你们没有真正接触过机构操盘手的炒股技术而已，而我确定是李彪，因为我接触过机构操盘手的技术，就这么简单！
超短线之道
缠论的创始人是李彪吗？
这个不好确认，因为现在李彪不在了，谁来证明这就是他的理论那？《缠论》来自于ID为缠中说禅的博客，推断是缠师是因为，2008年10月10日，缠中说禅最后一篇博文后突然停博，此后再没有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，离世时不到40岁。再加上李彪是亿安科技的操盘手，本行业中人，说缠师是李彪的推断大体就是这样得出来的，至于对于不对现在是很难得到验证了。但是，不管谁是缠师，这一套理论对A股影响深远，在A股中还没有那一套理论的影响可以和缠论相比。
资本市场还有比缠论更好的技术吗？
其实这个问题问了等于没问，这就好比问，刀和剑谁更厉害，擅长用刀者就会说刀厉害，擅长用剑者就会说剑厉害，这个要根据每个人的喜好，特点来说，没有统一的答案。市场中比较出名的技术分析理论如，波浪、量学、周期等，其实学到后面就会知道，殊途同归，得出的结论一样，这中间并没有那个更好，那个更差。区别只是在于那一套理论更适合自己而已。
如何看缠论？
我个人而言是很喜欢缠论的，因为这套理论首次提出了完全分类的思想，不对走势预测，但是所有可能的走势都在自己的计划之中。能做到这一点关键在于缠师用严格的定义，把分型、笔、线段、中枢、趋势给定义了出来。利用缠论，可以将看似纷繁无序的走势进行唯一划分。
比如说，走势只有三种，上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势，再也没有第四种。当一种走势完成，只能接另两种的一种。再比如趋势的终结方式只有四种，中枢背驰、盘整背驰、小转大和无背驰终结，这样，我们对走势的分析就清晰简单了很多。
另外，缠论还提出了不同级别间联立分析的理论，小级别服从大级别，但小级别的走势能对大级别走势起到指引作用。相邻的三个级别如同三个联立的方程，方程的解就是股市的走向，因此这个解永远只有一个，而缠论完美的解决了一个问题。
最后，缠论还把枯燥无味的K线图分解为不同的级别，阐述了技术走势图形中，从小级别到到大级别递增的过程，犹如生命成长的过程，从小级别看，能让你看清生命成长的每一个过程；到大级别上更能看清市场运行的方向，缠论揭示了交易艺术的真谛。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
淡淡禅风
缠论就是一个笑话！
一个个真能吹！缠论就是一个为了研究技术，而吹出来的一个技术，属于无病呻吟。
这个东西我读过，没有任何意义！其中的一买点，二买点，说白了就是放量下跌之后，缩量出买点，就这么点事。
什么狗屁中枢，就是一个横盘整理结构，向上突破这个横盘结构就是中枢; 若向下跌破就是要要构建新的中枢。
为什么说构建新中枢呢？
因为股票没有止跌不涨，构建新中枢简单说，就是今天的下跌，是为了将来更好的上涨。如果还不涨，就会扩大中枢，扩大成周线，月线中枢！
你总有一天会涨，只要你涨了，我就吹缠论对了！如果不涨，就继续构建新中枢！
呵呵，就是一个吹牛逼的东西，怎么说怎么对！就像你说，男人是雄性动物。
你把全世界所有男性一个个数，都是雄性！
缠论就是一个正确的废话！你说男人是雄性动物，怎么说怎么对。
缠论对于股市小白，能忽悠一下。对于一个真正在市场实战的人而言，缠论就是扯淡！
还有缠论里面—买点共振，就是我们讲的周期共振，周线买点，与日线买点一起出现，就是买点！卖点也是如此
有人如果说自己感悟缠论，缠论如何让自己赚钱，你记住这个人一定是一个纯粹的扯淡玩意。
这种人一定不是靠做股票赚钱！而是靠忽悠人，教你学缠论，收你学费赚钱。
一个卖大力丸的骗子！
我在这个市场这么多年，大大小小的机构私募见的多了。没有一家私募公募，说我靠缠论做股票操盘。
如果哪个操盘手来讨论缠论，你连入职机构的机会都没有。
目前市场机构普遍都采用的是量化交易模型，需要结合成交量参数，财务数据参数，比价参数等综合选股，最后选出来的股票，还需要行业研究员最终确定。
就连浙江那边最牛的机构私募游资，我也接触过，他们也都是这么做！
你扯缠论就是一个笑话。
私募机构买卖股票，券商提供专门交易软件，1000万以上的资产，券商可以给你免费提供大资金交易软件。
可以实现一键拆单，一键买卖，定时定点买卖。如果缠论有用，券商这款软件都卖不动。
就说这么多。
记住跟你说缠论的人，一定是靠教别人学习缠论赚学费谋生的！
他一定不是靠做股票。这种人也一般喜欢包装，喜欢上地方财经电视台，央视财经电视台。
不要觉得这些人都牛逼，你花20/30万，有人愿意包装你，让你给他们站台！
只需30万以内，你就可以上央视财经，做节目！
你就马上是知名投资人。特别是有一个投资公司【益学堂】，天天搞教学，学习涨停战法，学习缠论！
这些所谓的老师，如果赚钱，他还费这么多口舌给你讲课！
一年如果能稳定盈利50%以上，100万，就能赚50万，200万一年就100万！
如果他真有实力，他早就自己成立私募，做投资！
以国内1个亿，私募最低额度起步。一个最小规模的私募1个亿，一年收益50%就是5000万，一个月就是416万。一个交易日就是盈利17万！
如果真有本事，谁有时间给你讲课！王亚伟，徐翔什么时候讲过课？
人家每天管理几十个亿的资金，忙的要死，哪有时间给你讲课！
股票一点通
大家千万不要信这个缠论。15年初我接触缠论，因为个人背景是理工科出身，自认为对技术有种先天的敏感，于是玩命学习缠论。一天学习至少十个小时，每天累的腰酸背痛。坚持了一个月才仔细学完第一轮。之后陆陆续续边操练边学习持续一年多，还不是亏的底裤都没有。大家千万原理赌场，你买个股，一会儿暴雷，一会儿停牌。一个股，你持有跌到底容易死扛就是了，但是拿到顶那是不可能的。一个股，你跌一半容易，涨一倍那就难了。不是这个理论我也不会有信心炒股，之前就已放弃，对这个市场恶心透顶。
求佛天子
缠论作者不是李彪！
如果把缠论当成纯粹的技术分析理论，那么就低估了《市场哲学的数学原理》所带给世人的价值。原文的核心是“走势终完美”，后续课程都是以此为根基进行展开，缠论谙熟者对此应无任何疑问。原文中篇幅最多的是对技术理论的阐述，分型、笔、线段、中枢、走势类型、同级别分解，和各级别买卖点。但如何做到当下判断，各自修炼！
但客观走势却需要主观的分析，也就是原文中所说的价格有效市场的非完全绝对趋同交易，其实就是直指人心。
交易失败的整个过程充斥着技术上的缺陷和心态上负面情绪的集中爆发，如何内观自我，尊重客观规律，客观看待走势，体会并逐渐破除贪嗔痴慢疑的情绪。如何勘破，在原文中都有对应的阐述，虽就那几课和几句不多的有感而发，却价值极高。
理论只是术，如何把术提升到道的高度，却不是术能能办到的，而要靠人的本身，你介入了市场，创造着市场，同时市场也创造着你。看走势能如同看自己掌纹一般清晰吗？能体验到超逻辑的玄妙吗？能做到对走势没有惊喜和意外吗？以上所述都为原文内容，能不能理解，能不能有所体悟，全看个人的智慧和悟性。
缠论高屋建瓴，万里同风，缠师讲草深三尺也无妨，学不学的到全看个人的本事了。
我是海星铁的
对于缠论的创始人一直都无定论，有人认为是李彪，有人认为不是。不过最初在微博上开始说缠论的是一个叫“爱数学的女孩”的帐号，之后才更名为缠中说禅。再后来被后人整理出108课。
若是读过缠论的人都会发现，在判断走势是否背驰方面，这108课前后并不统一。早期的课程是以两根均线围出的面积进行比较来判断是否背驰。而到了课程的中后期又用MACD来判断，这前后并不统一。因此我们有理由怀疑缠师可能并不是一个人而是一群人，或者是个团队。
至于对缠论的看法，在我看来只有自己学了才有发言权。听别人说什么，都是别人说，他们学习的深度不同体会自然不同。我只说一个体会，缠论适用于任何用K线表示走势的投资市场。至于好不好用就看你的天赋了。
老黑兔的大黄牙
大家都这么说，李彪就是缠师啊。他去世之后，就安息在广东的佛山，佛山的主城区叫禅城，音同字不同，冥冥之中自有天意吧。
从市场的细节技术来说，个人觉得缠论非常好啊，无论用于选股还是用于趋势判断，都是非常出色的技术，且用在小级别判断上，对短线操作也非常有参考意义，这在最近几年的熊市行情中，更是有很大的优势。我想这里面最大的原因可能就是缠论是来自于A股市场，是非常本土化的理论吧，对于A股投资者来说，这是个天然的优势，其他无论是波浪，还是均线，再或者一些统计类的理论，最早都是外国人发明的。
至于缠论本身，我觉得他最大的问题就是技术本身很难被理解，大家经常说千人千缠，有点像那句一千人的眼中有一千个哈姆雷特啊，侧面说明，真正理解缠论，明白缠师的人是多么的少，当然一样证明缠论是很牛的技术。
