12.16 如何评价 3298 元起的 vivo X30

这次vivo的发布会,大多数东西基本都在意料之中,但有一点出乎我的意料,那就是vivo这次首发开售的居然是X30 Pro,而不是X30。

如何评价 3298 元起的 vivo X30/X30 Pro?

对于vivo来说,X系列是其主力系列,不同于iQOO或者ACE这些战术性产品,主力系列承担的是品牌出货重任,也是品牌支柱,我们都知道,vivo是走线下的品牌,线下渠道是其核心竞争力,也是其主力机型出货量的核心保障。

但反过来,渠道是要成本的,渠道商是要盈利的,这个盈利该怎么保障?

很简单,羊毛自然是出在羊身上,渠道的利润自然来自于产品,对于品牌主力机来说,利润是其核心诉求,利润率必须保障,这是其和战术性产品完全不同的,vivo在iQOO上可以随性定价,但X系列不可以。

那么,是不是有利润诉求的产品就一定不行呢?

当然不是,好的产品需要好的元器件以保障产品本身的竞争力,而渠道利润保障和品牌盈利需求同样是成本,唯一的方式是涨价。

Mate30 Pro就是这样的例子,华为这几年坚持旗舰机策略带来的最大的好处是,品牌溢价的提升带来的渠道利润和产品力的双重保障,打造了品牌也建立了渠道。

vivo过去几年里利用中端产品建立起了夸张的线下渠道,产品售价上不去,利润需要保障,那就只能在成本上动刀子了,所以过去几年里,vivo的产品竞争力一直不够。

2019年,因为华为的压力,vivo现在渠道开始收窄,渠道成本和过去夸张的营销成本快速收缩,同时,vivo主打产品从基础版本变成了pro,起售价大幅度提升,这一进一出,vivo可以在产品上做的东西就很多了。

年初发布的vivo X27,8+268售价3598,3998的X30 Pro基本不出货,而如今,首发的3998的X30 Pro,内存配置是8+128,所以我们就看到了,vivo真的打造出了一台非常吸引人的X系列的产品。


如何评价X30 Pro?

这不是一款极致性价比的产品,如果我们用极致性价比的角度去衡量之,3998的Exynos980自然是不够看的。

讨论产品必须放到其所在的市场环境里去,X30系列是vivo的5G开局大戏,对手自然是5G开局年的几大产品,荣耀V30系列,nova6系列,Reno3系列,以及红米K30,其中,红米K30的定位低,不在讨论范围内,我们主要看前面三个系列产品。

Reno3系列还未发布,暂且不表,主要谈nova6和V30系列。

相较之下,V30 Pro的990 5G是绝对的优势,V30和nova6 5G的990+巴龙5000,只要功耗不翻车,同样是优势,40W快充比33W更快一些,V30 Pro还有无线充电,但反过来,X30 Pro的屏幕则是优势明显了。

800nit最高亮度,峰值亮度1200nit,这是顶级oled的水准,自然不是nova6 5G和V30系列的国产LCD屏可比的,2.98mm的开口孔径对于整机ID设计的好处也是显而易见的。

如何评价 3298 元起的 vivo X30/X30 Pro?

以及,vivo所打造的真四摄系统。

先说问题吧,vivo X30 Pro的四摄不够极致,主摄的GW1不算槽点,但缺失了ois有些不该,800万像素超广角差了些。

X30 Pro这套影像系统的打造本该是足够亮眼的,可惜有个搅局的CC9 Pro,超广角+主摄+中焦+长焦,CC9 Pro的长焦焦距短一些,其他的则都力压X30 Pro一头。

当然,用CC9 Pro去对比X30 Pro不太合适,因为这台机子不是5G手机,也不是一台大众化的产品,严格意义上并不是X30 Pro的对比对象。

而对于V30系列和Nova6系列,X30 Pro的中焦+长焦配置我个人认为是比V30 Pro的大底超广角适用性更强的,更有意义与价值。

潜望式结构的超长焦相机是2019年上半年的相机行业的惊喜,搭载这一配置的P30 Pro几乎算是整个2019年最成功的国产手机,某种意义上,比Mate30 Pro还成功,而且最大的遗憾便在于,27-125之间的焦段完全靠数码裁切实现,尤其是人像适合的2X-3X,也就是约50mm-80mm角度的画质表现明显不足。

显然,X30 Pro把这个补上了。

另一个很有意思的事情,X30 Pro的设计和P30 Pro的确有异曲同工之妙:

如何评价 3298 元起的 vivo X30/X30 Pro?

类似的相机布局,类似的顶端刀切设计,以及类似的主打长焦四摄系统,同样的可以拍月亮。P30 Pro的超广角和主摄更好一些,但X30 Pro有50mm人像中焦,1/2.8英寸cmos,3200W像素,F2.0的光圈值,这个规格不只是优于P30 Pro的数码裁切,同样优于iPhone 11 Pro、三星S10+等手机的50mm中焦(X30 Pro:CC9 Pro走开!)。

4350mah电池,33W快充,不算顶级,这个可以理解,X30系列毕竟是定位线下渠道的产品。

如何评价 3298 元起的 vivo X30/X30 Pro?

8.8mm厚度,198.5g重量,这个和Mate30 Pro 5G的重量及厚度是一致的,这点和V30系列和nova6 5G 210g左右的的重量相比,还是有优势的。

机械结构在4G时代是一种选择,但到了5G,却不再是了,用打孔屏替换机械结构的真全面屏设计,换来的是4350mah的大电池,真四摄系统,5G全新的芯片和天线设计,依然更轻薄的机身,这个账划算吗?我觉得是划算的,对了,还有3.5mm耳机孔。

另一个值得称赞的是,更便宜的X30却保留了我非常在意的50mm的3200万像素中焦,33W快充、4350mah的大电池和那块顶级的优秀屏幕。

某种意义上来说,我可能会觉得便宜了700块钱的X30,会更值得购买一些。


大家不是都说5G手机未来不错,但当前的5G手机都存在各种各样的问题么?

Mate30 Pro 5G的发布告诉大家,只要你的预算够,放心买的5G手机有了,现在nova6 5G、V30 Pro和X30系列的发布,告诉咱们,在3000+价位,成熟的5G手机也有了。

这其实才是X30系列最大的意义所在,vivo和OPPO类似,其主力机的X系列这些年一直是一年两更的,但2019年,自从X27发布之后,X系列就没有再更新过,这也导致vivo在相当长的一段时间里,在3000+价位上的产品是缺位的,之前发布的NEX3有亮点,但在5000+的价位上,外挂X50不支持SA,这是硬伤。

而现在,X30系列来了,vivo为了等吃上5G的头汤,其X系列新机的发布节奏明显延后了,但我觉得,这种延后是值得的。

X30系列我觉得做得不错,其战略意义与价值,我认为不下于X20系列,而吃上18:9全面屏头汤的X20系列,也是vivo真正赶上OPPO的产品系列,也是vivo的真正成名作。

当然,还是那句话,X30系列是均衡的产品,但不是极致性价比的产品,如果你喜欢成熟的5G产品,可以购买了,但如果你是极致性价比党,请绕道,3998的Exynos980不够极致性价比。


另一个有意思的话题,X30系列的屏幕来自于三星,主摄,人像镜头和前置镜头cmos来自于三星,SoC来自于三星,内存和闪存来自于三星,这是目前vivo的理想选择,这并无问题。

不过这也反映了,三星在中国市场,真的失去了么?好像没有。


对了,似乎是转子马达?差评!

有NFC,好评!

至于N79?和K30一样,缺了就缺了呗,跟你我好像没啥关系。


分享到:


相關文章: