其實不論從專業還是業餘的角度，都應該有一個感覺：甄子丹飾演的葉問的武術風格一般是比較傳統保守的，而不像張晉飾演的張天志，動作兇狠刁鑽，招招致人要害。
所以很多練詠春拳的朋友，都說這次甄子丹打出了一些兇狠的勁，比如說對美軍空手道老師，對待最終的反派斯科特阿金斯，都是標指加上詠春兇狠的下三路腿法，以及凌厲的寸勁。但是，從總體上說，甄子丹的詠春拳格鬥，並沒有完全突破其傳統保守的風格，在幫助小萬（李宛妲）打走那幾個小流氓的時候，他的招式極其簡單，最後用曲棍球棒打了一個男子的大腿，更有些八斬刀法的影子。相比較前幾部而言，《葉問4》中甄子丹的拳術風格，開始走向簡潔和沉穩，而不像前三部，打戲很豐富以至於每一場經典打鬥都可以做完備的技術分析，《葉問4》的打戲是沒法做技術分析的，因為都是詠春拳中很基本很實用的招式，攤手，耕手，膀手，連環衝拳，標手等等，只要你學過詠春拳的初步，瞭解詠春拳的手法，所謂的技術分析，根本是沒意義的事情。
正所謂，大道至簡，《葉問4》的打鬥，可以說明這個主題。再來說一說李小龍。如果說你要是因為想看陳國坤飾演的李小龍，見識他的打鬥，很抱歉。不說李小龍的演技和戲份，單說他的打鬥，雖說符合截拳道簡單直接的風格，但是卻缺少了李小龍的狠勁。不說和李小龍比，就單純和《李小龍傳奇》中陳國坤飾演的李小龍比較，打鬥的凌厲和狠勁也沒有那麼強。而且，陳國坤飾演的李小龍在電影中佔據的戲份並不多，打戲也並不多，這一點會讓很多的龍迷感到特別的失望吧！
而論打戲，我個人認為最出彩的還是甄子丹和吳樾二人，詠春對太極的對決。吳樾的太極拳並不像我們所見的鬆軟，而更多體現了它的猛勁，身法和腰馬非常紮實，兩人的推手和單手對決，更添加了影片的觀賞性。至於美軍空手道教師和大反派斯科特阿金斯，則更多體現了空手道剛猛兇狠的特點，甄子丹飾演的葉問也的確只有面對反派時候，才會凸顯出詠春拳的兇狠，這點與故事常理是相吻合的。
因此從技術分析的角度，《葉問4》並沒有想象的期待的那麼精彩，除卻甄子丹，吳樾和斯科特阿金斯的打戲很棒，是很燃的打鬥場面，其他僅僅作為故事去看。不過這樣對於一個武打電影，是不是太悶了呢？
閱讀更多 娛樂big本營 的文章
