傳承中醫8866
在回答這個問題之前，我們首先需要知道市場化是什麼？市場化就是供需雙方在平等自願充分競爭的前提下發生的交易買賣行為。
如果不進行市場化，那麼醫療將會是這樣的
一是出診，病人家庭要僱轎子把醫生接來，在醫生看病開方後備酒飯款待，然後送一個紅包，數目視家庭情況而定；
另一種是坐診，病人上門請醫生看病開方，然後自覺地放一個紅包在桌上，同樣數目不限。
付診費的方式是最值得深思的，它是非市場化的，收費是沒有標準的，付多少費用全靠病人敬意的體現，而不是明碼實價地購買醫療服務，醫生是有職業光環的，這就把經濟關係用一層溫情脈脈的面紗包裹了起來。
如果進行市場化，那麼醫療將會是這樣的
所有的醫療服務都是明碼標價，收費標準得到統一，醫患雙方是平等的賣方和買方，醫患關係簡化為金錢交換關係，於是原來包裹在醫患之間經濟關係上的道德面紗被掀開，醫德不再有藏身之地，去除了醫生頭上的“神聖光環”。
從此醫生為了生計就得從病人身上掙錢；病人想既然花錢購買醫療服務，就會要求服務質量，要求醫生對治療付全部責任。
哪怕醫生是負責任的，沒有濫用自己的權力，也不能打消病患一方的顧慮，這也是醫患關係緊張的根源，也是今天這道題提出的原因。
所以最後市場化到底對不對，這個是沒有評判標準的，把醫生推向市場會引發嚴重問題不是什麼新發現，福柯說過，醫生的服務應該免費，這樣才能與其職業的神聖屬性相配。醫療服務不應收費，不應理解為醫生不能有收入，而是說醫生的收入不應該和病人看病的花銷直接掛鉤。
和被看病難、看病貴壓得喘不過氣來的病人一樣，醫護人員也是醫療市場化制度的受害者。我們應該正視醫療反市場化的特性，讓醫生的道德光環重新迴歸到醫生的本質上。
中醫太抖
首先要確定醫療、教育是國家的公益性質。如果否定其性質，那麼私有化也好、資夲化也行、市場化也罷，只是叫法不同，其核心目的就是一個字″錢"！因為資夲的介入勢必是為利而來，與資夲集團談公益就是笑話。沒有善良的資夲家，只有更狠的資夲家！醫療市場化，只會加重人民負擔。在醫療這個特殊行業裡，人民是極端弱勢的群體，它不象其他，我可以選擇用還是不用。病了要醫，怎樣醫要聽醫院的，市場化正好需要如此藉口，來獲取最大利益。其結果必會是第二個房地產，又一座大山壓在人民肩上！
老茂805
醫院是救死扶傷，事關百姓生死存亡的特殊單位，他的天職是挽救生命，與死神搏鬥，付出的代價無法用金錢衡量。過去，華倫，扁鵲，葉天士等名醫救人無數，與錢沾不上半點關係。.解放後三十年裡，醫生在人們心目中高大上，人人羨慕，人人尊重，號稱白衣天使。
而今將醫院私有化，變成了賺線工具，引起了人民不滿，醫院變成吞錢的老虎機，人們恨得咬牙切齒。
醫改關鍵!變私為公，為民服務，加強監管，杜絕亂收費。
頑皮的小老頭
商品可以市場化，但公共醫療機構一定要以公益性為主導，個體起輔助作用。醫療不是普通商品，患者屬於弱勢群體，沒有能力討價還價。市場化使醫療機構無限加價，看病難，看病貴，造成了醫療必須改革的境地。
可現在的問題是，一提改革，就自然與市場化掛鉤，即承認以盈利為目的，繞了一個圈又回到原點。現在藥品，耗材不加成了，而門診掛號費提高到1000元到2000元，只要不以公益性為主導，類似這些費用還會大增。看病難，看病貴仍不能解決，醫改難於走出這個市場化的怪圈。醫務人員的收入應國家提供，不能從患者那獲取，這才是公益性。來自百姓的稅收要解決的重點問題之一就是這醫療問題。全世界絕大多數國家，窮的富的都實行免費醫療，要的就是公益性，不是市場化。
現在醫改的思維的怪胎是，既不想拿出公益性的開支，又要想羊毛出在羊身上式的解決看病難與貴，怎麼可能呢？
問題還不僅如此，更嚴重的問題人們還沒有認識到，那就是醫療技術壟斷化。專家根本不想將自己的醫術外傳，以保障自身的壟斷地位，在醫療市場化中保持經濟利潤來源，即患者的數量。數量多，看病怎麼能不難？醫療人才奇缺，根源正是這市場化的惡果。醫學院校那麼多，可有專長醫療人才越來越缺乏就是證明。
允許個體醫療不是為醫療市場化，參與無序竟爭，而是對公共醫療的補充，解決醫療人才缺乏問題。對那些民間確有專長，並有療效實例，都應允許開各類診所行醫，只是加強事後監管。
鼓勵醫學專家培訓各類人才，傳授技能，要使他們在這方面的收入比他們直接做手術門診的收入大得多，可通過培訓致富。這樣醫療人才的奇缺解決，就解決了醫改的基本問題。這些問題的解決，前題是醫療的公益性，而不是市場化。
送風雲生
說的太簡單了，醫療是公益性的服務輸出更是技術輸出，醫院醫生是需要高超的技術的，不要為了把醫院拉入市場化胡說八道好吧？對於有錢人或者那些不需要自己掏錢看病的人來說什麼性質的醫院都沒有問題，對於那些普通老百姓公立醫院或社區診所才是最好的選擇，畢竟公立醫院是國家成立的醫院，比唯利是圖的民營醫院要好多了。所以簡單的把醫療作為服務提供者純粹在弱化公益性，更是用心險惡
孔望山社區
醫療走市場化道路，肯定會行不通。因為醫療救助是一個特殊的行業，屬於服務行業，卻又不等同於其他的服務行業，醫療救助可以提供無償服務，也可以提供有償服務，因地制宜，因人而異。
救死扶傷是行醫者的宗旨與根本，醫風醫德與醫者仁心，一直以來都是維繫著人類社會的生態平衡，維護好醫療服務及醫患之間的必然聯繫！醫患之間的關係，最重要的保障是，相互依存，有病早治，無病早防，準確診斷，對症下藥。
醫療救助市場化，最大的弊端是利益衝突，引起醫患關係惡化，最終導致越來越多的普通老百姓看不起病，住不起醫院！
用戶22954642155
看了大師們的評論很好。當今社會沒錢能生活嗎？。公立醫院的醫生多少錢一月，當然是大醫院的醫生月薪上萬吧？，鄉鎮的醫生也是五千以上吧？現在醫院的專家掛號付多少錢。過去沒專家號？也能治好病。現在鄉鎮也出現什麼專家號了。咱們就說二種病情來說。腰間盤突出接骨大小醫院都是手術，才能把病人的錢搞空。民間中草藥用一千多點就能治好。很多民間中草藥能治好的病都幫治了。因為病人不原給你，民間中草藥失傳也就正常了。加上國家不去發展中草藥。我手上有接骨的藥方，扯骨擔跳骨擔等等。腰突外用藥一星期就行了。那有公立醫院那麼麻煩。現在都不是了為老伯姓，都是為錢為錢。
光輝歲月15085221950
醫院本來的基本屬性就是事業，不是企業。歷史將對醫院企業化經營給出符合民心的評價。
御鼎汗青0001
我持贊同態度，住房、醫療、教育這三大塊都是人民生命活的基本保障，與人民生活息息相關，與人的生命息息相關。但卻是人民最需要得到保障的方面，國家政策確是允許搞市場化，教育雖然有9年義務政策，但現狀是補課費資料費等成為很大的負擔，白衣天使和教書育人的天職已經被市場金錢利益拋到九霄雲外。我們的教育令人堪憂啊！房屋對於大多數人來說是渴望不可及，天價的醫療對於很多家庭也是望而卻步，得了重病看不起也只能聽天由命。
所以國家相關部門應儘快對此研究改革，讓人民能夠享受到國家發展富商的紅利，真正讓廣大人民體會到社會主義社會的優越性，讓人民的生活沒有後顧之憂，來提高人民生活的幸福指數！
查爾斯王子01
如果醫院商業化、市場化，就必然會逐利的，那就是利益至上，患者成為利益的犧牲品，醫生也就成了"商人″，這是醫患予盾的其中的一個根源。
