01.21 Redmi大戰榮耀,到底誰贏了?


在Redmi K30發佈會前夕,盧偉冰發微博嘲諷榮耀V30 Pro不公佈DxoMarK分數,估計其分數慘不忍睹。而在一場媒體溝通會上,榮耀總裁趙明公開表示,榮耀V系列不會送測DxoMark。而也許是受到盧偉冰的壓力,近日,榮耀V30 Pro送測DXOMark。總分122分,超越老大華為Mate30 Pro的121分,比Mate Pro 5G低1分。

Redmi大戰榮耀,到底誰贏了?


測試過後,趙明依舊錶示,未來,榮耀V系列還是不會送測DxoMark。

Redmi大戰榮耀,到底誰贏了?


於是網友做了下圖:

Redmi大戰榮耀,到底誰贏了?


那麼這場大戰,究竟誰贏了?都沒有。

對於盧偉冰來說,在用戶和網友眼裡,盧偉冰說人家V30系列拍照不行,不敢送測。但是測了之後的分數,直接超過了小米一億像素的CC9 Pro;只看分數,這確實很諷刺。

對於趙明來說,是的,榮耀贏了,僅從分數上,它擊敗了對手的一億像素的CC9 Pro;但是,你把自家的Mate30 Pro是否放在眼裡?4000元的榮耀V30 Pro在DXO幫助下,把賣6000塊、主打“徠卡加持”和“雙4000萬主攝”的華為Mate30 Pro 4G版打的滿地找牙,甚至只比Mate30 Pro 5G版低1分。我想此刻,華為這邊應該不好受吧。

對於DXO來說,這無疑直接造成了公信力暴跌。因為對於一個評測機構來說,公正極其重要,但是這次DXO用自己的公信力,去為榮耀證明,而最終分數剛好卡在如此精準的一個位置,很顯然,這個分數,經不起仔細推敲。此前,就有外國媒體質疑DXO評分,他們給的理由很簡單:一個機構既是出題人,也是閱卷人。這樣的機構能有多少公信力?從本質上來說,DXO是在為廠商提供不限次數的相機評測服務,只要你交的錢足夠多,你就可以一直測下去。這就好像考試的時候,一次不滿意不要緊,交點錢,再考一次,只要刷的次數足夠多,分數總會上來的,畢竟DXO要測什麼項目,他們喜歡什麼樣的標準,都放在那裡,廠商只要根據這個去優化,分數提高是早晚的事。


但是在戰略上,盧偉冰無疑是勝者。因為他的不懈努力,終於讓榮耀接招,並且成功把榮耀拉下水。這在過去,榮耀V系列可是一直敢和小米的數字旗艦系列叫板的,PPT各種吊打,對小米來說,無疑是十分尷尬。從這個角度來說,盧偉冰的戰略是成功了的。何況,盧偉冰用一款中端機,就把華為的兩款旗艦的處境搞得十分尷尬,這已經是相當的勝利。


安兔兔、DXOMark、魯大師這些排行榜的存在是有必要的,但是他們的必要性對廠商來說更重要,對於用戶來說,大可不用太關心這些排行榜。廠商需要一個第三方機構,證明自己的手機的某些方面或者綜合性能,比如拍照,比如處理器跑分,這樣可以量化賣點。但是對於用戶來說,這些量化出來的分數,並不具有日常實用性。因為這些機構的評分標準並不是完全根據用戶日常的使用場景去設計的,你跑分再高,系統優化不好,一樣會卡頓。你一張照片拍的再好,但是合成一張照片需要十幾秒、取景器還卡頓,色彩偏離等等,這些足夠影響一個人的拍照體驗。但這些,僅一個分數,是表達不出來的。所以這些第三方的量化得分,對於廠商來說是有必要的,但是對於用戶來說,看看就好,不必太認真。


Redmi大戰榮耀,到底誰贏了?


分享到:


相關文章: