橫豎撇捺折1
真達到了沒了牽掛和羈絆，確實是自由了。但我們還要生活啊？生活就要面對許多的人或事，怎麼可能沒有牽掛和羈絆？哪怕是一次偶然的相遇，他幫了你，一份牽掛便伴隨而至。其實自由是個很泛泛的東西，有了牽掛和羈絆，自由才彌足珍貴。當你老了，需要有人來服侍的時侯，才知道這個世界是需要牽掛和羈絆的，人情、友情、親情一個都不能少，這就是牽掛，這就是羈絆，這才是生活，這才是人生。精彩人生需要牽掛，不管是你牽掛他人，還是他人牽掛你。自由人生需要羈絆，沒有坎坷不知自由的舒暢。當一個人了無牽掛的時候，或許己到了人生的盡頭。
老茂805
我總認為，這世上沒有絕對的自由，我寧願被許多人許多事牽絆，也不願孤獨的自由。
其實，我本身就是個孤獨的人，就像歌中所唱：人多時候最沉默，笑容也寂寞。那是發自內心的一種孤獨，從小如此，所以我喜歡獨處，喜歡安靜。但是這種孤獨不妨礙我和人相處，更不妨礙我有許多牽絆。
父母在世時，當我能夠經濟獨立，我也曾想過到處走走，做一個流浪的行者。但是，那時候母親開始得病，兩年後母親去世。接著父親身體每況愈下，然後我結婚生子……
想一想，還是算了吧。我漂泊的心不得不一點點收回來，這個夢想藏到了一個角落，偶爾翻出來，有種辛酸。
不知不覺，十年二十年，時光飛逝，我突然發現，兒子已經到了我當年的年齡，他和我一樣，天生孤獨，內心不安分，他自己說，我們這一代獨生子女，都是自私的，他說他要一個人自由的生活。
我想起了我當年的十八歲，我也這麼想，離開家，再不願聽母親的嘮叨，可是真的離開家，卻無比懷念那耳邊的嘮叨聲。
人這一生，似乎就是在無休止的牽掛中生活，親情友情愛情，哪一個不是給你無盡的牽絆？絕對的自由哪裡有？或許有，但是沒有了羈絆的自由，不會長久。
山淼文學
這個假設是不存在的。
如果所有人沒有了牽掛和羈絆，身體,思想和靈魂就會絕對自由。可能嗎？
人生在世，生活瑣事沒有了，總是會有追求和理想的。人們的追求之外的一切均可視為牽掛和羈絆，人們的追求和理想不同，視為牽掛和羈絆的內容也有不同。
有人追名逐利，那麼與之不相干的則為羈絆。他們不顧道義，甚至家人都不在話下。有人為國為民，那麼與之有影響的則為牽掛。他們不計個人得失，捨棄親情。
所以說，牽掛與羈絆因人而異，但作為人總會有所追求的。他們的身體,思想和靈魂是不會有絕對自由的。
如果所有的追求和理想均被視為牽掛和羈絆，統統都沒有了，那活著也就沒什麼意義了。還談何絕對自由呢？
自由是相對紀律而言的，而且紀律是自由的保障。若沒有了法制和紀律，人們的人身,財產得不到保障，還談什麼自由呢？至於絕對自由更是不可能存在的。
所以，人不可能沒有任何牽掛和羈絆，只不過我們把其中心中嚮往的部分叫成了追求和理想罷了。
由於這個前提不存在了，那麼，後面所說的身體,思想和靈魂都獲得了絕對自由也就更不可能了。
詩夢文心
我們從出生呱呱墜地，就有了牽掛和羈絆。這個時候是父母的牽掛，為我們的健康成長勞心費力；我們成了父母的羈絆，耽誤他們工作學習。但是他們是幸福的，雖然身體疲憊，思想負累，甚至靈魂也不自由。
我們在漸漸的長大，牽掛的東西也多了 ，思想精神上的，物質條件上的種種，隨著年齡的增長，感覺到負擔了。身體不堪重負，活著累。小時候讀書累，成績不好父母師長的責備，思想負擔很重，承載著雙親的期望: 要考重點學校! 靈魂在受煎熬。
到了兩性的朦朧，牽掛的那個ta，羈絆在腳下。身在幸福時忘記了一切的痛，而在苦難時想起了所有的疼。我要自由。人們發出了心底的吶喊。於是各種各樣的人生就上演了。多數人進了圍城 ，過著上下班，柴米油鹽的平凡，生兒育女的瑣碎。為了更好的生活平添了更多的羈絆和牽掛。而有些要少些牽掛，多點自由，學著單身，嘗試獨居。他們真的身體自由了，想幾點睡覺就幾點睡覺，思想也是天馬行空，不用管太多，一家人吃飽，全家不餓。靈魂也是相當淨化了，房間裡空氣都純潔的很。可是歲月的流逝，看著他人家庭的其樂融融，自己的寂寞孤獨，只會徒生陌路的感慨: 沒有了牽掛 羈絆，我的身體與思想，甚至靈魂並沒有得到自由，得到的只是後悔、淒涼、悲慘和絕望。
我們其實可以多些牽掛，那樣別人也會掛懷你；多些羈絆，那麼我們會在羈絆中成長的更茁壯。
梧桐的星空
不是吧！我認為是因為有了牽掛和羈絆，所有你說的這些才是真正的絕對自由。
為什麼這麼說呢？我們試著假設一下，我們所有人沒了牽掛和羈絆，我們的身體和思想甚至靈魂處於一種空靈的狀態，你會以為我們因此得到了真正的自由。
那我們何不換個角度看一下這個問題，要是我們所有的一切處於空靈的狀態，是否恰恰是被所謂的“空靈”限制住了，它就像一個囚籠一樣，禁錮著我們，使得我們沒有真正的自由。我們被囚禁在一個我們自以為很自由、很舒適的空間裡，我們沒有家人的牽掛、朋友之間的羈絆，我們失去很多很多，但我們的心靈卻不斷地告訴我們這是真正的自由，這難道不可怕麼？。
人啊！還是要有牽掛和羈絆，那才是人啊。再孤獨的人也該有個家庭，也會有個半個知己吧！
曾經，一個人認識了另一個人，他們彼此相愛了，多年後有了結晶，所以今生註定他們是血濃於水，永不分割的牽掛和羈絆。曾經，這個愛情的結晶開始長大，一路上遇到了太多太多的人，有些消逝在生命長河中，有些則永久留了下來陪伴著自己，這也是牽掛和羈絆。每個人都來自一個人和另一個人，繼而我們又要和很多人開始有了羈絆，有了牽掛，所以真正的自由其實是相互傳承的，一切妄圖擺脫這一切的人，不是消亡，就是還沒出現！
那些沒有牽掛和羈絆的人，他們失去了真正的自由，何謂如此？真正的自由也許是父母的呵護，親人的關係，朋友的鼓勵，我們在這包容的環境下，自由自在地成長，我們哭笑自由、愛恨自由，我們人格健全、精神情感豐富。
牽掛和羈絆，就像自己所在環境編織的蛛網，我們作為一隻小蜘蛛，能在網中來回穿梭盪漾，但是如果沒有這個蛛網，你是否見過會騰空的蜘蛛?沒有蛛網，卻被時間空間強行制住的蜘蛛真的是絕對自由嗎？
長青美學
生而為人，有了牽掛，有了羈絆，才有了人生的意義。當你捨棄一切的時候，你將一無所有，除了自由與孤獨。
不知題主，有沒有看過《荒野生存》，推薦看下。這部電影的主旨講的就是追尋自由、追求一顆純淨的心，然後在旅途中悟得人生的意義---分享。
捨棄牽掛與羈絆，便如同一場自我放逐，這種逃離可以是短暫的，一次遠行、一次宿醉都可以。但這種逃離、放逐的念頭卻無法做到念頭通達。放逐也好、逃離也罷都絕不是人生的終點、靈魂的歸處。
太上忘情，天地不仁，以萬物為芻狗。但若人人都是太上，便沒有了自我，這種自由不要也罷。
那我們追求的自由是什麼呢？我覺得既不是割捨過去，也不是恣意妄為；我認為的自由，應該是念頭通達。“不滯於物，不殆於心，思而惘顧，行而桀黠”。心中所思所感所想，不沉迷於喜怒哀樂，不著相於長短方圓。
“我這一生，別無所求，唯願身心得自由”。
與諸君共勉。
雪刃魂
自由恐怕是人類有史以來最倍受人們崇尚和追求的。比如，追求自由的思想，自由的生活，自由的平等，自由的婚姻，自由的追求……，何其多？也不嫌其多！
沒有了牽掛與羈絆的絕對自由？鳥兒有翅膀但它受到自然的羈絆，無法飛向太空；大魚有魚鰭但無法遊入小河溝；老虎兇猛無法爬樹；勇士想征服高山但也會死於高山；飛機可遨遊於萬米高空確無法貼著地面飛行；小帆船總是駕馭不了大海的波濤；奔馳汽車也跑不過子彈；人們再長壽也無法萬歲………，如果一切沒有了牽掛與羈絆，世界萬物就沒有了界限，所謂的絕對自由就是混沌一片。
如果拋開物質的世界，僅僅以人類來說事，沒有了各種牽掛與羈絆會不會有絕對的自由？包括靈魂。這個沒有經歷過，設想人無情無義無需要無追求是不是就等於絕對的自由？那麼人只有一種境界可以達到，那就是死人，有說人死後會有靈魂，靈魂會上天，入地會護佑家人，那麼，靈魂也就有牽絆啊。實際上哪有絕對的自由？哪有人沒有七情六慾的牽掛與羈絆？
曼殊和尚有詩云：契闊生死君莫問，行雲流水一孤僧。無端歡笑無端哭，縱有歡腸已成冰。是人就有牽掛與羈絆，沒有絕對的自由。
小女子仗劍走江湖
用戶思己過
這麼說吧！沒有絕對的真正自由！
自由的概念似乎是為所欲為、百無禁忌的境地，但這種理念是不符合事物邏輯的，各有思維的意願總是相互衝突、排斥，誰也代表不了所有統一的欲求。沒有真正的自由，除非死亡，這時沒有牽掛、羈絆，意識飄渺於無形中，一切為零歸空，這種“自由”還有意義嗎？身體、思想、靈魂都已不復存，自由為何物？… 所以，人生的本質就是要歷滄桑、受艱難，才能成就自己，以修養身體、進步思想、美化靈魂為宗旨而活著，有了牽掛和羈絆這個坎坷的過程，才足以讓平談的生活中演繹出更多的精彩！
茅屋老叟
那麼，我們還有什麼呢？
人之所以稱為人，就是因為有了，情感，思想。靈魂是否存在還沒有得到驗證。
擺脫了牽掛，羈絆。人成為了完全獨立的個體，完全獨立，這是無法想象的。世界會如何呢？
一定不會絕對自由
1.牽掛，羈絆只是一種精神上的束縛，擺脫它們，或許會一定程度釋放靈魂吧。但是，我們的思想還是受到了影響，來自書本知識，父母的教誨，生活中的影響。我們無法做到純潔的如同一張白紙，達到一種“無我境界”。
2.身體上想達到絕對的自由就更困難了。我們的衣食住行根本無法離開社會的存在，成為脫離社會的獨行動物。
絕對自由是什麼樣的呢？
我覺得很難去完全的概括它，就像“無”一樣。一般情況下，認為絕對的自由會導致社會秩序的破壞，世界陷入混亂之中。那絕對自由的積極方面是什麼樣的呢？我不知道。有想法的人可以交流一下。
