03.02 坡屋頂的頂層沒有現澆板的房子好不好?有什麼影響?

漠苦祥


坡屋頂頂層沒現澆板,應指的是頂層不做樓頂了吧,就如以前平房的直通頂,可即便是以前的平房,大家也都要用樹木做一下樓頂,以加強房屋的整個結構性能。如此來看,雖說不另倒制樓頂也可以,但其整體性卻肯定會差很多,因此,這樣的做法其實是不建議的。至於其影響則可規納為以下幾點。


1、房屋的整體結構性不如有現澆樓面的。

上面說了頂層樓面如全是空的肯定會影響到最上面一層的整體穩定性,既便最上面有坡屋頂牽連,可坡頂的主要功能是用來防風防雨的,而不是主要用來牽制牆體的。且在建築設計中,屋簷之下都是要求有一道圈樑來穩固房屋的,如今我們連樓面都沒了,那最上的一道圈樑肯定也不會有了,從這來說,就會給整棟房子留下安全隱患。


2、按居住的舒適性來說我們還是得另做吊頂。

不倒制現澆樓板,除非我們的最上面一層不做大的用途,如只放農村的各種雜物。不然為了滿足居住的舒適性能,那肯定又得另加吊頂,而整個樓層全部做吊頂,其花費其實也是很大的,再加上沒樓頂板的安全隱患,這可就有點撿了芝麻丟了西瓜的感覺了。

3、隔熱隔音會效果大打折扣。

在我們南方,如沒現澆樓板,光只一個坡頂,住在其下,既便有了吊頂,那還是會非常悶熱的,這是因為吊頂的隔熱效率是不如混凝土樓面的。最就是隔音,如是下大雨、颳大風,那雨點打在屋頂瓦片上的聲音就會夠我們受的。


最後,有坡頂不澆樓面也是很不利於屋頂的撿修的,且多個現澆樓面不僅能防止以後屋頂漏水的影響,還可以隨便往裡堆放雜物,這不僅能勉補以上的所有缺憾還另有所得。所以,從各項比對來說,坡屋頂之下有現澆樓板是肯定比空樓頂更好的!


湘村小之草


坡屋頂的頂層沒有現澆板的房子?這問題應該是說只有坡屋頂,沒有現澆平頂吧,像這樣的房子,在農村自建房中可是多的很,過去的農村自建房幾乎都是這樣的結構。至於這種結構的房子到底好不好還得從幾方面來說。

過去的農村自建房,幾乎都是瓦房沒有現澆平頂,到了後來慢慢地也出現了平頂房和現澆的坡頂房,尤其現在農村自建房中的別墅,很多人都是做的鋼筋混凝土坡頂,頂層不再做平頂。從房子的安全角度來說,坡屋頂結構的房子,對房子的質量沒有任何影響。



農村自建房中單純的坡屋頂,不管是現澆坡頂還是瓦頂,隔熱性能比較差。

這點其實跟坡頂還是平頂關係不大,只有一層頂的房子隔熱性能都會稍微差點,尤其是現澆頂的房子,到了高溫天氣的時候,房間裡的溫度簡直讓人無法忍受。

從這點來說,瓦頂要比現澆坡頂好多了,最起碼瓦頂通風會比現澆坡頂好,所以隔熱也會稍微好一點,散熱能力就更加優於現澆坡頂。只是瓦頂的耐用程度肯定不如現澆坡頂,而且還有後期維護工作。



要想解決農村自建房坡屋頂的隔熱問題,其實也不是很難。

過去的農村自建房,瓦頂下面為了更加隔熱通風,大家都會用家裡的木板做一層吊頂,然後在隔熱層裡面安裝幾個排氣扇用來排氣散熱。到了現在,吊頂的材料更加多了,我們完全可以在坡頂下面吊頂,用來代替現澆平頂隔熱保溫,當然材料不同造價也會有所不同。


總的來說吧,坡頂的房子沒有平頂,除了隔熱方面會比較差點之外,基本也沒什麼好不好的問題,也更加不會影響房子的質量。如果不是農村自建房,而是購買商品房的話,自己做個吊頂,反而會多出來一個小閣樓,也算是一個意外的驚喜了。(圖片來自網絡)


農民也優雅


屋頂沒有現澆嗎,只要坡頂做到位不會漏水的,頂樓最怕是漏水。還有就是隔熱,一般頂樓夏天會比樓下熱三到四度,要做好隔熱。這樣的房子很多,工藝成熟,最怕是偷工減料做不到位漏水。


分享到:


相關文章: