新評氣和
爭議的地方主要有兩個：一個是演員方面，一個是海報。
演員爭議：很多網友都覺得飾演郎平的不應該是鞏俐，因為鞏俐的國籍是新加坡，郎平作為中國女排的靈魂人物，國家的代表，應該用中國人飾演。我個人覺得這個爭議就無理取鬧了，首先我覺得藝術及藝術表演是沒有國界的。鞏俐雖說國籍是新加坡，但是她依然向外推廣著中華文化精神，以中國人的身份走在國籍舞臺。她也曾表示是由於個人家庭的原因移民新加坡的。其次鞏俐的演技就不用說了，大家都相信他。所以我覺得這個爭議就有點不可理喻了！
海報爭議：這個就很多網友覺得海報上有點誇張！女排在訓練中存在傷病不假，但是為了電影宣傳，將這個傷病“故意”渲染誇大，引發路人，就有些過分了，畢竟這個傷病，並沒有想象中那麼的誇張。個人覺得海報進行了很好的呈現，因為是藝術作品，其還將這樣的一種呈現擴大化了，然後帶來的震撼效果，也是很強的。電影的主旨值得我們認可的，宣揚我國女排的精神，祖國的強盛！
China天涯
電影《中國女排》定檔大年初一上映，這部陳可辛導演新作，匯聚了鞏俐、黃渤、吳剛、彭昱暢等一眾實力派演員，再加上“中國女排”的金字招牌，可以說未映先火。即使春節檔多部熱門大片角逐，但《中國女排》仍是其中受眾群最廣的一部，不少網友直呼要帶父母去看，由此看來票房超過10億基本不是問題。
但隨著影片上映日期的臨近及多款預告的曝光，《中國女排》受到的爭議也隨之而來。
其中的爭議源頭歸根結底有2處，一處為對陳忠和角色的戲劇化編排，一處為片名引網友不滿。
一、陳忠和的反對
幾日前，網上流傳了一張圖片，可以看出這是中國女排前功勳主教練陳忠和給總局發的短信，反對《中國女排》“醜化”其形象。
這條短信數百字，內容也很直接：陳忠和稱《中國女排》預告鏡頭中出現年輕時期的自己因為不給陪練吃雞腿而大吵大鬧、以及奪過雞腿就啃，還有被年輕隊員教訓沒有雄心壯志等畫面，陳忠和形容自己這些劇情時，用了“狼狽相”、“醜態”、“賊頭狗腦”等詞，可見其本人非常不滿。
陳忠和表達的態度也很明確，不同意播這部電影，“我陳忠和是怎樣的人，所有人都很清楚，不僅是維護個人名譽、榮譽，也是為了捍衛中國女排這個光榮集體。”
其實早在影片拍攝時，《中國女排》劇組就曾與陳忠和有過接觸，但影片上映在即就傳出這樣的不愉快，還是不免令人吃驚。
雙方矛盾的根源，其實也很好理解。
陳可辛為代表的片方如此編排情節的原因，主要是考慮到電影需要有戲劇性，需要有戲劇衝突，人物形象才立體。
雖然這是一部真實人物及群體改編的電影，但作為導演的陳可辛在設計劇本時，自然會作出一些人物、情節戲劇化的調整，否則就會過於像紀錄片，早在《親愛的》、《中國合夥人》中，就曾出現過這樣的改編，彼時還引起了當事人的不滿，不過談一下也就過去了。
同為體育勵志題材的《摔跤吧爸爸》在上映後也被現實中的一名教練直言電影醜化自己，沒幾天也不了了之。
但如今《中國女排》熱度太高，影響太大，再加上敵手潛藏，一有個風吹草動，自然會被放大。其實最好的處理辦法，或許可以借鑑《絕殺慕尼黑》，在對手美國隊上塑造丑角，這是一個值得參考的方法。
當然，對於影片在陳忠和陪練時期加的那些戲劇性情節，本人其實感覺也還好，誰還沒個青春年幼歲月，也有不少網友認為如今鬧成這樣稍微有點上綱上線。
但我們作為旁觀者話可以說的輕巧，當事本人無法接受，也可以理解，畢竟陳忠和是女排功勳主教練，這樣的劇情播出去後，觀眾會對應到陳忠和本人。在設計這樣的劇情前，還是提前和原型溝通下並徵得同意最為穩妥。
二、片名的爭議
這個爭議是一早就出現的，部分網友認為故事講述的都是郎平生平，不如改為《郎平傳》，就如同另一部人物傳記片《李娜》一樣。拿《中國女排》當片名，有些蹭熱度。
網友提出此反對意見的主要原因在於片中郎平執教美國隊的劇情，網友認為：如果影片中包含郎平執教美國隊，並在那年奧運戰勝了中國隊的劇情，那片名還叫什麼《中國女排》？
這個問題我們就不做太多討論了，每個人的看法也都會不一樣。
在《中國女排》受到爭議後，片方可能會對陳忠和年輕時的戲份（也就是彭昱暢飾演的部分）做調整，是否改動我們還需要等上映當天才知道。
不管怎樣，《中國女排》的正片質量還是值得期待的，畢竟陳可辛執導，又有一眾影帝、影后加盟，預測10億票房不會是太大問題。
高分電影院
電影《中國女排》最大的爭議來源於陳忠和的反對。其次，鞏俐、黃渤不適合劇中人物等同樣頗具爭議。
陳忠和的反對，讓電影《中國女排》陷入輿論的漩渦
電影《中國女排》在開拍之前，進行了隆重的造勢，是由著名導演陳可辛執導，鞏俐、黃渤、吳剛、彭昱暢等當紅明星一同出演的有關中國女排的電影。
鑑於陳可辛的業內威望，鞏俐、黃渤的超高人氣，這部電影一開始挺受期待。
沒想到，中國女排前教練陳忠和的一則反對信，將電影《中國女排》打入谷底，引起巨大爭議。
原來，電影《中國女排》的預告片出爐，其中黃渤扮演的陳忠和很滑稽地搶雞腿、被砸暈、被暴扣，以及被女排隊員訓斥沒有雄心大志等畫面，嚴重激怒了陳忠和。
他認為，這些鏡頭完全胡編亂造，有辱其個人形象，甚至有辱中國女排精神。
於是，陳忠和給體育總局寫信，要求電影《中國女排》把有關他的鏡頭全給刪了。
陳忠和還表示，在影片拍攝初期，他已經向陳可辛提出過異議。陳可辛表示，電影要誇張一點才有人看。
現在看來，“電影就是拿我的醜態做轟炸式推廣，對我精神上的傷害是難以抹平的。預告片當中對我姓名權、肖像權、名譽權的侵犯，已足夠起訴他們”。
鞏俐、黃渤不適合演運動員，電影過於商業化
有關電影《中國女排》的爭議，在電影剛剛拍的時候就有，原因是鞏俐和黃渤兩個人並不適合演體育運動員。
一來鞏俐是新加坡國籍，不是中國人，卻要演象徵中國精神的電影，似乎不太合適。
二來鞏俐個子太矮，年齡又偏大，身材肥碩，看上去一點都不陽光熱情，缺少體育運動員的青春洋溢和活潑好動。
何況鞏俐的氣質與郎平差太遠了，很容易讓人出戏。儘管鞏俐是國際巨星，但她並不是什麼角色都合適。
陳可辛之所以選擇鞏俐，正是藉助她的人氣給電影造勢，並不是看中她的演技。
同樣的，黃渤適合演喜劇類的角色，但演陳忠和這樣嚴肅的教練一點都不像。
事實如此，電影預告片當中，黃渤有很多動作都特別滑稽，太不端莊了，與陳忠和平時嚴肅的形象完全不符。
而陳可辛明明知道鞏俐和黃渤不適合，仍然選擇他們，就是為了追求利益。因為他拍的電影《中國女排》是商業片，是為了賺錢的，實際上並不是宣傳中國女排精神。
電影《中國女排》未播先涼
電影《中國女排》現在已經未播先涼了。
當網友看到陳忠和那麼委屈，被電影惡意醜化，都接受不了，決定不看這部電影了。
再說了，現在拍中國女排為時過早，國人都喜歡蓋棺定論，100年以後再拍也不遲。
如果真想宣傳中國女排精神，可以拍成紀錄片，把女排的真實資料收集起來，絕對有人看，要比電影效果好多了。
電影《中國女排》集本海報已出
儘管陳忠和強烈反對，但在1月8日，電影《中國女排》發佈了集體海報，看來如期上映沒問題。
但是，經過這麼多的折騰以及變故之後，觀眾對這部電影已經失去興趣了，到時候票房肯定不會好到哪裡去。
R娛記
之前還挺期待《中國女排》這部電影上映的，結果現在鬧了這麼不愉快的一出事情，在瞭解了事情原委之後，我對這部電影的期待值真是大打折扣。![]()
眾所周知，在國內中國女排這個名字意味著榮譽意味著世界最強，女排姑娘們在國內擁有著非常高的人氣和口碑。所以當初官宣陳可辛要拍攝《中國女排》這部電影的時候，我非常期待能在春節期間可以看到它，一方面是導演陳可辛過往的作品水平都非常高，另一方面這個電影的題材也十分吸引人。
但是陳忠和教練的事情發生後，我不得不重新審視《中國女排》這部電影。很多國內的朋友應該都只知道郎平，但是對於陳忠和的事情有些人卻不知道。事實上在業內的地位上陳忠和完全不輸給郎平，他對於中國女排的崛起也扮演了非常重要的角色，如果不是當時他在2004年奧運會扭轉女排局勢奪得冠軍，估計後來女排的路子要走得更加艱難。
所以這次聽說這部電影裡對於陳忠和教練的部分內容不符合事實，讓他本人頗為不滿的時候，我就對這部電影有些失望了。要知道《中國女排》這部電影一直被當做紀實電影來看，到時候上映的時候觀眾勢必會把裡面的人物和現實中的人物劃上等號，如果陳忠和導演在裡面的角色形象不太好的話，到時候勢必會影響他的名譽。
我理解陳可辛導演為了讓電影更好看，可能會對人物做一些誇張處理，但是不應該把玩笑開到陳忠和這樣的優秀教練身上。我不知道當初兩位教練有沒有看過劇本，如果看過劇本同意這樣拍攝的話，那就無話可說，如果沒有看過劇本而導演按照自己想法來拍的話，那就應該好好修改過來，要不然就算電影再好看，我估計都很難去支持的。
查娛日爆
距離《中國女排》上映還有17天，由陳可辛導演，鞏俐，黃渤，朱婷等參與主演
2008年8月15日，北京奧運會女排比賽，中國VS美國。戴著金絲框眼鏡的郎平（鞏俐 飾）坐在美國隊教練席上，大氣沉穩，目光如電；中國隊教練陳忠和（黃渤 飾）站在場邊，全神貫注，面帶笑容。陳忠和望向郎平，目光充滿深意，不斷經過的人影遮蔽了他的視線，中國女排三十餘年的沉浮圖景被緩緩打開……
近年來，不得不說中國女排勢頭越來越好，為中國贏得了越來越多的榮譽，這些榮譽的背後，是無數個日夜拼搏奮鬥來的，中國女排精神值得我們學習，更是我們的驕傲。相信未來，中國女排發展會更好！
娛樂圈茶話會
我是得著，有話直說。
陳忠和表達對《中國女排》的不滿，並未出乎很多人的意料，哪怕是老謀深算的陳可辛，也弄不明白自己到底錯在了哪。從創作理念上就錯了，看起來不過差之毫釐，最後一定是謬之千里。
泛娛樂化是一把雙刃劍，它當然是商業電影的不二法寶，這也是香港導演這些年在大陸，混得風生水起的主要原因。正因為娛樂化已經深深地嵌入到香港電影人的骨子裡，才創造了《追龍》、《無雙》、《掃毒2》這些類型片的大獲成功，卻也讓《攀登者》、《中國女排》這類“四不像”的影片，自誕生起就活在了爭議之中。
商業電影就該娛樂化，這是很多香港電影人深深篤信的觀念與信條，這當然是巔峰期香港電影界的至理名言，卻不一定適合於國內的電影市場。
中國女排是一種精神，這是絕大多數中國觀眾的共識，他們經歷過那些振奮人心的時刻，很清楚女排姑娘們不顧一切的“爭口氣”，到底意味著什麼。《我和我的祖國》之所以能夠成為國慶檔無可爭議的霸主，就在於把故事拍進了人們的心裡，引發了廣泛的反響，這種文化自信的根基，就在於一代又一代中國人共同的經歷與精神的共鳴。
陳可辛認為自己沒有錯，因為他很清楚《中國女排》的分量，這個題材太宏大、太沉重，從講求“化繁為簡”的電影創作角度來說，必須進行藝術化、娛樂化的再創作，才能讓這部電影變得新鮮、有趣，這和《攀登者》導演李仁港的思路頗為相似。那部國慶檔主打電影的累計票房，也只達到了《我和我的祖國》、《中國機長》的三分之一多點。
“一切從娛樂化出發”的創作思維，深入到電影《中國女排》的“底子”，陳忠和指導的不同意見之所以掀起這麼大波瀾，引發群情激奮的反彈，說到底，其實是過度娛樂化帶來的惡果。
從創作的角度來說，《中國女排》至少是一部質量不差的電影，鞏俐把郎平抓的很準，故事的切入點選得很準，大年初一的檔期更是錦上添花，只是，一個缺乏精神認同的作品，能否說服觀眾甘願買票，這應該是這部電影成敗之間最大的變數了。
得著說
這種爭議越多，片方越高興，現今玩的嗨的，爭議和營銷傻傻分不清。
陳忠和怎麼影響電影，除非他訴注法律，且不和解，讓這片子夭折。不然不會降低這片子的熱度，反而會火上澆油，大家想看看電影中倒底怎他了。如果和解了，那還說什麼呢，心裡美唄。
鞏俐的演技，國內能比的不多，劇組也不見得想請就能請到。鑑於她是外國人，就沒興趣說她了。
狐飛弩
電影《中國女排》距離上映還有17天，中國女排崛起以後成為了我們都愛看的體育節目，現在被拍成了電影，我覺得挺好的。
影片出現了一些爭議，我覺得有話題才會有爭議。
一、對影片中陳忠和教練性格塑造不滿
陳忠和教練帶領中國女排先後獲得了2003年世界盃冠軍和2004年雅典奧運會冠軍。網友們的不滿主要是因為，在電影中，把陳忠和塑造成了一個喜劇的角色。瞭解他的人都知道，他本人不是一個這樣的人，網友們紛紛喊道:“既然叫中國女排，那麼陳忠和為什麼變性格了呢？”
二、鞏俐的外國國籍
這次郎平的飾演者是鞏俐，雖然鞏俐是在中國土生土長的，但是鞏俐的國籍是新加坡，網友們認為中國女排郎平角色就應該由郎平來演。
現在電影主演爭議就是以上2點，對於陳忠和教練的人物設定，我覺得是劇情需要，因為大家知道，不管是小說改編成電視劇還是小說改編成電影，都會有一定的改編。為什麼？因為如果全部按照本來得演，有一些內容無法完成或者內容太平和缺乏看點，所以編劇們很努力，儘可能的在改編上改編的符合大眾心理和事實。
鞏俐其實是一個很好的演員，她是因為婚姻才加入了新加坡國籍，但她心繫中國，第55屆金馬獎，導演付榆公開表達臺獨理念，本來安排了鞏俐作為頒獎嘉賓，但是鞏俐拒絕上臺頒獎。即使後來李安導演多次在臺上邀請，鞏俐也拒絕起身，非常剛。在國家面前，國家永遠擺在第一位。
彙總:為什麼引發爭議？因為有話題就會有爭議，可能《中國女排》大家對它期望很高，因為它是國人的驕傲。《中國女排》是一部很好看，很勵志的愛國影片，支持《中國女排》。
慕白天空
電影《中國女排》自從開拍，就爭議不斷，直到電影即將上映的現在，爭議依然沒有停止。
當然這並不奇怪，一方面電影本身需要爭議。爭議能給電影帶來更好的質量，沒有一個導演能夠只靠自己就拍出經典作品，爭論能夠讓導演、演員看到電影本身的不足，從而提高電影的質量。爭議能給電影帶來更多關注，進而讓更多人願意去電影院一看究竟，提高電影票房。
另一方面《中國女排》題材比較敏感，“女排精神”是中國體育精神最好的代表，在國人心目中有很高的地位。尤其最近兩年，女排恢復到巔峰狀態，取得驕人的成績，更是讓全民都在關注和讚揚中國女排。這個時候拍攝《中國女排》，自然會帶來很多爭議，畢竟每個人心中對《中國女排》的期待都是不一樣的。
目前看，電影存在的爭議最主要就是兩點。
女主角郎平應該由誰出演？
《中國女排》主要講述的就是郎平帶領女排姑娘，克服困難，取得一個又一個獎牌的故事。而對於女主角郎平應該由誰來扮演，一直都有很大爭議。一部分人認為，應該由郎平自己出演；還有一部分人認為誰演都不能由外國國籍的鞏俐出演；最後一部分則是贊同鞏俐出演的。
我是支持鞏俐出演郎平這個角色的。首先這個角色肯定不能由郎平出演，如果由郎平出演，這就變成一部紀錄片，而不是正常的院線電影了。並且郎平每天的工作那麼繁忙，怎麼有時間去演電影。其次鞏俐當初是因為嫁給外國人，才轉的國籍，但這並不影響鞏俐的愛國。最後鞏俐的演技是無可爭議的，完全能夠駕馭郎平這個角色。
電影劇情不符合事實
前幾天，原女排教練陳忠和對《中國女排》的劇情提出抗議，認為影片中陳忠和搶雞腿，並且被隊員說成是胸無大志，是在故意醜化陳忠和。新聞一出，在網絡上引起不小的爭議，不少網友紛紛指責導演陳可辛。
在這一點上，我是支持陳忠和教練的。陳忠和教練是中國女排的功臣，曾經帶領女排獲得過世界盃和奧運會冠軍。可是居然在影片中卻成為一個沒有雄心大志的人，甚至因為一個雞腿和隊員爭搶。這是對功臣的不尊重，對事實的不尊重。
電影講究來源於生活而高於生活，這並不假。但是首先要尊重事實，尤其是這種英雄傳記式的電影，更要尊重事實。不能為了製造劇情矛盾，為了捧郎平的貢獻，回過頭來去貶低陳忠和。哪怕需要安排一些這樣的劇情，也應該提前與當事人陳忠和教練商量，取得同意之後才可以拍攝。在沒有經得陳忠和教練同意的情況下，去醜化他的形象，的確有些過分。
對於《中國女排》這部電影，雨天是非常期待的。不過，雨天更希望看到的是真實的展現女排精神的電影，而不是為了人為製造的英雄主義電影。
雨天論娛樂
我認為藝術離不開提材的中心思想，它是這個劇本的靈魂，一部好的提材劇本經過藝術包裝更加顯露它的精華絕妙之處，為了達到藝術最佳效果，首先就要選適合伴演的演員，就是量體裁衣，我們都知道，現在電影電視劇，本來很好的一部劇本被過份藝術包裝，成了一部爛片子，脫離了中心思想，中國女排這部電影，它的嚴肅性就在於中華兒女，為國爭光而負岀獻身和愛國精神，她們是億萬百姓心中的偶像。過份包裝影響它的精神和精典。
