我是柱哥

結合自己十幾年教學經驗，簡單的評價一下這種問題。

事實上，好多學生還沒上高一，好多家長就已經開始著手準備在學校附近租房陪讀了。

甚至，動手晚的，根本就無法找到合適的房子！

因而，絕大部分高中學校附近，房租、各種物價都比較高。

但，還是有好多家長義無反顧的加入到租房陪讀的大軍當中。

這裡面的原因，本人看來，主要有如下三條。

第一，住校生魚龍混雜，家長擔心自己的孩子會學壞！

學校，其實就是一個微型社會，各種人都有，不得不防。

更何況，現在的高中生自幼就通過網絡，瞭解到更多信息。

部分學生和一二十年前的學生相比，少了好多學習上的努力，但多了一些社會人的壞習慣！

重點高中的學風大都比較正，宿舍管理紀律也比較嚴厲。

但，好多普通高中，包括部分重點高中的宿舍管理紀律較差。

如，三更半夜了，好多學生還積極參加各種和學習無關的座談會。

再比如，有部分學生會玩手機交友軟件、看各種嚴重影響身心健康的視頻、看影響學習的網絡小說等。

最重要的是，甚至會出現打架鬥毆現象！

尤其是女生，甚至會在同學們的影響下，學會化妝、講究穿戴、參加各種虛無縹緲的戀愛！

當然，和男生宿舍一樣，各種和學習無關的深夜座談會，幾乎出現在各個女生宿舍。

更甚至，一些女生混混，也和男生混混一樣，謾罵欺負老實巴交的女生。

聳人聽聞的是，在打人方面，女生往往會下死手！

更加讓人神共憤的是，好多女生混混法律意識淡薄，會做出給其她女生拍裸照等惡劣行為！

因而，為了孩子能將注意力集中在考學方面，為防止孩子學壞，好多高一家長選擇在學校附近租房陪讀。

第二，家長想著讓孩子保證好營養。

眾所周知，學校的普通飯菜大都是大鍋菜，口味和營養有點差強人意。

小灶飯菜，雖然口感不錯，但價格有點高。

若家境不錯的孩子老是選擇這種價高的飯菜的話，很容易被大部分家境一般的同學嫉妒，甚至是孤立，更甚至是敲詐欺負！

第三，家長想著讓孩子擁有更多的學習時間、或者是請家教。

學生宿舍都會準點熄燈，一些學生想要補習功課的話，操作難度較大。

如果用手電筒、手機照明的話，被宿舍管理員、巡查老師抓住，會被嚴肅處理。

而住在學校附近的出租屋內，學生可以酌情加班學習。

甚至，請家教老師上門輔導。

總結。

現如今，大多數家庭都只有一個孩子。

孩子考上高一了，為了讓孩子吃好、睡好、學好，尤其是不在宿舍學壞，不被同學們欺負等原因，家長會捨棄讓孩子熟悉、習慣集體生活，並在高中學校附近租房陪讀。

天問魚

我是一名省重點高中老師，我來回答你這個問題。
作為一名班主任，除非特別貧困的孩子，一般家裡太遠可以選擇租房子的，我都建議家長陪讀。
為什麼呢？高一是整個高中最關鍵的一年，家長一定要時時督促，幫助孩子養成良好的習慣。除非極其特殊的原因，最好不要讓孩子的課餘時間，離開自己的陪伴和視線。

一.住校的利弊（和在學校租房子相比）

住校的好處：1.便宜 2.生活老師統一管理，包括熄燈，起床等，生活比較有規律。3.有統一的晚自習，且是學校老師看自習，可以方便學生提問。4.如果是宿舍整體學習氛圍濃厚的話，有利於學生相互競爭相互學習，提高成績。（前提是整個宿舍都很自覺）

住校的弊端：1.有的學生不適應集體生活，容易和舍友鬧矛盾，影響學習。2.假如同宿舍的學生喜歡玩手機，就會產生負面影響。3.浪費大量的時間，在洗衣服，打飯等雜事上。4.學習時間沒有彈性，如果學習沒有完成，就熄燈的話，就很麻煩。5.飲食不規律，有可能拿著零花錢到外面去吃，不能保證衛生和營養。

二.陪讀的利弊（在學校旁邊租房子，和住校相比）

陪讀的弊端：1.貴，增加家庭負擔 2.生活環境沒有自己家的好，一般學校旁邊的房子都比較破3.不能同伴互助

陪讀的好處：1.家長能夠時時觀察，督促引導學習 2.家長做好後勤保障 3.及時調整孩子的心態和安撫孩子的情緒 4.孩子有自己的學習空間，獨立自主學習，不受打擾

三.我的建議

通過以上的對比，我們發現，縱使住校有諸多好處，但是都比不上租房子陪讀的好處：陪伴和觀察，調解和鼓勵。家長永遠是孩子最堅強的後盾。孩子住校，家長看不見摸不著，不知道孩子究竟晚上在幹些什麼。晚自習聊天睡覺，家長也不知道。

高一是整個高中生活的起點。作為一名班主任，我發現，往往在高一一開始，家長們都搶著讓孩子住校，結果住校還沒有一個月，長的支撐到高二，就想要退宿，自己租房子陪孩子學習了。

我自己班上也有這種情況，有的孩子抱著美好的期待和願景，以為可以同伴互助，共同搞好學習，但到最後，發現自己沒有這個自覺性，睡覺之後，還要和室友聊天，導致第二天上課沒精神，成績直線下滑。

所以，看過了太多這樣的案例，我會建議高一新入學的學生家長，除非有特殊的原因，最好還是租房子陪讀，高中三年可能辛苦一下，但是甜在後面。如果一開始怕麻煩，把孩子扔到宿舍，全靠孩子自覺，往往到後來，會發現，自己是在幻想，而且得花更多的時間去補救。

希望我的回答，對你有所幫助。

陳老師談教育

直接用我自身的經歷告訴大家為什麼吧！

我高中時候就是寄宿制學校，一個月回家一天半。但有一種學生除外，家離學校特別近的。中午可以回家吃飯，晚上睡覺可以回家睡覺！我們稱之為“走讀生”。

你不知道我當時多羨慕走讀生！我是那種很認床的人，我活了三十年，打我記事開始我的睡覺就沒好過，直到現在依舊如此！而這一個月都要呆在封閉的學校裡，這對我而言就是一種折磨。高一的時候前半年成績一落千丈。要不是後來慢慢摸索著慢慢適應這種生活，我估計我高中三年基本就廢了！

也正是在我高中的前半年，我媽曾經跟我爸商量過到學校附近租個房子，讓我也可以成為走讀生。我媽很瞭解我的性格，她知道我睡不好，她也知道我是那種無論多晚都希望回家住的那類人。那是自己心底的一種踏實和安全感，根本沒法形容。

為什麼現在的家長更願意租房陪讀呢？

現在的孩子大部分開始住寄宿制學校之前，從未離開過父母和家庭。我當時的情況就是這樣，小學、初中一直都是晚上回家。生活習慣和方式的突然改變真的會讓一個人變得手足無措。我就是個最好的例子！

無論是給孩子一種安全和踏實感，還是家長對孩子的不放心，再或者是家長捨不得孩子住集體宿舍遭罪。這些因素都是家長要租房陪讀的重要原因！

最重要的三年，不能讓學習環境影響到孩子的成績

如果我可以再上一次高中，我會直接告訴我媽，到學校周圍租個房子吧！因為對我而言，回家之後我的那種緊張感和無助感會消失一大半。學習也是需要放鬆的，24小時生活在一個無法放鬆的環境別說學習了，就連生活有時候都是排斥的！

這就是我，一個高中經歷過住宿制學校孩子的心聲。並不是每個孩子都應該被強制束縛在學校的環境中，因材施教不應該成為一句口號，如果家長足夠了解孩子，那麼試著給孩子在最重要的三年時間裡儘可能的創造更多的“私人空間”吧！

千萬別說什麼“別人孩子能適應，你就不行麼”的鬼話！我可以負責的告訴大家，每個孩子都不一樣！不是因為你適應不了就是異類！家長們正確面對自己孩子的弱點，孩子們正確跟家長溝通，才能在最終的高考中考出自己的真實成績!

結束語：說了這麼多並不是要證明寄宿制學校不好，這種學校確實可以鍛鍊一個孩子的生活能力和學習能力。但如果一個孩子不適應這樣的學習環境，最終影響到孩子的就是高考的成績。你說孩子學到了生活能力重要還是考上大學重要？

這就是我一個經歷過住宿高中孩子的觀點，如有不對的地方，還請大家多多指教!

PS教學簡單哥

我個人認為，在家庭經濟條件允許的前提下，如果家長有陪讀的意願，並且陪讀不會對自己的事業造成重大損害的情況下，孩子也不反對，那麼大可以陪讀，這時候陪讀的好處遠遠超過壞處。

拿我自己的例子來說吧。

我高中是在縣裡最好的中學上的，我家距離學校大概有5.6公里，我是走讀生，父母早晚接送，每天中午來學校送飯。

雖然不是正常的陪讀，但是我知道我的父母比其他大部分陪讀的家長都要付出的多很多。

送飯的時候，他們擔心飯冷，而保溫壺太小，所以直接都是端著高壓鍋，豆漿機來的。擔心同學看到設備齊全而笑話我，他們每次來的時候還專門帶一個大簾子遮住。

不僅如此，每次我吃飯的時候他們幾乎都坐在我的旁邊，一個手裡端著豆漿，一個拿著紙巾隨時準備遞給我。我的爸爸是個急性子，經常不停的問我最近學習情況，考的怎麼樣，而媽媽這時候不等我回答就會打斷，“讓孩子好好吃飯，問什麼問！”但是不一會兒自己又忍不住問東問西。

有時候感覺他們真的太溺愛我了，我每天都要回家的啊，中午飯早上帶到學校就可以了，不用他們中一次一次的送，可是他們依舊樂此不疲。

後來我才知道，那段看似浪費他們時間，有時候忙到要跟同事替換工作才能抽空來給我送飯的時光，是他們最美好的回憶。

母親不止一次的跟我說，那段時間，她每天晚上一想到明天可以給我做什麼好吃的，就十分開心；每次看著我狼吞虎嚥的吃完飯都要幸福的琢磨好久；

有時候我也會有情緒不好的時候，吃飯三心二意的，母親說我那時候不說話，吃飯也不香，讓他們很是擔憂了一陣子。

我真的特別特別感激他們，那時候看到他們送餐，是我高中枯燥學習當中為數不多的明亮色彩之一，也讓我有信心可以努力走完那段慘烈的日子。

我們我父母如此，我高一同學有好多家長都是在陪讀的時候認識的，相互切磋廚藝，探討陪讀經驗。為了幫孩子專心學習，為了陪讀，有辭職的，有長期請假的，也有辦理內退的，我並不建議這種做法。但是如果父母陪讀對父母自己來說是一件十分幸福的事情，我們又有什麼立場去反對。

父母陪讀，可以把原來孩子自由支配的時間轉變成有父母監督，肯定是更有利於學習的。而且學生不需要浪費大量的精力在日常生活的小事上，有更多的時間和精力投入到學習中，對學生而言是一件好事。

壞處就是家長的壓力會增大，不僅需要付出原來屬於掙錢的時間，而且需要把原來生活的重點分出一半給督促改善孩子學習生活，家庭的經濟壓力也會加大。

所以我認為，在家庭經濟條件允許的前提下，如果家長有陪讀的意願，並且陪讀不會對自己的事業造成重大損害的情況下，孩子也不反對，那麼大可以陪讀。

高鋒老師

不僅僅是高一許多家庭陪讀，整個高中階段陪讀的家長都很多。

我居住在一所高中旁邊的陪讀小區，每天早上七點多，電梯裡擠滿了去上學的高中生，中午12點多、下午五點多，這些學生回家吃飯，而且基本上回家就能吃上飯。

據我所知，家長們主要關注孩子這三個方面。

一、飲食

高中學習壓力很大，學校每天基本上都是那些菜，孩子一般撿著自己愛吃的反覆吃，不愛吃的一點不碰。家長們擔孩子營養跟不上，身體不夠健壯。

身體是革命的本錢，只有身體好才能打好持久戰。家長們陪讀時變著花樣給孩子做飯，飯點，每每走過那些陪讀租客的門口，衝門而出的香氣總讓我大流口水。

二、心理

高中時期，不僅學習壓力大，而且正是孩子的青春期，有的叛逆，有的開始了明戀暗戀。

王姐的女兒讀高中時，喜歡上了一個帥哥學霸，還偷偷向人家表白了，但是帥哥學霸拒絕了她，自那以後，王姐女兒越來越不正常，開始是上課發呆，後來發展成不去上課獨坐宿舍發呆。

老師叫王姐來學校，王姐才知道女兒出現了精神異常。王姐帶女兒奔赴各大醫院，看了許多知名專家，女兒仍是沒有好轉，現在女兒一直休學在家。王姐逢人便說：我當初如果去陪讀，也不至於發生這種事了。

青春期，不管孩子寄宿還是走讀，家長都應該關注孩子的心理，多與孩子溝通，幫孩子及時走出心靈誤區。

三、作息

學校的宿舍是集體宿舍，不是個人單間。有過住宿經歷的人應該有體會，晚上宿舍熄燈，並不是你想睡便睡得著的，若是宿舍裡那天有兩個人情緒高漲，再聊個大家都感情興趣的話題或八卦，一個宿舍能集體聊到後半夜。

一些家長為了保障孩子作息規律，第二天上課不至於沒有精神，選擇讓孩子走讀。

總而言之，飲食、心理、作息這三個因素，是家長選擇陪讀的主因。

一品子衿

我想起來我上高中的時候，我也是剛上高一我媽就開始在學校後面租了個房子開始陪我一起讀書。

如果要說為什麼這樣的話，我個人覺得有兩點。

第一，學生單獨住自制力不強，容易被誘惑。

如果沒有初中的單獨住宿經歷，那麼剛進高中的同學基本上就如脫韁的野馬，因為這是自己真正意義上的一個人住，沒有了父母的叮囑與嘮叨，在高中生攀比性較強，心智不太成熟的情況下，很容易會發生不好的事。

我記得我有一個同學，他也是母親陪讀，但是他在學校不僅偷偷溜出去上網，沉迷電子遊戲，而且在母親偶然不在的日子裡還會整夜不歸，這就是當時我們自制力差的結果，有父母陪讀的尚且如此，沒有父母陪讀的狀況可想而知。

所以在上高中時，大多數父母都會陪著孩子一起租房子住，這樣也可以管住孩子，畢竟高中時見到的人多了，道聽途說的小消息多，學生就會不免浮想聯翩，這時候需要一個良好的指路人在身邊。

第二，父母希望孩子能夠專注學習，不為生活所累。

父母也是經歷過孩子這個年齡段的，他們當時這麼大的時候什麼都需要自己幹，而且可能文化程度都不高，所以孩子在高中學習，父母肯定是想他就好好的學習，不要被一些瑣事給拖累。

如果學生一個人住宿舍，那麼他的洗漱、吃飯、和室友的相處全部都需要自己完成，這在很多父母看來是不太好的，他們可能會認為，沒有自己在身旁，孩子會不好生活。

而且國內的父母對孩子好也是眾所周知的，一起陪讀也能培養更深的感情，還能瞭解孩子每天的學習狀態，以便作出更好的決策，這或許才是絕大部分父母喜歡和孩子們租住的原因。

另外也有可能是孩子一個人適應不了獨自生活，這種情況或許也不是少數，畢竟一般從小學上到初中的孩子，都是在父母的關懷下長大的，獨立能力還是有待提高的。

我是學知識的小派，有什麼升學的問題都可以私信或者關注我哦！

一隻兩歲的居居派

為什麼許多家長選擇租房陪讀，而不讓孩子住校？這也曾經是我疑惑過的問題。當孩子真正上了高中之後，我才慢慢改變觀念，覺得有條件的話，家長最好能租房陪讀。

先拿我家孩子的真實經歷來說吧。

去年孩子高一，暑假期間孩子給我說："我住校。"於是提前給孩子準備好了床上用品和日用品。

報道那天，送孩子去宿舍，瞭解到一間宿舍住12人，超出了我的想象。

但還是沒有打消孩子對住校的期待，由於去得早，我們選擇了一個靠窗戶的下鋪。

但是原本想著讓孩子一直住校的計劃很快就被打破了。

也就住校一個月的時間，孩子就給我流露說不想住了。

總結起來，她有以下幾個不想住的理由。

一、宿舍人多，休息不好。

每天晚上熄燈之後，宿舍還有同學在竊竊私語。早上有同學愛早起，製造動靜，影響她休息不好。

二、早上洗漱、去衛生間人數在時間上比較集中。

學校起床時間固定，大家基本上都在這個時間點起床，共同擁向洗手池、衛生間，造成擁擠不堪。孩子說，稍微晚一點，她去刷牙、洗臉都成問題。

三、衛生條件不好。

首先學校沒有能洗澡的條件。一週軍訓時間，學生們每天大量出汗，也只能用溼毛巾擦一擦。再者宿舍人多，通風不好。

經過一年的住校經歷，作為家長，我也體會到了住校的不便之處，感覺有條件的話，能租房陪讀是不錯的選擇。

下面我來分享一下租房陪讀帶來的好處。

一、孩子休息質量好。

沒有了宿舍周圍同學的干擾，孩子相對能休息好。睡眠質量直接影響著第二天孩子的上課效果。

二、飲食質量好。

住校吃食堂，食堂飯菜味道還不錯，但有一個大問題就是，食堂飯菜口味重，油水大。孩子吃多了容易上火。

如果家長租房陪讀，可以給孩子提供可口的飯菜，注重營養搭配。

三、隨時能關注到孩子的情緒，及時引導。

住校的話，一週回來一次。平時不方便和孩子溝通，而租房的話，每天都能和孩子在一起，孩子有什麼情緒起伏的話，家長能及時發現，及時疏導。

總之，每個家長給孩子租房的背後，都有他的原因所在。

陪孩子的時間是有期限的。

在孩子關鍵的高中三年，相信陪伴孩子的經歷，在未來的回憶裡將是幸福的滋味。

妞媽的天空

古有孟母三遷。現在有父母辭職，租房陪讀。這不都是為了孩子有一個好的學習環境。

我的鄰居有一對兒女。哥哥和妹妹相差一歲。在哥哥考上重點高中後，媽媽就辭職跟著孩子去所在學校租了單間，照顧孩子的生活起居，就是日常的洗衣做飯。第二年，妹妹很爭氣也考到這個學校了。於是換了一個兩室的房子。

哥哥先一年高考，考進我們省重點大學。妹妹再接再厲，雖然只是考到福州大學。但是在我們那裡算不錯了。孩子們都上大學了，媽媽才回到家裡，找了一份煮飯的工作。畢竟那幾年陪讀花費很多時間和金錢，一旦可以放手了還是要儘量多賺錢。

哥哥大學畢業後考到銀行去上班。妹妹呢？居然考到了北大的研究生。而媽媽呢！還是一如既往的上著班。只是我想，她現在估計心情歡快舞動的。不再像孩子高中那四年肩負那麼多的壓力了。

昭晨媽媽

如果有能力讓孩子不住宿，還是不住宿的好。等上了大學再住宿，一點也不晚。除非孩子自己要求住校。

當孩子要求自己住校的時候，也不要攔著，給孩子選擇的權利。

說回來為什麼儘量不要讓孩子住校，因為過來人都有深刻體會，住校給我們帶來的負面影響有時大於正面影響。

前幾天，有個家長跟我說，她準備讓即將升入小學的孩子上寄宿學校，我一聽立即就告訴她，你要慎重考慮，這可能關乎孩子一生。

於是，我跟同事們聊起了這件事。沒想到大家都說了小時候不想住校，只是迫不得已。

我也是，我從初中開始住校，因為學校離家遠。可是，在後來的很多年裡，甚至大學畢業了，我還時常夢到中午回家吃午飯的情形，時常做從學校回家吃午飯的夢。可見內心是多麼渴望不住校。

我一個同事說，那是一種無以言表的心情，看到不住校的孩子，簡直就是羨慕嫉妒恨。

住校，對很多孩子來說，都是一個不好跨越的坎。哪怕一些孩子看起來歡天喜地的，背後有沒躲在角落裡哭，誰經歷誰知道。

從心理層面講，也是心理上的一次斷乳。我們現在提倡自然斷乳，孩子到了一定的時候，自然就不會再吃奶了；其實心理上的斷乳也一樣，等孩子的心理成熟到一定程度，自然就不需要再依賴父母和家庭，自然想飛出去。羽翼豐滿，一翅沖天。

我不是反對住校，只是希望根據孩子和家庭的情況，選擇適合自己的方式，不要盲目跟風。能給孩子提供更好的環境，當然給更好的環境。

那些說培養孩子的獨立性的，也不要以偏概全。

有人問教育專家伊建莉老師：您在教育自己的孩子中，有沒遺憾的事情？

伊老師說：我遺憾的事也很多，比如讓我最遺憾的是，我讓女兒初中住校。

伊建莉老師比較反對在孩子還很小的時候就讓她住校，這不是鍛鍊她的獨立能力，這是在人為地給孩子加壓。

爸爸很棒

我孩子今年高一，是一名走讀生，每天早上吃過早飯老公開車送他去學校，晚上九點四十去接他放學，中晚飯在學校吃，孩子成績還是比較優秀，我感覺有條件還是陪讀吧，我是為了孩子讀書花八十萬買了套房子，不為別的，三年高中後孩子和父母聚少離多，我就一個孩子看的比自己的命還重，就想能夠和他多多相處，我家離他學校走路也就二十分鐘，但老公不管什麼天氣天天接送，孩子成績比初中進步好多，反正任何事情都給他打理好了他只管每天開開心心上學，吃穿用啥也不用操心

關鍵字: 陪讀 租房 學校