一篇高質量、有分量的調研報告，對認識、分析和解決問題有著重要的參考作用。那麼，怎樣的 調研報告才算是高質量呢？《群眾》雜誌最近刊發的一篇文章提出，大部分高質量的調研報告都有著比較一致的特點，就是在圍繞精準性、深入性、價值性、前瞻性、可讀性等方面，努力做到“十個有”。
有提煉還要有提升
調研的關鍵是獲取“第一手”素材，以便掌握最全面、最客觀的信息，但調研報告卻不應是簡單的素材堆砌和信息整理，而要進行精準的提煉和提升。
“千淘萬漉雖辛苦，吹盡黃沙始到金”。對調研瞭解到的問題情況、經驗做法、意見建議等，一方面應進行去粗取精、去偽存真的篩選，另一方面還應進行由散到聚、由表及裡的歸納提煉，以確保在重要信息不失真、不遺漏的情況下，實現重點突出、內容清晰、一目瞭然的效果。同時，還應圍繞調研的方向，對素材所反映的問題、做法、不足等情況，在“主題”層面進行聚焦提升，直抵問題的癥結、做法的特色、不足的內因，而不能浮在表面、蜻蜓點水、流於一般。
比如，就“轄區內網格數量多、種類多、成效卻不明顯”的基礎素材，在“網格化治理”和“網格化黨建”這兩個不同主題的調研中，其側重點是不同的。前者應重點從功能角度來研判量與質的關係，後者應重點從黨建資源配置角度分析其發揮作用的路徑，方向不同，其提煉和提升的角度自然不同。
有論據還要有論證
調研的重點是廣泛蒐集相關實例、數字，以便體現主題、反映問題，但調研報告不應為了迎合需要而“定向”選用，而要開展深入的分析和論證。
論據是死的，論證則是變死為活的過程。對調研得到的例證和數據，一方面應對諸多繁雜的內容進行科學“取捨”，選用其中最具典型、最能說明問題、最能體現價值的作為有效論據；另一方面應分析哪些是可以直接使用的，哪些是可以補充使用的，哪些還需進一步剪裁聚焦或疊加整合，等等。比如對一些原始數據，可通過算平均值、算佔比、抽取特定時段值、橫比縱比等方式，得出更具論證效率的二次數據或高階數據。同時，還應圍繞調研的實際，對這些論據的適用階段、範圍、方式等進行論證說明，以免失之毫釐、謬以千里。
比如，對某地高層次人才集聚機制的調研，就應著眼該區域的區位交通、經濟發展、產業基礎、平臺載體、政策環境等多方面來論證其有效集聚的比較優勢和核心競爭力，以體現地方特質、階段特點和機制特色，而不能以偏概全、以個例代替一般。
有要點還要有觀點
調研的核心是總結經驗做法和提出對策建議，以便參考和借鑑，但調研報告卻不能滿足於機械地歸納和梳理，而要形成有分量的要點和有價值的觀點。
要點重在扼要有力，觀點貴在鮮明給力。對調研形成的內容要點，一方面應按照一定的角度進行有所側重的概括，使之更加清晰直接地契合主題；另一方面應依從一定的邏輯進行分層次的組合，使之更加完整緊密地表達主題。同時，還應圍繞調研的目的，不圖省事，不走捷徑，不尋章摘句，不東拼西湊，在內容要點的支撐下形成態度鮮明、主張有力的觀點，力爭做到分析深、觀點新，而不能人云亦云、老調重彈，更不能含糊不清、莫衷一是。
比如，就“如何走好網上群眾路線”這一主題，調研發現平臺可以虛擬但服務不能虛擬，最終得出“‘網上用心+網下用力’是走實網上群眾路線的根本方法”的觀點，就能釐清矯正對“網上群眾路線”的一些片面認識。
有思考還要有思想
調研的生命在於透視問題和揭示本質，以便找準癥結，但調研報告不能僅僅停留在就事論事的層面，而要在深度思考的前提下形成前瞻性的思想創見。
思考立足於當下，思想著眼於未來。調研報告的分量就在於它所表達的思想和道理。對調研剖析的問題和事實，一方面應思考其出現的表現情形，是面上存在的普遍情況，還是區域內的獨特個例，是階段發展下的必然產物，還是特定情況下的偶發現象，等等，從常量和變量兩個維度界定其出現的偶然性和必然性；另一方面，要深入挖掘問題出現和具體事實產生的根源，是受限於要素資源，還是歸因於體制機制，等等，從外因和內因等不同層面條分縷析，找準本質和癥結。同時，還應圍繞調研的背景，跳出問題和事實本身，結合大局大勢進行研判和預測，形成對問題和事實的前瞻性判斷、創新性思想。
比如就“黨建精準扶貧”調研，應結合“全面建設小康社會”“聚焦富民”等來思考扶貧與富民、扶貧與小康之間的關聯，從而科學研判其功能定位，創新工作方式和策略。
有文采還要有文風
調研的素材可以粗陋淺易、信手拈來，以便察知原貌、接好地氣，但調研報告卻不應粗疏簡單，甚至文詞囉嗦不通、條理混亂不清，而應追求文詞曉暢簡練、邏輯緊密清晰的好文采好文風。
言而無文，行之不遠。調研報告的文風實際體現的是調研的作風。對調研篩選出的信息素材和剖析出的思想觀點，一方面應從精準的角度出發，選用合適的詞彙和句式；另一方面應從可讀的角度出發，在語言的文美意豐、語句的美感工整上下功夫。同時，還應圍繞調研的受眾，選擇合適的行文風格，既不刻意追求深奧，也不故作雕飾，無論是嚴肅簡練、直白平易，還是形象生動、深刻豐富，都需考慮閱讀者的需要，並結合調研主題的性質，選擇合適的語言表達、邏輯勾連和條理鋪陳，力求言辭優美、邏輯嚴密、條理清晰，讀來一清二楚、拍案叫好、回味無窮。
摘編自《群眾》2018年第8期，原標題為《如何寫出高質量的調研報告》
作者：何亞兵（中共揚州市江都區委組織部）
閱讀更多 群眾雜誌 的文章
