封面為啥是臺iPhone？這不是說三星Buds+的文章麼？三星手機不都是安卓麼？
另外標題的“更加AKG”說的是調音還是……
Buds+這條耳機的綜合實力究竟如何？
各位看官請稍安，大家都知道我的評測呢，歷來是喜歡邊講故事邊展開，不過也不全是如此，本末倒置先說結論的評測，我以前也是老寫的。考慮到這款耳機期待值頗高，並不忍心胡亂賣關子吊胃口，索性這次開篇先把上面三個問題的答案簡單羅列，咱們再展開來細述一二，犯懶的人，您看個開頭就好。
1、封面之所以是臺iPhone，是因為蘋果用戶已經可以在蘋果應用商店下載三星Galaxy Wearable軟件，通過這個App對Buds+耳機的音效、觸控板等功能進行調整，如果你嫌airpods音質不夠好又貴，那麼買它應該是個挺明智的選擇。
2、標題的“更加AKG”指的是Buds+的聲音相對前作Buds在素質上有了提升，在味道上更加接近我所認知的典型AKG風格。
3、Buds+的音質在目前的TWS產品裡幾無敵手，排除小眾品牌只說全球級大品牌的話，個人覺得暫居第一。
前戲完畢（這次的前戲夠不夠單刀直入？爽不爽？），接下來，容我掰碎點兒，慢慢道來~
全球最熱賣的真無線耳機，如今是哪款？這答案想必人人都猜得到，自然是蘋果家的airpods系列（含pro）。
那麼第二名呢？
第二名是Buds，這款三星&AKG聯手推出的真無線，在全球的銷量及熱度，都做到了僅次於蘋果，這裡有市場的因素：三星雖然在國內境遇黯淡，放眼全球卻依舊是銷量第一的手機品牌，有著極大的渠道優勢；而產品本身的因素同樣不可忽略，Buds在音質上不光明顯強於airpods，跟B&O E8、BOSE SoundSport Free之類比起來也是隻強不弱，與此同時在性能、外形、佩戴舒適度等方面亦是樣樣優秀，並且它比上述這些型號都便宜了一半左右。
又便宜又好聽，也好看也好用，銷量和口碑就成了水到渠成的事兒。本來吧，我以為三星和AKG會給Buds準備一個裝備主動降噪、且價格上浮一截的繼任者，這也是大家都在做的事兒，跟著蘋果的節奏打牌唄——結果萬萬沒想到，人家根本不按套路出牌：
Buds+乍一看，在外形上和前作並無二致（黃色的那個），只是換了新的一套色彩。內裡卻不動聲色的做了次結結實實的自我顛覆：將動圈單元更換為了雙單元動鐵！
站在市場的角度來看，這舉動堪稱又大膽又強硬，很有一種：既然你蘋果現在降噪做得牛，我也不是說我將來不做降噪，但是音質你沒我強這是事實，我就把音質再從裡到外的拔升一次，別的不說，把強的地方做到更強，保守是什麼？能吃麼？
與此同時，IOS系統裡也能裝Galaxy Wearable，繼而實現“無論蘋果安卓，都能充分應用Buds+的音效和功能”這件事，又做得十分聰明——Buds+本身耳機本身單觸、雙擊、三擊可分別實現播放、暫停、上一曲、下一曲、接聽、掛斷這些功能，Galaxy Wearable這個軟件則能重新設定Buds+的長按功能（可在語音命令、環境音、音量加減、Spotify之間選擇），而且該軟件擁有查找耳機、調整環境音強度等功能，這些功能不可能都集成到耳機的觸控板上，軟件支持的加入才能打開全部的使用方式。另外軟件內置的均衡器（音效）十分值得一說，這塊單獨摘出來，下文和音質一起描述。
除了聲音和軟件以外，Buds+本體的升級之處包括：單個耳機電池從58mAh升級到85mAh，充電倉電池從252mAh升級到279mAh，耳機本體播放時長相應從標稱7個小時升級到強悍的11小時（這和新的芯片，以及單元從動圈換成動鐵也有關係），連電池倉播放時長由13小時進化到22小時，充電速度提升，麥克風增加為三麥克風並升級通話質量，環境音模式升級……
等於說，除了看起來跟上一代輪廓一致，內裡的東西各處都做了大幅進化，所付出的代價則只是單邊耳塞由5.6g增重到6.3g——沒翻資料我都不知道變重了，完全沒察覺到。
那麼，音質呢？我相信你們一定很好奇這個雙單元動鐵的三星&AKG真無線，是個什麼動靜呢？
先潑盆冷水，TWS這個東西吧，優勢在於徹底擺脫線纜，劣勢則有很多，比如成本更高比如要充電比如在複雜信號環境裡免不了承受干擾，更比如說，它在音質上受制於重量電量推力傳輸等各種瓶頸，做得再好，也只是相對於同類型產品的好，跟同價位的有線耳機通常比不了，且上限不高，這個道理大家都懂，且都能接受，對吧？
以上限而論，有線耳塞裡，能湊合聽大編制音樂的基本都得四位數起步，表現大編制算得上優異的可能要五位數里找，然而TWS們連能湊合的都沒幾個，動態控制這一項裡只能說：某個比較慘，某個更慘，某個奇慘，某個簡直沒法聽——也就這麼幾類。聽聽泛流行小民謠配器不算複雜的ACG啥的就得了，好在大家日常的確也是拿它們聽這些居多。
前作buds的聲音想必很多人買過聽過心裡有數，那是一個稍偏中低頻走向的聲音，中頻飽滿低頻豐碩，高頻沒那麼透亮，其音質相對於競品的優秀之處有二：一個是聽感並不臃腫滯重，而是比較有人情味比較潤澤，另外硬素質較好，三頻基本拉得開且細節和結象都頗有水準。雖說支持的格式看起來並不光鮮嚇人，可實際上聽起來有素質有樂感啊，消費者又不聾，好不好聽還是很容易比得出的。
而Buds+，我初聽感受則也是兩點：一個是這玩意兒素質升級真挺大的，一個是這樂感居然越來越AKG了！
素質方面：
由略偏中低頻的調音，變成了三頻更為均衡的走向，高頻明敞了一大截，低頻的下潛也加深了，等於是把三頻拉得更開，以三頻張開程度而言，別跟我聊airpods、E8、索尼降噪豆這些，沒法比，不在一個檔次上。
分離度、解析力和層次感、動態的提升更是顯而易見的，直接加多一個級別的那種，以TWS而論，算得上相當絲絲入扣、相當層巒疊起了。
與此同時，低頻量感和中頻飽滿程度相應被削弱，但是不纖薄，肉味兒和厚度都維持在適中的層面，這絕不是個為了聽砸玻璃而調成冷硬薄的塞子。
樂感方面：
上面說了，前作Buds是較為常見的中低頻能量分佈，Buds+則變更為加多高頻，削了些中低頻厚度的均衡流（畢竟從單動圈變成雙動鐵），這種搞法，就算避開了砸玻璃冷硬薄，也有可能把耳塞調成聽感乏味，信息量加多、抓耳程度卻減少的調性，或者調太“雅”失掉“俗”那也不行畢竟這是面向大眾電子消費品市場的產品。結果呢？結果Buds+居然做到了比前作更“雅”的同時抓耳程度卻未下降，這簡直神了！
怎麼做到的呢？我認為，秘訣可能在於倆字：鮮活——Buds+聽起來一點都不呆板，特鮮活，彷彿所有的樂手都喝了點酒的樣子，它演繹的音樂不是正襟危坐的，而是有股子開開心心“玩”音樂的味道。其潤澤程度比前作更猶之，鮮活程度和空氣感更加流暢歡快。可能有些人看到這裡會覺得我胡扯，那你怎麼想我管不著，我就想問問各位聽過K314P、K420、K701、K3003的看客，請你們仔細回憶一下：典型的AKG產品，有哪一個不是湧動流淌著樂符的、有哪一款聲音不是鮮活潤澤的？
一本正經乃至呆板的呈現音樂，就不是AKG乾的事兒，歷來都不是。
更何況，Galaxy Wearable軟件裡自帶的均衡器，並非那種讓你自己拉曲線的搞法，它很簡單的分了六個選項給你，分別是“標準、低音增強、柔和、有活力、鮮明、高音增強”——這六個選項從名字上看就一目瞭然，可貴的是它們每一個都是真真正正的可用EQ（實際上挺多產品的EQ是到手一開發現巨彆扭巨難聽，然後就關上一輩子再也不碰的湊數品），我個人比較偏愛使用“有活力、鮮明”這兩個更偏中高頻的選項。而別特洛夫同學當時用借我的Buds+連他自己手機，選了“有活力”聽了一首韓國流行樂就當場剁手，那種勁兒太適合偏歡脫的K-POP了（那是，也不看三星是哪國牌子對吧？）
重複一下前面的結論：Buds+的音質在目前的TWS產品裡幾無敵手，排除小眾品牌只說全球級大品牌的話，個人覺得暫居第一。
PS：對比Buds+在vivo X30 Pro、家裡的iQOO PRO、別特的iPhone11、三星NOTE10+四臺手機之後，個人覺得NOTE10+搭配這款耳機會比其餘三款聲音略好一丟丟，畢竟還是自家的；與此同時其餘三款手機使用Buds+都很不錯，沒誰水土不服，沒誰音質或者通話、操作上掉鏈子，所以不管你是安卓用戶還是蘋果用戶，可以放心剁。
文末，有個事兒我也只是猜測——我覺得Buds+有可能用的就是TWFK30017，這個猜測最早是我把音質味道描述給小獒，他這麼猜的，但是我越聽越像，不會真拿K3003中間那顆雙動鐵放到真無線上吧？
三星和AKG金風玉露一相逢，說橫豎喝的開心，咱這就下山，拿倚天劍幫各家鄉親劈柴火？
要是這樣，是不是……太沖動了點？？？
閱讀更多 耳機林sir 的文章
