1、前言
公司內考慮到服務器資源成本的問題，目前業務上還在進行服務的容器化改造和遷移，計劃將容器化後的服務，以及一些中間件（MQ、DB、ES、Redis等）儘量都遷移到其他機房。
那你們為什麼不用阿里雲啊，騰訊雲啊，還用自己的機房？
的確是這樣，公司內部目前還是有專門的運維團隊。也是因為歷史原因，當時業務發展比較迅猛，考慮到數據的安全性也是自建機房的。對於中小型公司這樣做，顯然成本太高了，所以一般都用阿里雲。對於中大型企業或者對數據安全性要求高的公司，自建機房維護的也不再少數。
對於中間件來說，比如 Redis 緩存，有的業務也是因為歷史原因，當時上線後都是單獨申請，並部署的一套集群，但是量並不是很大，所以類似這種情況的，可以考慮跟其他項目使用的集群合併為一個，這樣就可能節省了一部分服務器資源。
現在大多數企業都已經微服務化，容器化了。
所以，將非容器化的業務要求都遷移到容器中，這裡的容器基本都是指 Kubernetes 平臺了，通過容器發佈調度服務，對於運維來說，維護變得更加便捷，高效。
對於研發來說，業務需要部署服務，不再需要重新提 JIRA 工單，走一系列審核流程，最後給到你的可能還是一臺虛擬機，依賴的軟件單獨安裝部署。用了容器，只要在 集裝箱 中提前安裝好所需軟件環境，按照發布規範打好鏡像，發佈服務的過程一路就是 點點點...。
2、線上業務場景介紹
繼續來說今天的主題。
有一個項目是 SpringCloud 架構的，其中使用到了 網關 Zuul，並且也使用了到了 Eureka 作為註冊中心。
因為該項目提前已經遷移到北京機房節點部署的容器環境，我們最終目標是遷移到其他機房(如：天津機房)。
北京有兩個機房：A機房、B機房，因為都在北京，所以兩個機房之間的 網絡延時 是可以接受的。
微服務也同樣在這兩個機房之間都有部署。
此時，如果只是將微服務部署到 天津機房，會變成如下圖所示的關係：
問題很明顯，就是網關服務只有北京的，而微服務新增了天津機房的，此時會導致 跨機房調用，即北京網關調用到了天津微服務。
儘管北京到天津 ping 的網絡延時僅有 3 毫秒 之差，但是服務與服務之間的調用，可就不止這 3 毫秒了。
其中包括服務器與服務器之間 TCP連接的建立、數據傳輸的網絡開銷，如果數據包過大，跨機房訪問耗時就會很明顯了。
所以呢，儘量避免跨機房訪問，當然要將網關也要遷移到天津機房。
但是，大家看 粉紅色粗體 的線條，仍然存在跨機房調用，天津網關調用到北京微服務。
對於線上併發訪問量稍微大點，或者有些接口響應體大的，又或者網絡抖動等場景下，可能就會導致接口響應時間變長了。
如何解決呢？
因大部分業務都部署到天津，可以將天津機房的服務權重調高
SLB配置 (類Nginx)：
<code>upstream {
server 北京機房網關IP 20；
server 天津機房網關IP 80；
}
/<code>網關與微服務之間，都是通過 Eureka 註冊中心媒介來溝通，即 註冊服務 拉取服務。
僅僅在網關層配置好權重還不夠，此時還會存在天津網關路由到北京微服務上。
Eureka 內部是基於 Ribbon 實現負載均衡的，自行實現按權重的負載均衡策略，Eureka做一點改造，界面上支持權重的修改。
下圖截圖了部分示例：
IP後面的就是權重值，可以在界面上輸入權重值進行調整。
我們可以將北京微服務權重調低，天津微服務權重調高。
相當於網關以及微服務兩側都是通過基於 權重 的負載均衡算法來儘量減少跨機房調用的，但是無法避免跨機房調用。
使用 Eureka 的分區改進
上面描述的方案對於 20% 的流量仍然存在跨機房訪問，我們能不能做到先訪問同一機房的服務，如果同一機房的服務都不可用了，再訪問其他機房的呢？
答案是 可以的。
我們可以藉助於 Eureka 註冊中心裡提供了 region 和 zone 的概念來實現。
region 和 zone 兩個概念均來自亞馬遜的 AWS：
region：簡單理解為地理上的分區，比如亞洲地區，或者華北地區等等，沒有具體大小的限制。根據項目情況，自行合理劃分 region。
zone：簡單理解為 region 內的具體機房，比如說 zone 劃分為北京、天津，且北京有兩個機房，就可以在 region 內劃分為三個zone，北京劃分為zone1、zone2，天津為zone3。
結合上面的示例，假設僅設置一個 region 為京津地區。
然後我們給這個區域下的網關服務、微服務打上 zone 機房標籤，在系統運維上將機房也稱作 IDC 數據中心。
網關服務打上zone標籤：
微服務打上zone標籤：
這個功能都是在 Eureka註冊中心 上實現的，在給服務配置 zone 前，調用路徑如下所示：
給服務配置 zone 之後，框架內部的路由機制的實現下，調用路徑如下所示：
當前使用的 Eureka 是部署在北京，如果想讓服務在註冊、續約、拉取 動作時也能實現 就近機房訪問，部署架構就變成如下這個樣子：
北京區域不同機房假設認為網絡延時小，所以北京兩個機房可以使用同一個 Eureka 集群；天津可以單獨再部署一套 Eureka集群，這樣就可以實現優先路由到同機房訪問。
服務註冊的關鍵配置
基本原理就是這樣，貼上一段 Eureka 使用 region 和 zone 的配置供大家參考：
<code>spring:
application:
name: mananger
server:
port: ${EUREKA_SERVER_PORT:8011}
eureka:
instance:
# 全網服務實例唯一標識
instance-id: ${EUREKA_SERVER_IP:127.0.0.1}:${server.port}
# 服務實例的meta數據鍵值對集合，可由註冊中心進行服務實例間傳遞
metadata-map:
# [HA-P配置]-當前服務實例的zone
zone: ${EUREKA_SERVER_ZONE:tz-1}
profiles: ${spring.profiles.active}
# 開啟ip，默認為false＝》hostname
prefer-ip-address: true
ip-address: ${EUREKA_SERVER_IP:127.0.0.1}
# [HA-P配置]-當前服務實例的region
client:
region: ${EUREKA_SERVER_REGION:cn-bj}
# [HA-P配置]-開啟當前服務實例優先發現同zone的註冊中心，默認為true
prefer-same-zone-eureka: true
# [服務註冊]-允許當前服務實例註冊，默認為true
register-with-eureka: true
# [服務續約]-允許當前服務實例獲取註冊信息，默認為true
fetch-registry: true
# [HA-P配置]-可用region下zone集合
availability-zones:
cn-bj: ${eureka.instance.metadata-map.zone},zone-bj,zone-tj
service-url:
# [HA-P配置]-各zone下注冊中心地址列表
zone-bj: http://BJIP1:8011/eureka,http://BJIP2:8012/eureka
zone-tj: http://TJIP1:8013/eureka,http://TJIP2:8014/eureka
/<code>
prefer-same-zone-eureka :
默認就為true，首先會通過 region 找到 availability-zones 內的第一個 zone，然後通過這個 zone 找到 service-url 對應該機房的註冊中心地址列表，並向該列表內的 第一個URL 地址發起註冊和心跳，不會再向其它的URL地址發起操作。只有當第一個URL地址註冊失敗的情況下，才會依次向其它的URL發起操作，重試一定次數仍然失敗，會間隔一段心跳時間繼續重試。
eureka.instance.metadata-map.zone:
服務提供者和消費者都要配置該參數，表示自己屬於哪一個機房的。網關服務也屬於消費者，從註冊中心拉取到註冊表之後會根據這個參數中指定的 zone 進行過濾，過濾後向同 zone 內的服務會有多個實例 ，通過 Ribbon 來實現負載均衡調用。如果同一 zone內的所有服務都不可用時，會其他 zone 的服務發起調用。
另外注意一點 availability-zones 下 region 的配置是 ${eureka.instance.metadata-map.zone},... 這樣配置的好處是，你只要指定好了 eureka.instance.metadata-map.zone，優先會將這個參數放到可用分區下作為第一個 zone 來訪問。
Zuul 網關路由分區源碼分析
網關使用的 zuul，其內部也是通過 ribbon 和 eureka 的結合來實現服務之間的調用，因為網關實際也是個服務消費者，同樣會註冊到 eureka 上，被網關拉取過來的註冊表裡的服務，作為服務提供者，同樣會註冊到eureka上。
通過一張圖把控整個請求的大致脈絡：
上述圖示中部分核心源碼如下所示：
PollServerListUpdater#start(final UpdateAction action) 啟動後會每隔30秒（默認）去Eureka註冊中心拉取一次註冊表信息，更新本地緩存的數據結構。
調用到了DyamicServerListLoadBalancer匿名實現類中。
通過DyamicServerListLoadBalancer類調用了 updateListOfServer() 方法更新服務列表，serverListImpl的實現是DiscoveryEnabledNIWSServerList類
在DiscoveryEnabledNIWSServerList類內部會調用 obtainServersViaDiscovery() 方法，其內部通過 EurekaClient 來實現從 Eureka 註冊中心拉取服務列表。
過濾器內部獲取同一機房（zone）的服務列表，先後會調用 ZonePreferenceServerListFilter 和 ZoneAffinityServerListFilter兩個過濾器實現 zone 的過濾。
最開始獲取的Servers一共是有4條記錄，根據調試的代碼看，我們是為了獲取 zone 為2的服務，所以得到的結果是一條，即 zone = "2"，說明找到了同 zone 服務。
請求接口後會調用到 LoadBalancerContext#getServerFromLoadBalancer(...)，內部會調用到ILoadBalancer 具體實現的 chooseServer() 方法，最終會獲取到 zone="2" 裡的一個Server。
那麼這裡是如何選擇的Server呢？
本地調試時，只配置了已給可用的zone，所以這裡條件滿足會直接調用 super.chooseServer(key) 父類的方法：
BaseLoadBalancer#chooseServer(...) 父類的選擇Server的方法，其內部通過 IRule#choose(key) 會調用到具體的負載均衡器的實現：
上述截圖中，能看到 MetadataWeightedRule ，這個類是我們自行基於權重負載均衡實現。
該實現類是繼承了 ZoneAviodanceRule ，目的就是利用了 zone 的概念，所重寫的 choose(Object key) 方法，調用了 this.getPredicate().getEligibleServers(...) 會走同樣的過濾規則獲取到同一機房（zone）下的所有服務列表，然後在基於每個服務配置的權重篩選一個Server。
獲取到 Server 後，拼接接口的URI請求地址 http://IP:PORT/api/.../xxx.json ，通過底層的 OkHttp 實現完成 Http 接口的調用過程。
好了，到此基本就分析完了，從網關請求，通過 ribbon 組件從 eureka 註冊中心拉取服務列表，如何基於 zone 分區來實現多數據中心的訪問。
對於 服務註冊，要保證服務能註冊到同一個 zone 內的註冊中心，如果跨 zone 註冊，會導致網絡延時較大，出現拉取註冊表，心跳超時等問題。
對於 服務調用，要保證優先調用同一個 zone 內的服務，當無法找到同 zone 或者 同 zone 內的服務不可用時，才會轉向調用其他 zone 裡的服務。
本文提到的只是網關到微服務之間的調用，實際項目中，微服務還會調用其他第三方的服務，也要同時考慮到跨機房調用的問題，儘量都讓各服務之間在同機房調用，減少網絡延時，提高服務的穩定性。
來源：https://www.cnblogs.com/ldws/p/12379994.html
閱讀更多 老男孩的成長之路 的文章
