韓二五
現在的手機儘管降價很快，但是手機的價格對手機廠商的利潤影響非常明顯，誰都想在新品上市時賣一個儘可能高的價格來獲取更多的利潤，何況手機新品往往擁有更多的新技術，更強的性能，完全具備賣高價獲取高利潤的能力，第一批購買者往往又是不差錢的忠實粉絲，為什麼不賺這個錢呢？
從成本來說，由於新手機在研發過程中花費了大量資金，賣的越多成本回收的越快，而在手機市場競爭這麼激烈的今天，一部手機的銷量高潮基本就是集中在上市一到兩個月的時間，如果這段時間廠商抓不住，把價格還定的很低的話，那基本算是賠本賺吆喝了。
拿小米9舉個例子，2999元的上市價格用了幾個月的時間跌到了2599元，但是你別以為小米的利潤也在隨著價格一同下跌，因為一部手機新品在初期的零部件成本是比較高的，比如驍龍855在小米9上首發，價格肯定比現在的要貴不少，而且生產線還不夠成熟，初期的良品率也會比較低，這都會帶來額外的成本。
但是隨著小米9的產能增大，零部件成本也都在降低，再加上其它手機廠商的競爭，小米完全有資本對手機進行降價了，而且降價後的利潤還真不一定比一開始少多少，但是如果一開始小米9就定價到了2599元，那恐怕真的沒什麼賺頭了，如果僅僅為了銷量的話，未來的手機和技術研發又能如何保證呢？
嘟嘟聊數碼
手機廠商一開始按照現在降價的價格開賣，不是更好嗎，為什麼比發佈的時候價格差距那麼大，反正降價的價格還有利潤空間，如果一開始就賣這個價格應該會更火爆啊，為什麼不這麼做？
這個問題嘛看起來似乎是這麼回事，但是也得反過來看看啊。
手機新品上市如果按照現在降價後價格銷售，那麼期間相差的差距就不是一星半點，比如魅族16s上市是3199元，現在價格是2349元（來源拼多多），兩者相差了850元，如果按照降價前百萬臺的銷量計算，損失的金額達到了850000000元，多少個0我是數不清了，不過看起來很是嚇人，就算銷量縮小10倍，減掉一個0依舊是千萬級別的損失。
為何不能這樣做，除了前期的金錢損失外，還會打亂定價規則，一個品牌會有高中低三個檔次，價格也是從上往下分級別的，高端機降價幅度大，低端機降價幅度小，如果按照降價後的價格來定，那麼很容易攪合再一次，沒有一個層次分明的感覺，也分辨不錯高低配，因此不合適。
再者一款手機的上市，前期需要投入巨大的研發費用，這些錢都是投資，沒有比較高的利潤是很難收回來的，加上配件價格也是慢慢下降的，因此發佈的時候必須價格高一點，結合用戶預期把利潤最大化才能賺錢。
簡單一點做個對比，賣手機好比賣豬肉，一般早上能夠買到成色不錯的豬肉，而這個時候由於豬肉新鮮老闆肯定不會跟你降價，不過到了中午或者下午的時候，還沒賣完的豬肉就要降價趕緊賣掉，不然早上賺的錢夠本了並且還有一定的收益，而下午剩下的豬肉要是賣不出就砸手裡了，如果一大早就按照下午的價格出售，老闆會虧得褲子都沒得穿了，白忙活一天還賺不到錢。
黑暗科技世界
這個問題充分說明了：站的角度不同，看問題和思考問題的角度就不同。
站在消費者的立場而言，當然是希望手機價格越低越好，所以才會說：反正你們都會降價，為什麼不直接把價格降一點給我們呢？；站在場上的立場而言，當然是希望手機價格越高越好，大家都想衝進高端市場，價格賣得越貴當然賺的錢就越多了。
供應鏈為導向的定價策略
但是，目前的手機市場既不是消費者為導向，也不是手機廠商為導向，而是供應鏈為導向的定價。都知道老羅那句話：大家都是方案整合商，裝什麼孫子呢？這句話可以描述絕大多數手機廠商，一臺手機的定價其實是嚴重依賴於供應鏈上游供貨價格的。比如說小米近兩年發佈的旗艦手機，起售價都在2799這種價格，雷軍還苦兮兮的說這個價格真的是不賺錢的，小米以後很難再把旗艦機的價格賣到3000元以下了，很多人就說了：“誒！你小米當年可以賣1999元價格的哈，為啥現在漲了這麼多！”沒辦法啊，供應鏈漲價，小米不得不漲啊，即便不賺錢，為了抹平成本也得跟著漲價，難道要小米做慈善賣一臺虧一臺麼？
手機的定價是供應鏈決定的，那麼不同的供應鏈市場就導致了手機價格的差異，也就導致了低中高手機的分層。高端手機就是好用這不是廢話嘛，都叫高端手機了，硬件都給的是供應鏈裡面最好的，但是你要想把高端手機賣到千元機價格，可能嗎？當然不可能了。所以每一臺手機在立案之初，就已經大概確定好了銷售區間，比如說定價就是在1500-2000元之間的千元機，然後就要開始計算硬件成本，按照一個最高高價儘量去配最好的硬件，後者犧牲部分滿足部分，比如說屏幕用國產屏，但是相機部分可以花大價格定製。
主觀成本與客觀市場
那麼既然已經知道，手機是先確定好價格，再去儘量配置最好的硬件，實現最高的性價比。所以實際上目前對於手機品牌方而言，除了三星、蘋果、華為的旗艦手機是真正賺錢的，其它中低端手機都是處在收回研發成本維持公司運轉的情況。
手機硬件的成本會跳水，任何產品隨著量產規模增加，邊際成本就會減小，芯片屏幕是這樣，手機組裝也是這樣，這是摩爾定律決定的。供需關係也控制著價格的走向，物以稀為貴，這個道理在商業社會一直都存在，手機這種產品本來就是早買早享受的東西，蘋果即便把iPhone的首發價格壓到3000元，前一個月還是會被黃牛炒上來，你信不信？
真的不是手機廠商的問題，手機發布之前就已經定好了價格區間，硬件成本被頂死短時間又降不下來，還要考慮收回研發成本和維持公司正常運營的問題，最後還有市場供需自發對價格的調節。種種的原因，導致手機的價格不是說降就能夠降下來的，在如今的商業社會中，也不是一味搞低價傾銷就可以成功的。
PM宋先生
僅從經濟利益的角度看，舉個很簡單的例子:
以時令水果為例，荔枝剛上市的時候供不應求，商人為了多賺錢價格可以去到幾十塊一斤。等到扎堆上市時供過於求，商人只能走量薄利多銷，於是價格掉到了幾塊錢一斤。
