李松
首先，做到天衣無縫的真實面孔並不是做不到
其次，我自身就是做次時代建模渲染的
人物建模完全可以做到以假亂真，但遊戲需要這樣的超寫實畫風嗎？遊戲整體畫風是卡通風格，弄個超寫實人物？顯然不行
超寫實人物建模常出現在電影裡。影視級別的建模，電影裡，你以為看到的是真人扮演的，可能那就是3D建模做的，因為做的太過於真實，讓你排除了建模的可能性，你壓根沒意識到那是假的，就被你主觀判斷給帶過了
另外，完全寫實的人物在遊戲裡不一定好看，一不小心人物形象容易踏入恐怖谷效應，美術效果適得其反
總結
1.遊戲視頻人物面孔可以做到完全寫實
2.人物面孔風格細膩程度看遊戲需求
3.普通公司做不到99%寫實，容易踏入90%恐怖谷效應，放棄寫實嘗試
分析不到位的地方，還請評論補充
冥風淳樸傻惡魔
的確現在的科技已經比之前發展迅速很多，對於畫面的處理以及人物建模方面也進步了不止幾個階段，但目前的遊戲對於人物的刻畫還是無法做到盡善盡美，總是有種不真實的感覺。主要是因為以下幾個原因。
首先人類的臉真的是很複雜的，這麼多的毛孔細節，光線的明暗，眼神的刻畫以及更細微的處理。而且很多遊戲在畫人物的時候，很難把人物的精神描繪出來，也就是說作為人的靈魂看不到。畢竟是用一幀幀的圖片，一個個小色塊渲染出來的，本身就沒有不是一個真實的有靈魂的物體，也就沒有辦法把這股精神氣渲染出來。
然後內存問題，如果想要處理高質量的圖片素材的話，意味著遊戲的包體會變得非常的大，一個遊戲要包括這麼多的遊戲人物，野怪，地圖的建模以及渲染，如果這些全部都用超高分辨率的圖片再加上最好的渲染效果的話，估計這個包體不是一般電腦能帶得動的，我們會有一種感覺就是
其次是顯卡的問題，因為就算是，你能夠在機器上面建造出這麼逼真的人物建模，你還是躲不了每個人的電腦顯卡處理能力是不一樣的，如果說遊戲最高能夠提供90分的畫面，但是顯卡只能撐過60分，那這個遊戲最終能夠發揮出來的效果，肯定，只能夠60分，甚至連60分都發揮不出來。所以就算是能做出超高仿真度的人物建模，顯卡跟不上，照樣沒辦法。
而且，我想到有一種叫做恐怖谷效應的心理，就是當機器人與人類太過相似的時候，人類反而會產生反感。感覺對於遊戲也是如此，如果遊戲裡面的刻畫跟真人沒有什麼兩樣，是不是也會產生這種恐怖谷效應。會不會反而讓遊戲畫面讓人看了瘮得慌。
大電競
一個重要的問題——陰影和自身陰影。根據多個亞毫米的特性，像皺紋這樣的元素會產生很多或硬或柔的陰影。非陰影的光線通過半透明介質——皮膚來傳播。而這一切如果想用深度緩衝區的方法來描繪是非常困難的。這需要極為精確的轉換，同時可以實時處理自身陰影。不過，這些都可以通過一些技巧加以實現，比如虛擬點光源（VPL）或是球形諧波。還有毛髮在背光下和陽光下的HDR計算等等。
2002-2004年，我曾經做過面部動畫。只要比較一下當年的CGI“最終幻想:靈魂深處”和2013年英偉達所展示的“Face works”人臉渲染技術，你就會知道我們在人臉技術上有多麼大的技術飛躍了。
毫無疑問，這不是有多少萬億次浮點運算圖形卡可以計算出來的問題。而是智能數學運算的問題，它可以表示外觀，壓縮多維數據等等。比如，兩個小時的電影可以壓縮成一張只有4.7 GB 的DVD。你可以存儲數百萬幀不同光影環境下的人臉、表情等等，這些都是真實的。
但是，現象學模型是多維的，我們需要越來越多的容量“GB”來存儲額外的動畫參數數據。也許神經元網絡有助於解決這個問題，反正它們可以解決很多問題的嘛。
科技秋田君
我第一個想法是，因為π是無限不循環小數，在電腦裡數據確實有限的。
斌哥哥小課堂
技術上來說早就可以..很多美國大片部分片段都是cg替代的真人臉...只是你看不出來...製作幾乎以假亂真首先是資金問題..數目絕對不小..其次 就算一個達到了以假亂真遊戲的技術 又有多少電腦能帶得動?不符合商業推廣...再次..這樣做的價值有多高..好比一幅畫.畫一張和照片差不多畫現在已經不是難事了..最簡單的就是那些畫遺像的..足以以假亂真了...技術不是問題了..為什麼每個畫畫的都不去追求和照片一樣的效果呢..這就要涉及到藝術處理這個層面了..一個好的作品.一定要有一定的藝術處理..製作出的效果和真人和照片無異..這隻能算是一種極致.也是一種審美..但審美的角度就不一樣...而能算是藝術加工的 一定富有個性的特色..所以我們玩的遊戲.製作人都會把他當成一個作品去完成...有著各種各樣豐富的個性特色..而並不是為了側底的去模擬成和現實一模一樣...所以造成了大眾對於cg技術的誤解..認為還沒達到以假亂真的地步..其實早就達到了..和畫畫一樣..目前真沒多少時候需要讓畫畫的畫得和照片一模一樣...
漁太浪
主要以下幾點
1.二次元才有的唯美
二次元的畫風就是要卡通，要誇張的身形比例，要模糊相對來說不好看的，凸顯相對好看的人體構造，你不會想看到遊戲裡面的主角長滿暗瘡，毛孔粗大，黑眼圈勝似熊貓體大膀圓的大叔樣子
2.吃不起配置啊
就拿古墓麗影來說，最高的畫質人物細節充分提升，光影效果令人神往，但是作為1066使用者，表示傷不起，開中等畫質已經80-90度了，最高畫質目測能聞到顯卡的香味
3.主流接受了非寫實畫風
經過多年國外3A大作的沉澱，大家似乎接受了這種非寫實的畫風，反而寫實畫風的面對諸多困境，例如:開發成本高，目標玩家群少，沒那麼高級的遊戲開發引擎可用（就算有也很貴），玩家配置估摸也支持不了（幾百G的遊戲，光是下載就夠受的）
4.遊戲體積大
人物細節的提升意味著模型面更多，更精細，那麼體積也越大，如果NPC什麼的都按照這要求來做，200GB少不了，光是下載就半天沒了
霸氣你萌爺
遊戲為了速度都是偽光照。不是按真實物理來的。真實物理需要光線跟蹤，也就是你光線射在鏡子上總得反射出去，這就又是一條光線了，看起來算法不復雜但是計算量太大了，平時電影可以慢慢計算，遊戲不行。
ElecGames
1,硬件性能不足。其實普通個人電腦的性能嚴重不夠用，只能優化，放棄，遊戲可以做的更真實，但是普通電腦根本吃不消，你連全特效都開不了啊，誰敢全尺寸特效。zbrush雕刻時一和角色細節幾百萬個面，結果最後被拓補成了幾萬個面。你說損失了多少細節。貼圖尺寸512px到2048px效果差很多倍吧。如果不這樣做，可以說你的電腦跑一個主角都夠嗆。
2,好的效果，研發成本高。越好的效果角色，需要越多的細節，需要更多的技術，需要更專業的開發者，更好的機器配置，會消耗cg設計人員更多的時間，需要更長的研發週期。換算下來，都是成本都是錢。一個次時代角色比如絕地逃亡種的一個角色，大概需要一個一年以上資歷的次時代角色製作人員。工作15到30天，甚至更久。更多的細節恐怕時間會翻倍。也就是說項目的成本都要翻倍了。
3,目前的技術還不夠先進，雖然近年技術有進步。引擎和pbr技術還需要提高
4,目前這種屏幕顯示器有效果瓶頸。
5，有時沒必要過於真實。
6,其他原因
天啟象棋
在玩遊戲的過程中，你會發現單機遊戲比網絡遊戲的畫質要好得多。那是因為遊戲公司為了適應不同網速下游戲進行的流暢性，所以只好減弱畫質。第二個原因是，畫越好的遊戲，對顯卡，cpu的要求特別高，所以目前還無法實現高畫質遊戲的普及。第三個原因是，技術的原因，因為還沒有一款軟件，能在幾秒鐘就能戳早一個逼真的人物。所以我的東西都都要技術人員後期處理，去做那樣的遊戲既耗時又耗財力，又不能保證節會遊戲會火。有誰會做呢？
我可不是省油的燈
路過看到回答一下，不是因為做不出來。是因為大部分人太窮。如果每個人家裡電腦都是128g到1t內存條。2t英特爾傲騰ssd。顯卡至少是四張泰坦v。頂級i9cpu。遊戲人物長了粉刺你都能看出是不是才長的。我就是其中窮人。買不起高端配置的電腦。遊戲商家為了讓更多人玩。迫不得已降低畫質。優化就是讓高配置的畫質能在低配置上體現出來。你看那些大廠的cg就知道了。其實遊戲能做到cg那麼好。但是電腦配置不夠。當然有些過於科幻的是不行的。
