那那那那那那麻麻
我是司法行政工作人員，經常參與婚姻家庭糾紛調解，對《婚姻法》《未成年人保護法》比較熟悉。對於這個問題我來回答。
我國《婚姻法》規定：父母對子女有撫養教育的義務；父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。
我國的《未成年人保護法》對於父母的職責做出了更多的具體規定：父母應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣，以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人，引導未成年人進行有益身心健康的活動，預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網絡以及賭博、吸毒、賣淫等行為。
父母應當學習家庭教育知識，正確履行監護職責，撫養教育未成年人。父母應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。父母或者其他監護人應當根據未成年人的年齡和智力發展狀況，在作出與未成年人權益有關的決定時告知其本人，並聽取他們的意見。父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的，應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。
你和丈夫分居後，丈夫對孩子不管不問，不履行對孩子的扶養和教育義務，已經違反了《婚姻法》和《未成年人保護法》的有關規定。我建議你先通過男方父母等親朋好友、居（村）委會、男方所在單位等索要孩子的撫養費，或者通過人民調解組織來進行調解，畢竟再我國大部分人眼裡，打官司是一件很嚴肅的事情，特別是因為家庭事務打官司時一件丟人的事情。如果一下子上升為法律問題，不太被對方接受。如果通過以上途徑不能解決問題，從今年四月份。你也可以通過“律師調解”的方式，來向自己的丈夫索要撫養費，律師調解具有法律效力，如果你的丈夫不履行自己扶養孩子的職責，律師可以向法院發出“支付令”，法院通過律師提交的“支付令”讓你的丈夫強行支付撫養費。
如果你不願意採取以上一些措施，你自然可以直接到法院起訴你的丈夫，只要你掌握了充分的證據，你會一定能勝算的，法院的判決是“以事實為根據，以法律為準繩”的。
老漢侃社會
這個問題問的很有價值！
勝算？我覺得有八成以上，但前提是有一個負責任的律師幫你！
先說個案例：
2017年，我代理了一個離婚後索要撫養費的案子。男女雙方離婚時約定婚生子由男方撫養，而後由於男方從未單獨帶過孩子，沒幾天孩子就主動跟隨女方生活。一晃六年過去了，這期間，女方一直期望雙方重歸於好，因此毫無怨言，也未曾提及撫養費一事。直到男方再婚時，女方才恍然大悟，原來當初離婚時男方已跟新妻子有染。
問題來了：
1.在這種情況下女方是否可以索要撫養費？
2.應該以誰的名義要撫養費？
答案是：
可以要，但應當以孩子的名義要。
但如果雙方未曾離婚，一方是否可以要撫養費？
首先，撫養子女是每一個父母應盡的義務，撫養義務並不因夫妻雙方婚姻關係的影響。
其次，我們國家實行的是夫妻共同財產制度。這意味著只要未離婚，雙方掙得每一分錢都有對方的一半，你花的每一分錢也是一樣！
因此，根據以上兩點我們可知，撫養費可以要，但訴訟的主體必須是子女。
很高興與您相遇在悟空問答，關注我，也許我能幫助你！
馬士程律師
不能要求分居期間撫養費。夫妻雙方沒有離婚的話，任何一方均有撫養孩子的義務，一方不履行義務的話，另一方可以用夫妻共同財產支付孩子的花銷，如果沒有夫妻共同財產，可以對外借款支付孩子費用，如果離婚的話，對外借款的內容可以作為夫妻共同債務，要求另一方償還。孩子撫養費以及分割夫妻共同財產基本都是以離婚為基礎的，單純起訴其中一項，沒有重大理由法院是不支持的。
西安王單律師
針對子女撫養費的問題，以協商為主，如果協商不成，可以訴訟解決。起訴時，以未成年子女為原告，與子女共同生活的一方為其法定代理人。
法律依據：按照最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三） 第三條 婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
京益企業法律顧問
沒有離婚，索要分居期間孩子撫養費，從題目上看要區分幾種情況。第一種即然是夫妻為什麼要分居還要子女的撫養費。？除非另有隱情。第二種情況那就是夫妻間產生矛盾，子女被一方扶養，尚未離婚。第三種原因夫事間無論男女與第三方有愛昧之緣。無論出現上述那一種情況，夫妻未通過合法途徑辦理離婚的，仍然是合法夫妻。無論那一方對子女都有教育權，扶養權，我國《婚姻法》有明確規定，我國《義務教育法》也有明確規定，子女有接受教育的權利，父母不得己各種理由剝奪子女接受教育的權利。
第二種隱情，夫妻間雖然未辦理離婚，但分居幾年或多年，問題或矛盾難以啟齒，男女一方扶養子女生活經濟來源拮据，另一方(男，女)又不負出，在這種情況下可到鄉，鎮，街道調解委或司法所進行調解，調解無效，可向當地有管轄權的法院起訴，依據《未成年人保護法》有明確規定。
第三種情況，夫妻間有矛盾，而且分居多年尚未離婚，仍然是合法夫妻關係，財產系共同所有，未成年子女歸共同扶養。無論那一方(男女)都必需扶養。未成年子女有權有委託他人向法院起訴要求一方(男，女)扶養，我國以有真實案例要求一方履行教育扶養權的。勝算再握。
用戶16470875739
但是，雖然是分居了，可並沒有離婚，分居和離婚完全是二個概念！分居了，可你們在法律關係上仍是夫妻，仍是一家人，既然是一家人，所謂的清官難斷家務事!丈夫一年多對孩子的生活，成長不聞不問，那隻好由你這個母親承擔起養育孩子的責任了。而在婚姻存續期間，男方這樣不負責任，你只有自己多和男方溝通，解決，讓他盡到做父親的責任，但是，往往這樣的溝通毫無效果，反而是引起矛盾的導火索!所以，遇到這樣的感情矛盾，孩子將來的生活成長等問題，都是需要雙方冷靜思考，做出正確的決定！逃避不是辦法!越是逃避，以後受到的傷害越大!需要補救的越多!
婚姻存續期間法院一般是不支持什麼撫育費的，因為你們還是名義上的夫妻。雖然說有可能名存實亡，但在法律上還是夫妻!所以說現階段的孩子撫養問題，還是要靠雙方自己解決。
希望我的回答對你有幫助!
暉1682312
還沒離婚可以向對方要孩子的撫養費嗎？根據我國法律規定，父母不履行撫養義務時，未成年的或者不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。所以不撫養孩子的夫妻一方可以替孩子向另一方索要撫養費。
《婚姻法》第二十一條規定:“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或者不能獨立生活的子女，有權要求父母給付撫養費的權利”。根據該規定，父母對子女均有撫養教育的義務，且該子女應該自子女出生之日起一直延續至子女成年或者獨立生火為止，父母離婚或者分居的，均不影響該法定義務的承擔。
《婚姻法解釋三》規定:“婚姻存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求撫養費的，法院應當支持”。
所以，撫養孩子的夫妻一方可以作為孩子的監護人向法院起訴，要求拒絕撫養孩子的一方支付孩子的撫養費。
金城法律
撫養費這爭議是矛盾的，沒離婚分居孩子在一方要撫養費是在扯談，撫養費少幾百元多幾千上萬，所以不論離婚不離婚孩子雙方共同輪流撫養，不能一方撫養就開口就撫養費完全是在搞事大題小作，一方撫養不到就給另一方來撫養，決不能一方霸佔孩子的撫養權來作文章。
三阿哥1336286
我現在就是這種情況，後半年準備起訴離婚，因為有正式工作，所以請求法庭強制執行，……離婚的理由，平常吵架，然後大年初二沒回我家，這個梗在我心裡過不去，最重要，他啥都不如我……
