羅福添
按歷史，200年孫策死，年僅26歲，徹底的英年早逝。這時候，給孫策續命20年帶來的影響是極為巨大的。按歷史，孫策當時正在規劃聯合袁紹，北上進攻許昌。以孫策這種打仗不要命的二愣子性格，他是真可能幹得出來。歷史上，官渡之戰時候曹操已經到了崩潰的邊緣，自己手下不少人都在暗中聯合袁紹，只是恰好許攸獻計，才使得他獲得了翻盤的機會。要是再增加一個孫策帶兵北上，而劉表也和袁紹關係不錯，不會救援曹操。這樣子曹操很可能會被滅掉。不過滅掉曹操後孫策也得不到太多便宜。他雖然善於爭霸作戰，但政治方面的智慧或者說權術並不強。曹操一旦滅亡，大部分地盤必然被袁紹吞併。於是袁紹提前數年，成為一個弱化版的曹操（指能力）。這時候，孫策可能因為其桀驁的性格，成為袁紹的下一個目標。而他與劉表之間的矛盾恐怕也未必好調和。於是江東陷入袁紹、劉表的圍攻血戰。最終三國曆史很難進一步預測，有可能是袁紹來統一天下，維持漢朝的虛名，或者篡位；也可能袁紹尚未統一即去世後，袁氏兄弟自相殘殺（如同歷史那樣），天下重新回到群雄並起的格局。在這個過程中，曹操、劉備靠著題目設定的免死金牌再活幾十年，到底會發生什麼變化，很難說了。
再假設孫策照樣去世，曹操多活20年。這可能直接終結三國。雖然66歲的曹操已經有點老年痴呆的徵兆，但畢竟霸氣尚存。一旦發生劉備東征孫權的事情，曹操可不會像曹丕一樣坐觀成敗。他很可能採納劉曄等人的建議，出兵與劉備夾擊東吳，先滅掉吳國。這樣剩下變成了曹魏一國對蜀漢。甚至因為曹操要當週文王而不稱帝，劉備也沒有稱帝的理由，最後蜀漢集團被曹操攻滅後，曹魏再篡漢。要是那時候曹丕已經憋不住死了，曹操直接讓曹睿以王孫名義繼承世子，或者曹植少了哥哥的迫害，也能活到那時候，總之曹魏可能迎來一個比歷史上更加輝煌的狀態。至於劉備是不是還能再說20年，又沒啥意義了。
最後假設孫策曹操都照歷史死，劉備多活20年，也就是活到243年。對於蜀漢而言，這座豐碑不倒，國內凝聚力會更強。孫權方面對劉備的忌憚，也可能促使孫劉聯盟提前數年恢復。而在後續北伐期間，有了劉備的坐鎮，無論是如過去那樣劉備親自帶兵在前，諸葛亮在後面提供後勤，還是改成年邁的劉備坐鎮國內，諸葛亮如歷史北伐，都能讓蜀漢方面底氣更足。而劉備在人才發掘上也有諸葛亮所不及的魄力。這樣一來，蜀漢的實力和狀態肯定可以比歷史更好，諸葛亮也未必會累得到234年就去世。不過即使如此，蜀漢要北伐成功的希望還是比較小的。
巴山夜雨涮鍋
給劉備曹操孫策各續命二十年，三國會怎麼樣？
這個提問需要明確以下幾點:第一，人的壽命自古有天命一說，即上天給人的壽命是二人=“天“，也就是兩花甲一百二十歲。但具體到每個人是不一樣的，比如常言說的七十三，八十四就是天命打六折到七折。人的積極進取，奇思妙想過了一定年齡，隨著環境，條件變化就會變得無法理解，這是自然規律，不以人的意志為轉移。第二，壽命極限。劉備曹操孫策雖然都加二十年，但起點不同，終點也不一樣。
劉備原來章武三年（223）逝世，延壽二十年就是到243年，屆時劉備八十四歲 （三人均按古人習慣虛歲）；曹操原來建安二十五年（220）延壽二十年就是240年，屆時曹操八十七歲；孫策原來建安五年（200）逝世，延壽二十年就是220年，屆時孫策四十七歲。第三，從以上看出，這個假設明顯是給了孫策最大好處，而劉備曹操很可能屬於老糊塗，做事顛三倒四，說話前不接後，行事錯著連出。而
這時候，劉備曹操都是位高權重，明明說錯的，別人還不敢多說，這就是一個逐步把江山讓給孫策的過程，也沒有啥好分析了。第四，劉備曹操死前兩年左右開始昏聵作為，以孫策的勇猛善戰，用人策略，進取精神，和正值當年的年齡，再加上劉備，曹操的故意協作，估計要不了十年，即最遲在230年，孫策就會統一三國，平定天下。（8:28）
流譽後
如果給他們三個增添20年壽命，那劉備絕不是最能興風作浪的一個，曹操依然難以統一中國，孫策能改寫歷史。
首先說孫策，孫策是個英年早逝的將軍，孫策死的那年，正逢官渡之戰，孫策看到戰機，準備趁曹操和袁紹用兵時，奇襲許昌，許昌守城的已經沒什麼人，荀彧能守得住蝦兵蟹將，但很難守住善戰的孫策，曹操腹背受敵，即使戰勝了袁紹，也將元氣大傷，數年以內也不能根除袁紹家族，曹操的最差結果就是關羽事。此一戰，袁紹很可能成為北方第一大諸侯，而他本人由於用人失當，北方未必有曹操統治那樣穩定，三足鼎立之事會推遲甚至不會上演。孫策死後，孫權正當年，此人善於內政，打架又不行，會不會危機孫策的後代呢？
劉備要是多活20年，那就熬死了諸葛亮，只能說蜀國肯定比歷史上要好，君臣合璧，諸葛亮也不會那麼累。那劉禪的結果就比較堪憂，此人繼位完全是因為另外兩個兒子太小，二十年後，劉永、劉理長大成人，劉禪這樣的人未必能立。夷陵之戰後，蜀漢成為徹頭徹尾的三國最弱，想要興風作浪實在有難度。
曹操要是能多活20年，他不光能熬死曹丕，還把曹叡熬死了，這可如何是好？曹操即使這樣也未必篡位，一是他要做周公，二是歷史上稍微穩定的篡位都是父親得罪人，背黑鍋，兒子享受父親的地位，水到渠成。曹操傳位給誰還真是個問題，司馬家族也就沒那麼快去奪權了，但是北方的大局沒變，只是內部權力鬥爭怎麼發展的問題。
