03.02 如果英國和俄羅斯交了火,北約其他成員國真的會合夥攻打俄羅斯嗎?

超能蝸牛


這個假設不存在,因為英國和北約合夥打俄羅斯,將會引發世界核大戰。

雖然北約是一個軍事同盟,雖然經常組團圍毆一些國家,但那隻限於無核國家,如果碰到的是俄羅斯,北約是否出兵就不會那麼幹脆了,因為俄羅斯有核武。1998年科索沃戰爭,俄羅斯派了200人佔領了普裡什蒂納機場,而首先到達該機場的北約盟軍就是英國,但英國只能眼睜睜的看著俄羅斯而無可奈何,當時的俄羅斯是葉利欽主政,國家比現在更加貧弱,就是因為北約懼怕俄羅斯的核武器才不敢對機場的俄軍發動進攻,據說英軍向上面請示時被問:你們是想引發世界大戰嗎?現在英俄因特工中毒事件鬧得沸沸揚揚,但還沒有達到短兵相接的地步。
俄羅斯歷史上一直崇尚強權政治,而且多次強調為了國家利益俄羅斯不放棄首先使用核武器,雖然核武只是恫嚇的手段,但這只是在和平時期,萬一戰爭打起來,誰都會用盡一切手段取得勝利,對於俄羅斯,首先使用核武器歐美相信這不是一句空話,雖然三番五次圍堵俄羅斯,但都避免正面衝突。波羅的海或者原蘇聯加盟共和國加入北約,就北約而言是想盡量擠壓俄羅斯的戰略空間,而對於其它小國,是想借助北約的庇護,減少對俄羅斯的恐懼,大家並不想和俄羅斯發生直接的軍事對抗。
英俄作為世界大國,同樣是安理會常任理事國,也都擁有核武器,除非世界政治體系和格局發生重大變故,否則兩國不會發生戰爭,也就不存在北約是否合夥攻打俄羅斯的可能性,現在西方對俄羅斯的手段只是以壓促變,戰爭那是不可能的,除非各自領導人頭腦短路了,大家覺得呢?


麼爺的舅舅


小小小百科全書觀點!

毋庸置疑,如果俄羅斯真的和英國打起來,北約國家絕對會參戰,因為北約國家大多數都是歐洲國家,而歐洲國家不管互相之間存在多大的矛盾,但在對於俄羅斯的態度上都是一致的。如果俄羅斯真敢和英國打起來,北約國家絕對不會袖手旁觀。那個時候就不是局部衝突了,搞不好就是新一輪的世界大戰。而美國絕對不會允許這個事情發生的。因為每一次的世界大戰都意味著一次世界大洗牌,美國世界老大的位置就是這麼來的。雖然美國地理位置絕佳,軍事實力強勁,但萬一呢?只要有一絲的風險美國就決不允許戰爭發生。所以美國會從中調解矛盾,不讓戰爭擴張或者爆發。



北約組織是美國和歐洲還有北美國家建立的一個軍事化組織,主要目的就是實現防衛協作。而北約的宗旨就是締約國之間集體防禦,任何締約國和其他國家發生戰爭,必須給予援助,包括使用武力。也就是說,北約是一個整體,要麼你單挑他們一群,要麼他們一群單挑你一個。


所以,如果俄羅斯和英國真的全面開戰,俄羅斯將要面對的是整個北約國家。否則的話北約就會立馬分崩離析。很多小國打破頭的想要加入北約,每年還掏著保護費。為的就是北約可以保護自己國家,如果俄羅斯和英國開戰北約不參戰的話,於情於理都說不過去。

這也是為什麼去年英國的俄羅斯間諜案,英俄雙方吵的不可開交,眼看著就要打了,最後卻不了了之了。就是因為英國不願意過分刺激俄羅斯。俄羅斯也不敢和英國死掐,畢竟代價太高了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下 歡迎大家留言探討。


小小小百科全書


圖為俄羅斯的軍事裝備

所以,我認為,英國和俄羅斯爆發衝突以後,北約或許會做外交和政治上的動作,例如建議兩國休戰,或訴訟至聯合國等,畢竟英國及北約面對的是軍事力量強大的俄羅斯。

資料圖:俄羅斯“亞爾斯”洲際導彈

首先,俄羅斯不是阿根廷,其擁有世界領先的軍工力量,尤其是其核武庫甚至超過美國。雖然近些年,俄羅斯的經濟發展嚴重滯後,甚至GDP不如韓國,但瘦死的駱駝比馬大,依靠蘇聯時代留下的軍事裝備,俄羅斯至少在歐洲方向對北約形成局部優勢。若戰爭爆發以後,北約其他成員國加入對俄羅斯的戰爭,那麼俄羅斯定會率先使用其空天及裝甲集群對法國、德國等北約成員國實施打擊。雖然現在的德國、法國、英國、意大利等經濟發展強於俄羅斯,但軍事上則是小巫見大巫,與俄羅斯完全不在一個層次上。

俄羅斯圖-160超音速戰略轟炸機

其次,美國是否在開展初期參戰?作為北約的領頭羊和發起人,美國的態度甚至可以影響北約整體的發展方向。蘇聯解體後,美國一直視俄羅斯為死敵,利用手中的軍事大棒和經濟制裁打壓俄羅斯的戰略空間,再加上北約組織的強大後盾,因此美國始終處於優勢,而俄羅斯是守勢。但這表示,美國及北約能一舉打敗俄羅斯,畢竟影響戰爭結果的因素有很多,如軍事裝備、國土面積、人口數量及意志、核武器等。所以,即使美國冒險加入英國對俄羅斯宣戰,北約的歐洲盟友也會再三思考,畢竟美國遠離俄羅斯,而俄羅斯的鋼鐵洪流就在家門口,開戰的話,自己的家底能否扛得住俄羅斯上萬輛的裝甲力量和空中的轟炸集群以及可怕的核導彈……

資料圖:俄羅斯海軍步兵登陸演習

因此,俄羅斯雖然在經濟發展等領域仍然面臨很多困難,但是其數十年的雄厚技術積累、諸多的發展經驗和教訓,以及鮮明的俄羅斯特色,都為俄羅斯的振興和恢復昔日的軍事輝煌打下了堅實的基礎。


獨舌視界


英國人和俄國人幹起來了,然後北約國家一起聯合起來打俄羅斯,俄國果斷核武器開路,然後整個鋼鐵洪流,百萬大軍長驅直入,把歐洲那些過慣了好日子的減的不能再減的陸軍全部推到大西洋,最後一幫歐洲國家的政府流亡美國。至於美國,美國可是北約老大,俄羅斯和美國人說好了,戰爭侷限在歐洲,你敢朝我扔核彈,我分分鐘把核彈傾瀉到你美國去。然並卵,這老美也不敢出死力,只能在歐洲幫襯著這幫小弟,最後的結果就是歐洲完蛋,歐洲人怎麼會不懂呢?

實際上,隨著普京上臺,俄羅斯國力和軍力的恢復加強,西方國家不再像拿捏葉利欽那樣拿捏普京,就算威脅也會留點空間,不至於把俄國逼得太緊,因為俄國經濟方式單一,面對西方的制裁無法以經濟手段還擊,只能用軍事手段進行回應。你只要威脅我,我立馬朝你亮亮我手裡的核彈、轟炸機、導彈……然後西方更加恐懼,追加制裁……惡性循環,但不至於到開打的程度,畢竟誰也輸不起。

對於暗殺事件,英國人目前還真沒好辦法,驅逐俄國大使,那俄羅斯肯定會反驅逐等手段。英國人強烈要求召開安理會緊急會議,俄羅斯說很好啊,歡迎來開會,吵架誰不會啊!但是英國人如果想通過什麼涉俄製裁啥的,對不起,五常席位你有我也有,吵架吵到天荒地老也樂意奉陪,想通過聯合國制裁我,做夢!

這事兒最終沒有什麼結果,英國人不敢下猛藥,也沒有什麼猛藥可以下給俄羅斯,畢竟,真把俄羅斯逼到軍事對抗的話,那這個歐洲又得回到冷戰了,英國人不敢、歐洲人不敢……雖然美國人會很樂意看到歐洲人之間互掐。

俄羅斯雖然經濟不行,但是經濟實力不代表國力,俄羅斯的國力依舊很強,他的面積、人口在世界居於前列,軍隊和核武器更是全球前列,俄國人不怕放核武器,對於普京來說,如果俄羅斯沒了那還要地球幹什麼?面對俄國人敢於玩命和同歸於盡的霸氣,英國那些老貴族真沒底氣。

暗殺特工這事就算是俄國人乾的,但沒有證據就沒有事實,在電影裡威風了幾十年的007看來真的很菜,標榜英美法系最牛的英國人這次連“疑罪從無”的原則也不要了,沒有證據也直接指控是俄國人乾的,首相親自指認!這實在滑稽和丟人。再說,暗殺這種事情,英國人在冷戰時期乾的還少麼?咋自己這邊有人被暗殺了就開始裝了?唉,英國這個老牌帝國看來真的不行了,特工沒用,首相無能!國家無力!


雲中史記


即便英國和俄羅斯真的交上了火,北約其它成員國也不會合夥攻打俄羅斯。
蘇聯解體和華約解散後
,北約的職能已經轉變為政治軍事組織,擴大到全球恐怖主義、能源安全、全球變暖、大規模殺傷性武器擴散等多元問題上。1991年12月,北約首創成立了由北約國家、前華約國家、獨聯體及波羅的海三國組成的北大西洋合作委員會。1994年1月,北約通過了與俄羅斯建立“和平夥伴關係”計劃。現在北約成員國的宗旨是集體防務和維持和平與安全方面共同努力,促進北大西洋地區的穩定和繁榮。雖然北約實行集體防禦,任何締約國同他國發生戰爭時,必須給予援助,包括使用武力。實際上北約己經成為一個地區性防衛協作組織。



從29個北約成員國看,除了美、英、法、德、土以外其它國家的軍事實力均不足以打高科技戰爭。再者,從獨聯體、波羅的海和東歐加入北約的國家,對北約的存在已經提出了質疑聲。這些國家怎麼可能去攻打俄羅斯?

美、英、法、德、土五國,德國是二戰戰敗國,不可能向外輸出武力,土耳其已對北約傷心,並與俄羅斯友好,英、法二戰當中敦刻爾克扔掉4萬法軍以及英國不出兵導致法國淪陷,在法國人心中揮之不去。現在就剩美、英了。美國從烏克蘭危機到中東局勢似乎不想直接和俄羅斯交火,最後只剩下英國自己了。


雖然在伊拉克、南聯盟、阿富汗和利比亞戰爭北約一部分國家出兵參加,都是為了得到點利益,尤其利比亞戰爭英法為主打,但是這幾個是小國且都是無核國家,和強大的俄羅斯怎麼能相比?

其實,北約的聯盟並不牢固,都是為了自已的利益。當參與一場戰爭會導致自己國家被毀滅的危險都會躲的遠遠的,。況且面對的還是以“戰鬥民族”為著稱的俄羅斯,具有別說毀滅北約甚至毀滅世界數次的核武力量。

因此,英國和俄羅斯交火,北約其它成員國不會合夥攻打俄羅斯。


適情雅趣


首先英國和俄羅斯交火沒有可能,因為沒有勝利者。

英國俄羅斯開打沒有贏家

英國雖然衰落,但是其軍事實力依然強進。還有英聯邦和北約支持。俄羅斯軍事實力,全球第二。真開打雙方都沒有勝算。



俄羅斯,英國都是聯合國常任理事國,都有核和航母。打起來更沒有贏家。

沒有國家決策者,打一場沒有勝利可能戰爭。英國俄羅斯不可能直接開打。

如果真開打會是代理戰爭

大國只利益相爭,小國必然犧牲品。朝鮮戰爭,越南戰爭,包括現在敘利亞戰爭。都是大國之爭打代理戰爭。



英國如果和俄羅斯矛盾激化,需要戰爭,肯定是代理戰爭,最有可能,烏克蘭,或者跟隨美國敘利亞戰爭。

代理戰爭歐盟北約必然群毆

如果真那樣,歐盟北約,必然群毆。伊拉克,利比亞,朝鮮戰爭,越南戰爭,都是北約,美國組織盟友,集體戰爭。英國如果和俄羅斯代理戰爭,歐盟北約必然群毆。



矛盾激化英國北約美國會以民主名義出兵敘利亞


美國目前在敘利亞戰爭失利,支持庫爾德人和反對派,在阿夫林和東古塔岌岌可危。



美國發言人基妮黑利,3月6日宣佈,美國將採取行動。

接著,毒殺俄羅斯特工案爆發,英國要求俄羅斯3月14日必須給出解釋。俄羅斯還沒有解釋,英國宣佈驅逐23名俄羅斯外交官。

歐盟,法,德,美國,都發聲支持英國。這是要群毆節奏。就看美國選擇烏克蘭還是敘利亞。

目前俄羅斯在敘利亞正戰爭,以民主名義拯救敘利亞人民,應該是首選。



敘利亞,歐盟北約,出兵對峙俄羅斯可能性最大。


石軒木屋7


北約是世界上最大的多國軍事組織,主要是用來對付蘇聯的。蘇聯解體以後,北約的歷史使命原本就應該終結。但是,現在的北約又用以來對付俄羅斯,未來還有可能用來遏制其他的國家。

按照北約的規定,其成員國之一,但凡被其他國家或組織攻擊,北約內的所有國家都有共同反擊的責任。這個其實和二戰時的軸心國之間的規定差不多,主要目的是為了抱團壯聲勢,同時也是為了威懾對手。

因此,如果北約成員之一的英國,如果和俄羅斯交火的話,北約的其他成員國是有責任共同攻擊俄羅斯的。

但是,在實際上,北約不可能做到所有成員國都攻擊俄羅斯。北約是一個軍事同盟,並不是一個軍事一體化的實體國家。各國加入北約主要是為了應對外部的威脅,但同時每個國家也有各自的如意算盤,不可能做到完全同心同德。如果英國遭受俄羅斯攻擊,北約內各國是否會對俄羅斯群起而攻之,攻擊的規模能夠達到什麼程度,都是有很多不確定性的。

由於俄羅斯強大的軍事實力,北約如果全面與俄羅斯動手,那一定是世界的浩劫,其破壞程度,對歐洲國家尤其是首當其衝。而北約的大部分成員都是歐洲國家,為了避免歐洲遭受滅頂之災,歐洲大陸的北約國家,不見得會真的會為了一個遠居海外、且即將退出歐盟的國家,來和俄羅斯拼命。所以,英國如果與俄羅斯交火,北約的歐洲國家更願意居中調解,或者象徵性的出兵。至於和俄羅斯打一場世界大戰,恐怕北約國家,包括美國在內,都還沒有這樣的魄力。



蘇綻


要分情況,只是簡單的交火,北約是會剋制滴。但要是俄羅斯入侵英國,不用想,必須開戰,而且是全都得上

北約,全稱北大西洋公約組織,是美國、加拿大聯合西歐主要發達國家為對抗蘇聯而建立的一個軍事集團組織。

北約成立於1949年,在歷經多次東擴後,到目前為止已經擁有29個成員國。

(除美國和加拿大外,北約在歐洲的27個盟國)

作為一個軍事同盟,北約的第一信條就是:如果一個締約國遭到他國的攻擊,將視之為對北約全體成員國的攻擊,北約將行使集體自衛權。

啥意思呢?就是別人幹動我一個弟兄,我們所有人都上去幹他。

這條規定是吸引很多東歐小國加入北約的最大的誘惑,畢竟有大哥罩著,自身的安全就保障了。

那麼如果身為北約成員國的英國與俄羅斯發生交火,北約會不會玩命一起去幹俄羅斯呢?

答案:這個要分情況。

第一種情況,是在英俄本土以外的地區發生衝突,比如說是公海,那麼北約不一定會跟俄羅斯大打出手。

比如說,1982年爆發的英阿馬島戰爭。英國和阿根廷為了爭奪位於南大西洋上的馬爾維納斯群島的所有權爆發的戰爭。

這場戰爭,阿根廷就是首先攻擊英國控制下的馬爾維納斯群島(英國稱之為福克蘭群島),而馬島則在當時被視為英國領土。如此一來,北約應該出兵干涉支援英國。

但實際上北約並沒有直接支持英國,馬島之戰總體上是英國和阿根廷之間的單挑。

(馬島戰爭示意圖)

為啥北約沒有出兵呢?其中原因有很多。

首先,英國有能力單獨對付阿根廷。

其次,在馬島問題上北約內部出現了分歧。北約中的西班牙和葡萄牙是支持阿根廷的,畢竟作為拉美地區的曾經的宗主國,阿根廷跟西班牙是打斷骨頭連著筋,血濃於水。北約要是冒然武力支持英國的話,勢必會引發組織內部的分裂。

最後,北約的主要防範對象是俄羅斯!阿根廷並不是北約的勁敵,阿根廷只是跟英國有點矛盾,絕不至於讓雙方完全撕破臉。而且北約也不想因此得罪整個拉美,讓當時的蘇聯坐收漁翁之利。

所以,英阿馬島戰爭北約並沒有過多的參與其中。

但如果在相同的背景設定下,將阿根廷換成俄羅斯的話,北約的態度肯定就會強硬很多了,對英國的支持也必然會公開化。

要是衝突在更加激烈點,俄羅斯直接攻擊英國本土,那麼北約一定會共同圍攻俄羅斯。

其實不要說是英國了,北約盟國俄羅斯是哪個都不敢動。

2015年年底,土耳其在土敘邊境有計劃的伏擊了俄羅斯戰機,普京說什麼了?要是按照國內“俄粉”對普京的理解,俄羅斯肯定會擼起袖子海扁土耳其。

(土軍擊落俄戰機畫面)

但出人意料的是,俄羅斯最後也沒敢拿土雞怎麼樣,無非是宣佈對土耳其進行所謂的經濟制裁,僅此而已。

普京之所在這件事上選擇“和平解決”,一是因為土耳其本身軍事實力就不弱,絕非烏克蘭那樣的軟柿子,打常規戰俄羅斯一定能佔到便宜,萬一要是輸了,臉更沒地方擱了。

再者,土耳其是北約盟國,身後是整個北約強大的軍事做靠山,俄羅斯投鼠忌器。

當然,對於這件事北約也是低調處理,明顯不想把事態擴大化。而俄羅斯也就坡下驢,所以雙方僅是打了一波口水戰就結束了。

試想,連土雞都不敢動,俄羅斯敢去動北約的核心盟國英國嗎?


千佛山車神


記得就在今年4月份,英國首相特蕾莎·梅召開緊急會議,討論對敘利亞政府軍發動打擊等事項時,命令英軍最新的核潛艇部隊和位於塞浦路斯的轟炸機部隊做好隨時開赴敘利亞的準備。

同時俄羅斯也宣佈暫時關閉敘利亞沿海領空,駐紮在敘利亞塔爾圖斯港的11艘戰艦全部離港,在該基地的所有戰機全部轉移到赫梅米姆空軍基地。

美英法聯軍對敘利亞如期發動了空襲,也沒見有俄軍的動靜,外界普遍認為,俄軍離港說是備戰,其實是避風頭,避免與聯軍直接發生衝突。後來,有消息傳出,俄軍艦離港,並非是消極避戰,而是成功拒止了英國海軍最新型核潛艇部隊向地中海地區馳援,也讓這個北約二號國家在聯合行動中只有空軍,而少了海軍,在盟友面前丟了很大的面子。

這算不算是交戰呢……

時常有俄羅斯轟炸機飛臨北約國家空域,北約飛機升空驅離等的新聞登上各種媒體的頭條;

俄戰機低空飛掠美軍航母編隊……

美軍機緊急升空……

甚至有更誇張的說法:雙方飛行員都能看清對方的眉毛鬍子、做手式、打招呼……

這算是“演練吧”?這樣的事發生,都已經是家常便飯了。

但雙方都極力避免在領土之外的區域擦槍走火,因為那樣雙方都說不清楚,只會互相扯皮,稱“誤會”!賺了便宜的偷著樂,吃虧的也幹吃啞巴虧。

只有一種情況列外,就是英國本土遭到了俄羅斯的攻擊。但是,在這種情況下像土耳其、希臘、德國、法國、意大利等北約國家,大約早已經戰火連天了,就不存在著幫不幫英國的問題,而是打不打的問題。否則,沒有否則,沒有哪一個國家甘願亡國!就是美國,硬著頭皮也得開戰。

但這種情況,會出現嗎?


燕北林叢


我來回答,英國和俄羅斯都是歐州國家,也是世界上兩個大國,還是聯合國的長任理事國,隨然前幾天英國和俄羅斯因為一個間諜被殺,鬧的兩個國家跟仇人一樣互相驅逐了各國的外交官,英國在最近幾天還聯合了美國,德國,和法國,這四個國家在世界上可都是舉足輕重的國家而且美國,德國和法國三個國家還公開指責了俄羅斯公然選擇了站隊,幫助英國打壓俄羅斯使俄羅斯在國際於論面前栽跟頭,因為這四個國家都是北約的成員國,它們也是在抱團取暖,共同進退。




假如英國和俄羅斯真的交起火來,我想就現在的北約不是九十年代的時候了,在九十年代的那個北約在美國的領導下,那可真是打架親兄弟,是上陣父子兵,今非惜比呀,現在的北約大部分國家還得依靠俄羅斯的經濟和能源,也有很多的北約國家不想和俄羅斯鬧翻現在各國之間都是利益大於分岐,就是剛剛替英國發聲的美國,德國,法國,那也是雷聲大雨點小,指示口頭上替英國喊幾句硬負硬負英國的,真的替英國和俄羅斯交起火來我想那四個國家那個也不敢。





現在的大英帝國真的敢和俄羅斯交火嗎?答案是不可能完全的不可能,現在世界上敢和俄羅斯拼軍事的也指有美國,現在的大英帝國可不是一戰時期日不落帝國,現在的英國以經是一衰敗的國家,快衰敗成三流國家了就平俄羅斯的軍事和武器,還不算俄羅斯的核武器,就是俄羅斯的長規武器我想英國也不是對手,英國和俄羅斯一旦交火,英國必敗。


俄羅斯的軍事





英國

英國和俄羅斯一旦交火我想也指示它們兩個國家的戰鬥,北約的那些國家沒有會去參戰的,因為它們也不想去得罪俄羅斯,畢竟俄羅斯是世界上數一數二的軍事大國,如果北約的那些國家真的替英國和俄羅斯交火我想北約還沒有那個國家敢站出來替英國出頭就是美國也不敢。




總而言之一句話,世界上的格局以發生了變化現在的俄羅斯也不是軟柿子一個,我想北約也不會和夥攻擊俄羅斯,北約的那些國家也不會那自己國家的命運去和俄羅斯拼命更不會出現合夥攻擊俄羅斯的。


分享到:


相關文章: