有人說：女神，就是想娶為妻而永遠得不到的女人。
一直把劉若英當作女神，莫名其妙地對她心存好感。是她不算精緻但放到一起卻很耐看的五官？抑或略帶沙啞低沉卻富有母性的嗓音？或是她能寫擅演會唱知性十足的才華？還是因為她出生臺北卻流淌著“湘女多情”血脈的緣故？反正她就成為女神了。
當年演唱《後來》這首歌時，劉若英當著數萬觀眾的面失聲痛哭，我猜她一定是想到了什麼。因此在沉寂了一段時間以後，她以電影《後來的我們》，把自己的想法完整地呈現在觀眾面前。
《後來的我們》是一部沒有大牌、沒有特效的小製作2D愛情片。林見清(井柏然飾)和方小曉(周冬雨飾)這一對異鄉漂泊年輕人，偶然相識在歸鄉過年的火車上。兩人雖然生活在社會底層，但懷揣共同的夢想。從相識到相戀，到歷經坎坷走到一起，又因生活目標不同而分道揚鑣，再到10年後在機場偶然重逢。命運似乎是一個輪迴，在一次次的偶然下，平行又交叉，再平行。
有人說，理想的婚姻，就是三觀相合的人在一起共度一生。這對本該長相廝守的戀人分了，是因為他們的三觀變了。你以為你懂我，其實你不懂。三觀不符合了，在一起就有可能吵架；吵得時間長了，就有可能覺得對方不可理喻；彼此不關心了，分手即是遲早的事情。
說實話，對這部電影，我並沒有太多的感同身受。沒有經歷過居無定所的“北漂”，沒有沉湎遊戲而無法自拔，沒有極端沮喪情況下借酒耍瘋，更沒有夢中情人偶遇邂逅。甚至……甚至，根本就沒有一段刻骨銘心的愛情。
正如電影裡所說的那樣，“不幸”的人生才叫故事。平淡的人生註定沒有故事的！只有在社會大背景的曲折人生，才能產生戲劇衝突，不圓滿的人生才有可能拍成電影。
然而，當電影接近尾聲時，大雨傾盆如注,曉曉和見清四目相對，雖然往事歷歷在目，但早已是物是人非，再也找不到往昔的激情澎湃。而此時曉曉淚流滿面地對見清說“對不起，我錯過你了”，是否像極了劉若英演唱會的當眾失態，也讓我這個局外人深感唏噓嘆息。
魯迅說過：悲劇，就是把美好的事物毀滅給你看。愛情原本是美好的，當花好月圓的結局以悲劇收場時，自然會讓影院的觀眾，特別是感同身受的人，體會到撕心裂肺的痛。
當然，電影中溫情款款的鏡頭也很多。反覆出現的年夜飯，小飯館的人間煙火，巷子裡的燈光閃爍，特別是曉曉收到見清父親寄來的那封信，信中叮囑漂泊異鄉的曉曉要“好好吃飯”時，觸及到不少遊子心底最柔軟的部分，好多人因此潸然淚下，就再正常不過了。
《後來的我們》以9億票房，成為國產電影小製作的成功案例。但我相信這並非劉若英的小確幸，只證明真情永遠是最能打動人的。就算是沒有前任的我們，不一樣被打動嗎？
不可否認，電影裡槽點也很多，用不著一一點出來。但是電影裡說：後來的我們，什麼都有了，但卻沒有了我們。也許它正想告訴觀眾，現在的我們，你學會如何去愛了嗎？
(寫於2018年5月5日)
閱讀更多 文史稻讀 的文章
