03.02 沙特為什麼總是慘敗?換成中國隊會輸幾個球?

大鵬老師


沙特實力不濟,慘敗在情理之中。亞洲足球實力真的是全世界最差的。如果換成中國隊參加俄羅斯世界盃揭幕戰,對陣這支俄羅斯隊,保守估計輸6球起步。

沙特隊是世界盃上的一支悲情隊伍,總會與慘敗這個詞結合在一起。沙特足球在亞洲算是一流球隊,在西亞稱霸多年,連續多次進軍世界盃決賽圈,可以說代表了亞洲足球的最高水平。但是沙特隊有一個特點,經常會在世界盃賽場上給大家送驚喜。從0:8慘敗德國到0:5慘敗俄羅斯。令人大跌眼鏡。

沙特之所以會經常出現這種情況,主要原因是沙特這種西亞球隊經常喜歡歸化外籍球員,一支僱傭軍即使實力再強,歸屬感不夠,不夠團結,球隊凝聚力不行。加上沙特在亞洲可以橫行霸道,到了世界盃賽場定位不夠準確,還以為可以像在亞洲一樣,結果被痛毆就在情理之中了。

亞洲足球的整體水平還是很弱,不要說和歐洲、南美球隊相比,就是和北美、非洲球隊相比都毫無優勢,可以說是全球足球最不發達地區。

中國隊在亞洲足球都只能勉強算是二流,沒有機會進軍世界盃,可見中國足球與世界足球的差距有多大,如果是中國對陣俄羅斯這場比賽,結果不會比沙特好到哪裡去,因為眾所周知的原因,可能俄羅斯隊會給中國隊一點面子,少贏幾個,但是估計中國隊全場也是被動挨打,場面會很難看。

接下來出戰的幾支亞洲球隊,韓國、日本、伊朗、澳大利亞都被看衰,估計會在小組賽結束後都打道回府。



大鵬老師


沙特世界盃經歷

分別是1994年美國世界盃,1998年法國世界盃,2002年韓日世界盃,2006年德國世界盃加上本屆2018年俄羅斯世界盃。缺席了2010年南非和2014年巴西世界盃。


除了1994年世界盃小組出線以外,其餘幾次均沒突破小組賽。戰績可謂是十分慘淡。但一想到國足卻只有一次世界盃的經歷,還不如沙特。不免得捶胸頓足。

2002年韓日世界盃更是在首場比賽中以0:8的比分慘敗給了德國隊。小組賽三戰皆墨,因失球數多於中國隊,而排名32強的倒數第一。是他們闖進世界盃以來最差的戰績。

故而再慘的比分他們都打過,所以0:5的比分並不稀奇。

但是,他們之前面對都是歐洲或者非洲的一流強隊,輸球也就輸了,大比分輸德國也勉強可以接受。但是最新的世界排名沙特為67名,而俄羅斯為70名,沙特更為靠前。

俄羅斯世界盃揭幕戰慘敗

在本屆世界盃揭幕戰被很多人吐槽成“菜雞互啄”,是史上最弱的揭幕戰,也是最沒有看點的揭幕戰。兩隊都沒有大牌球星,更沒有靠前的世界排名。

如果說勝負,俄羅斯雖然有主場優勢,但畢竟是歐洲三流球隊,大夥兒可能覺得腳下技術更為出色的沙特阿拉伯可能贏得揭幕戰的勝利。



但比賽的結果大家已經看到了,俄羅斯5:0血洗沙特。在上半場便以2:0的比分奠定了勝局,下半場又打進3個,5:0結束。讓人大跌眼鏡。也讓沙特又一次在億萬球迷面前實實在在的丟了一次人。

亞洲一流球隊被歐洲三流球隊打進5球,且1球未進。這其實並不是二者的實力體現。

沙特慘敗的原因

沙特近些年來主張學習西班牙德國的傳控技術流打法,在亞洲範圍內運用的也是遊刃有餘,勝似閒庭信步。

但到了世界盃賽場上,面對一群瘋了的北極熊,在俄羅斯的高壓逼搶和不知疲倦的奔跑下,沙特球員的傳控突然不靈了。

失誤連連,丟後防混亂。過早的丟球也讓他們揹負了沉重的思想包袱,在東道主球迷如潮水的助威聲浪下,沙特球員們早已被湮沒在其中。

究其原因,主要有幾點:

第一,沙特球員本場對比賽的準備並不充分,沒有對比賽進行全面的準備。

第二,沙特的傳控技術流打法只是學了皮毛,遠不如西班牙,德國等球隊。傳控技術流打法終究靠的是球員個人的實力。沒有這個做後盾,在高壓逼搶下,球員是否能夠很好的完成各項技術動作才是關鍵。而沙特球員顯然對俄羅斯球員的高壓逼搶極其不適應。在比賽中原形畢露。

第三、現代足球發展的趨勢就是越來越強調在高強度的身體對抗下,後腰和中場斷球后快速傳球, 進而完成各項傳切配合。

在這個方面,沙特球員顯然是做不到這些一點。

綜上所述,沙特隊的偽技術流打法被俄羅斯球員衝擊得七零八落,再一次證明,球員的技術能力和基本功才是技術流打法的關鍵。照貓畫虎,依樣畫葫蘆,終究走不長遠。

另外,如果換成是中國隊,比賽的勝負可能大差不差,但比分不會這麼懸殊,因為中國沒有傳控技術流打法,也不會像沙特這樣跟東道主拉開架勢打對攻。就這樣。

朋友們,你們的關注和點贊是我源源不斷的動力,趕快加波關注吧!


說不盡的體育


其實大家可以參照02年世界盃中國隊參賽戰績標準。中國小組賽三戰敗北,對戰哥斯達黎加,巴西,土耳其分別懸0:2,0:4,0:3。要不是沙特隊慘敗給德國隊0:8,中國隊肯定被墊底。

時隔16年,中國國足還只能坐在家中看人家踢球,評論沙特球踢得沒有技術含量。其實中國男足對陣沙特隊從沒贏過,最慘的時候是1:4,應該是2013年打的比賽。

想中國國足進攻基本靠走,停球基本靠手,過人基本靠吼,防守基本靠摟 的技戰術水平,遇上俄羅斯隊,保不準就是一場大屠殺,能不能保住0:5的結果很難說!

請原諒我說話就是這麼直!


鋒楓2016


俄羅斯5:0血洗沙特,其實最大的問題是俄羅斯打法克沙特,如果換成中國隊,本場比賽,如果中國三中衛體系打防反戰術的話,也就3:1了,因為兩個頭球中國隊估計防不住,都是身體優勢很大,然後最後那個任意球防不住,但是第二個球和第四個球都是因為沙特中衛空擋太大,一個打出了配合,第二個有嚴重的防守漏洞,然後那個世界波其實也是沙特防守放鬆,不盯緊有很大的關係,所以中國隊的防守肯定比沙特好,這兩個球中國隊是可以防住的,然後通過一個定位球或者角球中國能進一個球,但是這個並不能說明中國隊能贏下沙特,因為沙特球員的腳下技術還是不錯的,中國最怕兩種隊,一個是身體素質很強的,但最近國足身體好像不那麼吃虧,最怕的是腳下技術好的,這是國足最怕的,腳下技術好的到了國足面前,國足徹底就傻了,就蒙了,恰恰沙特是這種打傳控,技術流的球隊,所以國足輸給沙特是肯定的,所以如果這三個球隊踢比賽的話比分可能會是俄羅斯5:0沙特 沙特2:1國足 俄羅斯3:1國足。沙特昨晚輸球最大的問題就是戰術,但是沒辦法沙特就是這個打法,就像兩個人打籃球,沙特是那個裝逼的,做好多胯下想過人的,然後遠投不準,上籃就被改掉,俄羅斯是運球不怎麼樣,但是籃下可以撞開沙特然後打板的,所以俄羅斯肯定贏了!!!


PuncogLodry


沙特的打法是典型的西亞技術型打法,喜歡走地面,身體對抗能力弱,害怕高空球。所以身體硬朗、整體性強的球隊,例如中歐、東歐的球隊,都容易克沙特,2002年德國8比0狂虐沙特,愛爾蘭3比0完勝沙特,2006年烏克蘭也4比0狂掃沙特,再到今年的俄羅斯,都是如此,只要通過整體遏制沙特的地面運轉,就可以很容易地擊敗他們。

反而是西班牙、意大利這樣比較喜歡走地面的南歐技術型球隊,贏沙特都不輕鬆,2006年西班牙1比0小勝沙特,意大利熱身賽也只是2比1小勝沙特,因為你和沙特拼地面,沙特球員普遍身體柔韌性好,腳下技術在亞洲算很細膩的,所以反而不怵技術型球隊。98年逼平南非,02年小負喀麥隆,06年逼平突尼斯,沙特和這些講究地面傳控的非洲球隊比拼經常不落下風,這就叫一物剋一物。

中國隊目前的實力,說實話是不如沙特的,不過中國隊技術粗糙,比較喜歡打邊路傳中戰術,跟俄羅斯打的話,估計輸的也差不多,因為無論身體還是技術都拼不過人家。不過中俄關系要好於俄沙關係,也許普京會給國足留幾分面子吧,贏3、4個球差不多了。


李徵鴻


中國不會像沙特丟這麼多,可能還會有進球,主要是以下幾點。1,沙特隊昨天明顯戰術安排不合理,上半場問題暴露出來後,也沒有針對性進行打法上的調整,教練水平有待商榷。中國隊的教練裡皮戰術安排,臨場應變應該比沙特強。2,中國隊技術較沙特操,也就不會想去打中路滲透的傳控,應該會防守反擊,長傳打身後,這樣就不會出現太多防守上的空當。3,防守的身高和頭球,球員的身體素質,中國隊還是比沙特要有一定的優勢的,不會出現昨天完全一邊倒的情況。當然足球是圓的,具體比賽結果還得看場上球員的發揮。


小火車湫湫湫


這個和沙特的技術風格有關,沙特對腳下技術比較細膩,身體比較孱弱,面對亞洲球隊還可以利用技術優勢,但是世界盃上的那些球隊,技術不差,身體又好,自然就難以抵抗。那麼同是技術流的亞洲球隊日本對為何戰績要好一點呢,日本隊的整體戰術素養不是沙特可以比擬的,利用整體的協防來彌補身體上的弱勢,而西亞球隊戰術素養又恰恰是他們的弱點。想不慘敗都難啊。所以亞洲球隊中身體最好最能跑的同時不缺乏戰術素養的韓國隊,世界盃戰績最好。


碼農中最擅長瑜伽的


沙特隊在世界盃上慘敗,那是常態。若換成中國隊,可能輸3~4球左右,不會太多。

對比情況,並非說中國隊比沙特隊很強,而是媒體、官員等可能存在的暗示表態,中國隊為弱隊,輸球過多,會影響球迷心態,影響對方隊員或足球文化進入中國市場。

當然,誰也不會明說,而媒體及足球市場運作或會以暗示形式傳達。比如 2002年韓日世界盃,中國vs巴西,中國隊以0:4輸球收場,倘若真正拼搏,豈止0:4。可見,沙特vs俄羅斯為0:5,假若中國vs俄羅斯,則最多為0:3或0:4。


憤怒野虎


亞洲足球的水平也就那麼回事,這不是裝模作樣的友誼賽,淨勝球的多寡,往往會決定一個隊的留下或回家。依目前中國男足的水平,只要不輸一打以上就上上大吉了。😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢


分享到:


相關文章: