03.02 沙特为什么总是惨败?换成中国队会输几个球?

大鹏老师


沙特实力不济,惨败在情理之中。亚洲足球实力真的是全世界最差的。如果换成中国队参加俄罗斯世界杯揭幕战,对阵这支俄罗斯队,保守估计输6球起步。

沙特队是世界杯上的一支悲情队伍,总会与惨败这个词结合在一起。沙特足球在亚洲算是一流球队,在西亚称霸多年,连续多次进军世界杯决赛圈,可以说代表了亚洲足球的最高水平。但是沙特队有一个特点,经常会在世界杯赛场上给大家送惊喜。从0:8惨败德国到0:5惨败俄罗斯。令人大跌眼镜。

沙特之所以会经常出现这种情况,主要原因是沙特这种西亚球队经常喜欢归化外籍球员,一支雇佣军即使实力再强,归属感不够,不够团结,球队凝聚力不行。加上沙特在亚洲可以横行霸道,到了世界杯赛场定位不够准确,还以为可以像在亚洲一样,结果被痛殴就在情理之中了。

亚洲足球的整体水平还是很弱,不要说和欧洲、南美球队相比,就是和北美、非洲球队相比都毫无优势,可以说是全球足球最不发达地区。

中国队在亚洲足球都只能勉强算是二流,没有机会进军世界杯,可见中国足球与世界足球的差距有多大,如果是中国对阵俄罗斯这场比赛,结果不会比沙特好到哪里去,因为众所周知的原因,可能俄罗斯队会给中国队一点面子,少赢几个,但是估计中国队全场也是被动挨打,场面会很难看。

接下来出战的几支亚洲球队,韩国、日本、伊朗、澳大利亚都被看衰,估计会在小组赛结束后都打道回府。



大鹏老师


沙特世界杯经历

分别是1994年美国世界杯,1998年法国世界杯,2002年韩日世界杯,2006年德国世界杯加上本届2018年俄罗斯世界杯。缺席了2010年南非和2014年巴西世界杯。


除了1994年世界杯小组出线以外,其余几次均没突破小组赛。战绩可谓是十分惨淡。但一想到国足却只有一次世界杯的经历,还不如沙特。不免得捶胸顿足。

2002年韩日世界杯更是在首场比赛中以0:8的比分惨败给了德国队。小组赛三战皆墨,因失球数多于中国队,而排名32强的倒数第一。是他们闯进世界杯以来最差的战绩。

故而再惨的比分他们都打过,所以0:5的比分并不稀奇。

但是,他们之前面对都是欧洲或者非洲的一流强队,输球也就输了,大比分输德国也勉强可以接受。但是最新的世界排名沙特为67名,而俄罗斯为70名,沙特更为靠前。

俄罗斯世界杯揭幕战惨败

在本届世界杯揭幕战被很多人吐槽成“菜鸡互啄”,是史上最弱的揭幕战,也是最没有看点的揭幕战。两队都没有大牌球星,更没有靠前的世界排名。

如果说胜负,俄罗斯虽然有主场优势,但毕竟是欧洲三流球队,大伙儿可能觉得脚下技术更为出色的沙特阿拉伯可能赢得揭幕战的胜利。



但比赛的结果大家已经看到了,俄罗斯5:0血洗沙特。在上半场便以2:0的比分奠定了胜局,下半场又打进3个,5:0结束。让人大跌眼镜。也让沙特又一次在亿万球迷面前实实在在的丢了一次人。

亚洲一流球队被欧洲三流球队打进5球,且1球未进。这其实并不是二者的实力体现。

沙特惨败的原因

沙特近些年来主张学习西班牙德国的传控技术流打法,在亚洲范围内运用的也是游刃有余,胜似闲庭信步。

但到了世界杯赛场上,面对一群疯了的北极熊,在俄罗斯的高压逼抢和不知疲倦的奔跑下,沙特球员的传控突然不灵了。

失误连连,丢后防混乱。过早的丢球也让他们背负了沉重的思想包袱,在东道主球迷如潮水的助威声浪下,沙特球员们早已被湮没在其中。

究其原因,主要有几点:

第一,沙特球员本场对比赛的准备并不充分,没有对比赛进行全面的准备。

第二,沙特的传控技术流打法只是学了皮毛,远不如西班牙,德国等球队。传控技术流打法终究靠的是球员个人的实力。没有这个做后盾,在高压逼抢下,球员是否能够很好的完成各项技术动作才是关键。而沙特球员显然对俄罗斯球员的高压逼抢极其不适应。在比赛中原形毕露。

第三、现代足球发展的趋势就是越来越强调在高强度的身体对抗下,后腰和中场断球后快速传球, 进而完成各项传切配合。

在这个方面,沙特球员显然是做不到这些一点。

综上所述,沙特队的伪技术流打法被俄罗斯球员冲击得七零八落,再一次证明,球员的技术能力和基本功才是技术流打法的关键。照猫画虎,依样画葫芦,终究走不长远。

另外,如果换成是中国队,比赛的胜负可能大差不差,但比分不会这么悬殊,因为中国没有传控技术流打法,也不会像沙特这样跟东道主拉开架势打对攻。就这样。

朋友们,你们的关注和点赞是我源源不断的动力,赶快加波关注吧!


说不尽的体育


其实大家可以参照02年世界杯中国队参赛战绩标准。中国小组赛三战败北,对战哥斯达黎加,巴西,土耳其分别悬0:2,0:4,0:3。要不是沙特队惨败给德国队0:8,中国队肯定被垫底。

时隔16年,中国国足还只能坐在家中看人家踢球,评论沙特球踢得没有技术含量。其实中国男足对阵沙特队从没赢过,最惨的时候是1:4,应该是2013年打的比赛。

想中国国足进攻基本靠走,停球基本靠手,过人基本靠吼,防守基本靠搂 的技战术水平,遇上俄罗斯队,保不准就是一场大屠杀,能不能保住0:5的结果很难说!

请原谅我说话就是这么直!


锋枫2016


俄罗斯5:0血洗沙特,其实最大的问题是俄罗斯打法克沙特,如果换成中国队,本场比赛,如果中国三中卫体系打防反战术的话,也就3:1了,因为两个头球中国队估计防不住,都是身体优势很大,然后最后那个任意球防不住,但是第二个球和第四个球都是因为沙特中卫空挡太大,一个打出了配合,第二个有严重的防守漏洞,然后那个世界波其实也是沙特防守放松,不盯紧有很大的关系,所以中国队的防守肯定比沙特好,这两个球中国队是可以防住的,然后通过一个定位球或者角球中国能进一个球,但是这个并不能说明中国队能赢下沙特,因为沙特球员的脚下技术还是不错的,中国最怕两种队,一个是身体素质很强的,但最近国足身体好像不那么吃亏,最怕的是脚下技术好的,这是国足最怕的,脚下技术好的到了国足面前,国足彻底就傻了,就蒙了,恰恰沙特是这种打传控,技术流的球队,所以国足输给沙特是肯定的,所以如果这三个球队踢比赛的话比分可能会是俄罗斯5:0沙特 沙特2:1国足 俄罗斯3:1国足。沙特昨晚输球最大的问题就是战术,但是没办法沙特就是这个打法,就像两个人打篮球,沙特是那个装逼的,做好多胯下想过人的,然后远投不准,上篮就被改掉,俄罗斯是运球不怎么样,但是篮下可以撞开沙特然后打板的,所以俄罗斯肯定赢了!!!


PuncogLodry


沙特的打法是典型的西亚技术型打法,喜欢走地面,身体对抗能力弱,害怕高空球。所以身体硬朗、整体性强的球队,例如中欧、东欧的球队,都容易克沙特,2002年德国8比0狂虐沙特,爱尔兰3比0完胜沙特,2006年乌克兰也4比0狂扫沙特,再到今年的俄罗斯,都是如此,只要通过整体遏制沙特的地面运转,就可以很容易地击败他们。

反而是西班牙、意大利这样比较喜欢走地面的南欧技术型球队,赢沙特都不轻松,2006年西班牙1比0小胜沙特,意大利热身赛也只是2比1小胜沙特,因为你和沙特拼地面,沙特球员普遍身体柔韧性好,脚下技术在亚洲算很细腻的,所以反而不怵技术型球队。98年逼平南非,02年小负喀麦隆,06年逼平突尼斯,沙特和这些讲究地面传控的非洲球队比拼经常不落下风,这就叫一物克一物。

中国队目前的实力,说实话是不如沙特的,不过中国队技术粗糙,比较喜欢打边路传中战术,跟俄罗斯打的话,估计输的也差不多,因为无论身体还是技术都拼不过人家。不过中俄关系要好于俄沙关系,也许普京会给国足留几分面子吧,赢3、4个球差不多了。


李征鸿


中国不会像沙特丢这么多,可能还会有进球,主要是以下几点。1,沙特队昨天明显战术安排不合理,上半场问题暴露出来后,也没有针对性进行打法上的调整,教练水平有待商榷。中国队的教练里皮战术安排,临场应变应该比沙特强。2,中国队技术较沙特操,也就不会想去打中路渗透的传控,应该会防守反击,长传打身后,这样就不会出现太多防守上的空当。3,防守的身高和头球,球员的身体素质,中国队还是比沙特要有一定的优势的,不会出现昨天完全一边倒的情况。当然足球是圆的,具体比赛结果还得看场上球员的发挥。


小火车湫湫湫


这个和沙特的技术风格有关,沙特对脚下技术比较细腻,身体比较孱弱,面对亚洲球队还可以利用技术优势,但是世界杯上的那些球队,技术不差,身体又好,自然就难以抵抗。那么同是技术流的亚洲球队日本对为何战绩要好一点呢,日本队的整体战术素养不是沙特可以比拟的,利用整体的协防来弥补身体上的弱势,而西亚球队战术素养又恰恰是他们的弱点。想不惨败都难啊。所以亚洲球队中身体最好最能跑的同时不缺乏战术素养的韩国队,世界杯战绩最好。


码农中最擅长瑜伽的


沙特队在世界杯上惨败,那是常态。若换成中国队,可能输3~4球左右,不会太多。

对比情况,并非说中国队比沙特队很强,而是媒体、官员等可能存在的暗示表态,中国队为弱队,输球过多,会影响球迷心态,影响对方队员或足球文化进入中国市场。

当然,谁也不会明说,而媒体及足球市场运作或会以暗示形式传达。比如 2002年韩日世界杯,中国vs巴西,中国队以0:4输球收场,倘若真正拼搏,岂止0:4。可见,沙特vs俄罗斯为0:5,假若中国vs俄罗斯,则最多为0:3或0:4。


愤怒野虎


亚洲足球的水平也就那么回事,这不是装模作样的友谊赛,净胜球的多寡,往往会决定一个队的留下或回家。依目前中国男足的水平,只要不输一打以上就上上大吉了。😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢


分享到:


相關文章: