05.21 暴躁老哥工作場合毆打“情敵”,判賠精神撫慰金5000元

因感情糾紛毆打前女友的“現男友”,致對方眼部裂傷,被行拘5日。天河區法院審理認為,被告因所謂感情糾紛而到原告開設的舞蹈室內當眾毆打原告,在有他人阻止的情況下仍追打原告,主觀惡性較大,除判賠醫療費、誤工費外,還需賠償精神撫慰金5000元。

動手打人被拘5天

經審理查明,2016年11月14日10時15分許,在廣州市天河區某舞蹈室,被告劉某因自稱的感情糾紛與原告陳某發生爭吵,繼而動手毆打陳某,造成陳某受傷,陳某被送醫治療,病歷載明:左頰近眼底見一橫向長約1.5cm裂傷,深約3mm,經局麻下清創、縫合,後多次複診。

當天,天河區分局就此作出行政處罰決定書,查明當時劉某來到舞蹈室,與其前女友鄧某的現任男朋友陳某發生爭吵,並動手毆打陳某,造成陳某受輕微傷,決定對被告劉某處以行政拘留五日,並處罰款200元。

監控視頻顯示,被告劉某與原告先起口角,繼而用腳踢原告,在案外人鄧某拉扯阻止的情況下,被告用手毆打原告頭面部致使原告受傷。

原告陳某訴請,被告賠償原告醫療費1454元、後續治療費8000元、營養費2000元、誤工費6000元、精神損害撫慰金6000元。

暴躁老哥工作场合殴打“情敌”,判赔精神抚慰金5000元

關係梳理圖

——原告

合夥人為讓前男友死心,稱其是男友

原告陳某稱,2016年他與合夥人鄧某開了一家琴行舞蹈室,2015年9月底,鄧某前男友劉某突然想要追回鄧某,遭到拒絕,鄧某為讓劉某死心,便聲稱其是現男友。

2016年11月13日晚,劉某帶來三名男子到琴行尋釁鬧事,並對其進行惡意羞辱、打砸店內物品,第二天早上又帶了一名男子毆打羞辱他,致輕微傷,被告劉某拒絕賠償任何費用,故訴至法院。

——被告

與女方談婚論嫁,原告與女友關係曖昧

被告劉某辯稱,事發時其和鄧某是男女朋友關係,經常出去旅遊,到了談婚論嫁的程度。原告陳某和鄧某關係曖昧,他氣不過,就發生了糾紛,並非他單方面毆打陳某,而是互毆,陳某拿著瓶子打他,不過他沒有受傷。從醫療費票據來看,沒有證據證明其打到陳某臉上,關於醫療費1454元,如果確定口子是他打的,沒有異議,對其餘醫療費不予確認。

劉某稱,打架的起因並非完全是他的過錯,他認為陳某與鄧某有親密關係。然而鄧某卻主張因被告劉某有家暴行為,不可能與其結婚,且早已與劉某分手。

天河區法院審理認為,公民的生命健康權受法律保護,行為人因過錯侵害他人身體健康權的,應當承擔侵權責任。本案中,被告因所謂感情糾紛而到原告開設的舞蹈室內當眾毆打原告,且在有他人阻止的情況下仍追打原告,主觀惡性較大,應對原告的損失承擔全部賠償責任。

經法院核算,醫療費1453.62元、誤工費631.68元等。原告雖未構成傷殘,但考慮其受傷部位及傷情,以及被告到原告工作處並在眾人前毆打原告的實際情況,案涉事故確給原告身心造成較為嚴重的傷害,故本院酌情支持精神損害撫慰金5000元。判決被告劉某賠償給原告陳某7285.3元。


分享到:


相關文章: