03.02 農村裡有“拆”和“並”的說法嗎?

雨做的雲161351432


農村裡有“拆”和“並”的說法嗎?

朋友們,現在關於農民統一規劃建設住宅的消息不覺於耳,如果這項政策落實,農村村屯撤併工作就會與之同步推進,改善農村居民居住條件和環境的步伐將越來越快。以上為個人見解,僅供參考。瞭解更多三農資訊,請點擊文章上方“關注”本號!謝謝大家!


三農廣訊


農村裡有“拆”和“並”的說法嗎?



“拆”就是拆除村裡的空心房、危房、以及一戶多宅的房子和非法佔用耕地建房的房子。將這些拆除的宅基地重新規劃,提高土地利用率。



“並”對居住分散的村落規劃撤併,小村並大村,讓一輩子居住在山上的農民搬遷到集鎮上,實施新農村建設,既便於管理,又節省了國家資源,撤併的村子還可以退宅還林或者退宅還耕,讓新增人口得到土地。

現在我們這裡不但鄉鎮撤併,連村與村都撤併,小村並大村,三個村支部合併成一個村支部,既提高了工作效力又節省國家財力,便於村級管理和政策宣傳。



農村裡有“拆”和“並”的說法嗎?歡迎大家一起都來說一說。


老孃舅說事


我來回答你的問題,本人在鄉鎮工作已經20多年,對於農村情況還是比較瞭解的。關於村莊拆,並的問題,確實有這種說法。你要從以下幾個方面瞭解。

1、國家政策層面。隨著國家城市化進程的加快,年輕一代的農村人逐步向城市轉移,致使農村人口越來越少,空心村的現象越來越嚴重,拆並村莊是大勢所趨。

2、地方規劃方面。各地區根據村莊規模大小,人口分佈狀況,周邊環境等方方面面,進行統一規劃,村莊小、人口較少的村子要與人口相對集中的村莊進行合併,兩個村或者幾個村合併在一起。對於生態環境破壞嚴重,不適宜人類居住的村莊,要進行異地搬遷。對於人口多、居住環境相對獨立的村子可以作為保留村,暫時不動。

3、土地分配問題。目前我國提出,土地在延包30年後,再延長30年不變,同時實行所有權,承包權,經營權三權分立,這就意味著將來現代農業、規模農業、設施農業等現代化、規模化農業即將崛起。將來的農民土地經營權將流轉給大戶經營,擺脫對土地的依賴。

4、空心村治理問題。不久的將來,農村空心村的現象會越來越嚴重,那麼閒置下來的宅基地,怎麼辦?國家也必將出臺政策,讓佔用土地的宅基地發揮它應有的作用。


上述觀點,僅代表個人,不妥之處,請在下方評價!如您欣賞,請關注:軒轅城煙雨!


軒轅城煙雨


農村裡有“拆”和“並”的說法嗎?題主概括的非常準確,言簡意賅。農村確實有這種說法,隨著新農村建設的全面實施以來,為了逐漸縮小城鄉差距,提高農民的生活水平,農村將實現統一規劃建房。這樣一來為了完善農村基礎設施建設,減少資源浪費,中間就會出現“拆”與”並“的現象。

首先我們來分析“拆”的含義。

拆,顧名思義就是拆遷拆房子,農村全面建設新農村,統一規劃建房,所有房屋必須按照規劃統一標準建設。如果不符合整體規劃標準的建房,就必須要被拆除。而整體規劃建房的目的還有一個就是節約土地資源。

農村目前存在一個很嚴重的現象,就是很多老舊的危房,或者長期無人居住的老房子,佔用農村宅基地的現象。造成農村土地資源的嚴重浪費,而且影響農村整體面貌。所以對於這些房子,必須要拆除。

然後分析“並”的含義。

“並”顧名思義就是合併的意思。隨著農村人口不斷流失,越來越多的人都去城裡生活,很多農村地區的人口越來越少。有些村莊人口特別是,幾乎只有老人居住,也就是老人村。而有些村莊甚至出現了空心村的現象,人口極少。

而這種現象極大的阻礙了新農村建設,人口過於分散不利於基礎設施的建設,也會造成資源的浪費,資源利用率不高,而且農村大量土地荒廢。如果實現將臨近人口少的村莊合併到隔壁人口多的村莊,這樣一來就解決了這些問題,土地資源也能重新得到規劃使用,節約了新農村建設的成本。

因此我們可以看到農村實行統一規劃建房,必然會拆舊建新,避免人口過於分散而實行合村並點建設,以達到資源的整合利用,實現土地資源節約型利用。

更多三農資訊,敬請關注[少三番],謝謝大家。


少三番


你這個問題涉及到統一規劃建設新農村工作,是當前全國農民群眾非常關切的一個問題,這也涉及到土地集約利用、佔補平衡等事項,作為一名土地方面的工作人員,我在這裡和大家作一個討論交流,更多生活息息相關的土地和三農政策信息,請關注頭條號“土地觀察員”。



你所說的農村“拆”和“並”就是指統一規劃建設新農村中,把一些佈局分散、村莊較小、交通不便的村莊,合併成一個大村莊,在交通便利、條件較好的地方重新選址、集中規劃建設,有的一個新農村合併了十好幾個零散村莊。

這個說法當然是有的,這是我們國家近幾年來大力推廣實施的統一規劃新農村建設工作,很多地方已經建成並收到很好的效果,今年又有一大批地區開始實施。



統一規劃新農村有著很好的反響並得到上上下下的認可。統一規劃、村莊合併後,不但街道順直、房屋氣派,而且建有公園廣場、商場超市、學校醫院,交通通暢了,環境優美了,生活便利了,日子美好了,真可謂是好處多多、實惠多多,沒有統一建設的村莊是否對此充滿期待呢?

你所說的“保留點”,指的應該是“保留村莊”,這是指統一規劃要保留的村莊,這些村莊不會在下一步的統一規劃中進行“拆”“並”。主要包括三類:一是已經規劃較好建設較好集中居住的村莊,二是具有自然生態特色的村莊,三是歷史文化遺存豐富的村莊。



你對統一規劃新農村期待嗎?有什麼樣的觀點和看法,歡迎在評論中交流分享!更多土地、三農方面的政策法規以及新農村建設信息,請關注“土地觀察員”。


土地觀察員


農村裡有"拆"和"並"的說法嗎?

在農村,隨著改革開放的深入,和科學技術的發展,大批量的農民剩餘出來,離開家鄉,離開故土,走進城市,從事各種工作。農村人口逐年減少,農村有很多的村莊長年無人居住,成為空殼村。這些農家老房屋,長期無人居住,年久失修,風吹雨打,成了危房或者倒塌了。



地方政府看到這些情況,為農民根本利益著想,結合新農村建設,把空殼村進行整改合併,已經是危房的進行拆遷,合併到環境優美的地方重建生活功能齊全的美麗新農村。原先的住宅區重新復墾變成耕地,節約和開發了大片土地資源,既利國又利民。


各地進行這樣的新農村建設,是因地制宜,依據國家政策,重視生態環境,保護古村落和文化遺產,注重農民利益。請大家放心,要相信國家,相信地方政府,相信人民。我們一家會把農村建設得更富有,更優美,更舒服,更文明的新農村。

【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論。特邀請大家關注三農達人旭日東付先。】


鄂東三農


這兩個問題我只能回答第一個問題,因為第二問題是己知來考大家的問題。本人見到那裡有這種現象去了解一下即可。就第一問題我這裡就有這種現象發生但板與拼不是以政府所主導的,而是一村中大企充分佔有本身所有土地資說後又把鄰村拼入自村規劃的,村民在失去土地承包權外也享受了進行拼村規劃的宏利。但以政府為主導的多為城邊村,縣市大面積規劃擴建二三個村組中在社區的。是否有全縣,全市通一佈局拆拼的我還不瞭解,以上信息純屬實事,不知不言。完畢。


分享到:


相關文章: