03.02 4K家用投影與1080P激光投影有何區別,如何選擇?

None______


你好,我根據我個人見聞和經驗來回答您這個問題!


首先,我們先了解一下投影機的基本原理,投影機主要由光源模塊、顯示模塊、調焦對焦鏡頭模塊以及信號控制模塊等部分組成!您的問題主要涉及兩部分的內容!


一、光源

近十幾年來,大部分投影機都是使用高壓汞燈作為光源,可以保證3000流明至7000流明不等的亮度,投影燈泡壽命在2000小時至5000小時之間,一般開啟節能模式會更省電,燈泡壽命也更長!

由於高壓汞燈亮度與發熱量成正比,也就是越亮的燈泡,功率越高,發熱越大,壽命也更短,成本也更高,所以高流明的投影機都比較貴!

隨著光源技術的發展,對於低流明要求的家用型便攜式投影慢慢採用了LED發光模組作為投影機的光源,但是LED光源也有自己的侷限,就是流明度即亮度達不到高壓汞燈的亮度,所以目前在高亮度的投影機上還看不到LED光源的應用。

但是,人類是聰明且極具創新的,激光作為一種高能量光波,通過色選系統,即可以達到投影畫面的高亮度,又可以提高畫面色彩和對比度,不過目前激光類投影產品還只是在高端產品中出現,暫未普及,所以目前來看,激光投影售價可能偏高!

(高壓汞燈 投影機燈泡 圖片來源於網絡)

二、物理分辨率

早期投影使用的單片式LCD進行圖像投射,由於光學透鏡的成像原理,會造成四周的影像亮度不及中心區域,色彩和對比度也相對較差!後來就出現3LCD式投影,也就是3片LCD分別負責不同的RGB原色來投射影像,這個提高的色彩質量,但是對光學設計要求也高了,只有在較高端的投影上才有應用。

後來出現了計算機控制的色輪技術DLP,這種技術保證了色彩豐富也提高了亮度,但是對比度相對較差,目前主流的家用投影還是使用DLP技術。這種技術分辨率可以做得比LCD式的高,這也是DLP的優點之一!

所以從這個角度上看,物理分辨率能達到1080P的投影,即1920*1080,基本上可以滿足家用需求了,因為目前來看,主流片源還是1080P的!

4K投影是一個新概念,為3D而生,不然那麼高的分辨率,其實在投影上如果沒有激光光源支持,圖像亮度可能不太理想!而且4K片源並不多,如果用1080P片源在4K投影上播放,其實是一種浪費!

DLP技術可以實現更高的分辨率,多片式DLP是高端投影的必備配置!圖片來源於網絡

終上所述,目前購入大品牌的全高清1080P家用投影比較合適,剩下的預算購買效果更好的幕布和音響更為划算!


希望這些答案對您有用,全手工回答,謝謝支持!


數據碎片


作為一名相關設計人員,我覺得我要告訴你這個差異還是有的。


題主在這一個問題中提到的兩個參數:

第一是:分辨率,也就是上面寫的4K和1080 P的這樣一個參數的意義,4K的分辨率肯定是比1080P的分辨率要高,高分辨率代表著在同樣的時間和同樣的畫面中顯示更多的像素

那麼畫面看起來就會更加的清晰。所以做單從這一點上來講4K的分辨率看起來是要比1080P的分辨率清晰很多。但是中肯的來說,目前1080 P的使用就已經足夠了,4K分辨率,反而會有很多的不方便,因為沒有那麼多的片源,也就是信號源。我們用起來的話會有一些麻煩,而1080 P是現在主流的分辨率參數我們可以很清晰和方便的使用。


第二點:就是光源,這也是投影儀重要的一個參數指標。普通的投影儀一般使用的汞燈,或者說LED燈為光源。汞燈的亮度高,顏色好,但是壽命比較低會很容易衰減。而LED的光源它的優點是壽命非常的長,不過顏色和畫面飽和度回答一定的折扣看起來不是那麼的舒適。

而題目提到的激光光源是從2016年以後開始興起的一種主流的光源,他的優點是顏色非常豔麗,亮度也很好,壽命也非常的不錯。當然他的缺點是價格比較高,所以說激光投影儀動輒上萬塊錢。



現在你應該明白了,你講到的4k和1080 P還有激光或者說燈泡,其實是投影儀的兩種參數,這樣子來看的話,我們會根據自己的實際使用需求來選擇:

分辨率上來說,到1080 P就已足夠。而光源作為很重要的一個參數,我建議有一定的經濟實力還是使用激光光源。如果只是一般使用,那麼我建議選擇一般的光源就可以了。

以上就是我的看法,有不足之處,請指出,有什麼想討論的地方也可以隨時提出來。感謝!


分享到:


相關文章: