07.14 體制!到底是好還是壞?做好離開的準備了嗎?

隨著市場的誘惑力逐漸增大,越來越多的體制內年輕人感到疑惑。我研究生畢業的,怎麼連大專生的工資都比不上了?我本科學歷到底在體制內能發揮什麼作用?我應該走嗎?我走了以後可以做什麼?辭職的人混的很不錯啊!如果是我會混的怎麼樣?

這些問題,誰也不敢給你答案。

我只能分享一個案例。也僅是一個參考,因為人和人不一樣。

體制!到底是好還是壞?做好離開的準備了嗎?

我有一個朋友,暫且叫他李哥,在我們這裡做到了科局的副局長,分管辦公室。後來因為這個李哥確實灑脫,三十大幾的年齡,肩上的孩子還沒有脫下開襠褲,就毅然決然的辭掉了工作。

他選擇出來,我不是很意外,因為這個人確實有些放蕩不羈的感覺,也確實是拿得起放得下,對工作也是雷厲風行。他尤其看不上體制內吃空餉的人,他有自己的一套理論,一個單位的人數或者編制是固定的,那些人佔了編制卻不工作,但是整個單位的工作量是固定的,這就意味著上班的同志為承擔了他們的工作,而他們卻心安理得的享受著國家的工資,這樣的人於社會不利,於國家不利,於單位不利。

但是他卻無法改變,因為局長不是他,因為局長對他說,等你到了我這個位置,你就知道這部分人沒有辦法動。

他對體制內的管理機制有越來越多的意見,他總是覺得體制內總有這樣那樣的問題,他也總是認為外面的世界是正規的,是充滿活力的。

所以說,他辭職了,我不意外,他是一個追求制度的人,是追求公平的人,也是一個追求自我的人。

體制!到底是好還是壞?做好離開的準備了嗎?

過了一段時間,我去省會城市給孩子就診,順路去找他吃了一頓飯。

晚飯沒有酒,因為他晚上還有一份標書,我還要開車,兩家人坐在一起。

我和他開玩笑,說他辭職玩的太大了,賭注太大了。

他也笑了笑,說至少我不會餓死,也不會得抑鬱症。

晚飯上,大體瞭解了他的現狀,就職於一個招投標公司,半年多的功夫,從本市跳到了省會城市,換了一份工作。因為本市的公司,不正規,機制更不合理,工資沒有達到預期。

在省會城市,三十幾的年齡,作為一個新人,還可能被公司接受,但是必須有更好的心態,因為李哥的上司只有三十歲。一下從社會的管理服務者搖身一變為小職員,角色轉變的有些快,公司的氛圍和工作強度,讓他有些疲於應付。好處是工資翻番,再工作幾年,一家人也能遷往省會城市,讓孩子享受更好的教育和社會環境。

他這樣子,說不上好,也說不上壞,放棄了舒適,選擇了打拼;放棄了副局長的職位,選擇了小職員;放棄了太多,選擇的也太多,改變的也太多。但是李哥認為值。

其實,我感覺他這樣也不錯,我也相信他最終會有一個比較光明的未來,因為他比較聰明、負責、勤奮。這樣的人,如果能夠做到堅守,在哪裡也不會差。

我最受不了的,是很多人又蠢又懶還沒本事,有幸端起了旱澇保收的鐵飯碗,卻天天在抱怨體制不行,說在體制內工作完實現不了自己的價值。

他們吐槽再多,說了一萬遍要辭職,但是明天還是照常打卡上班,因為他們對外面的世界,遠不夠真正瞭解和熱愛,也對目前的現狀,還遠不夠真正厭惡。

體制!到底是好還是壞?做好離開的準備了嗎?

其實,我對那些想要離開體制的人沒有什麼特別好的建議,我接下來所說的也僅是一個參考。無論在哪裡工作,都有實現自己價值的平臺,衡量成功的標準,也不是隻有財務收入一條。如果想要脫離體制,那麼先試著,在體制內,在你所在的平臺上釋放一下你所有的能量,讓自己感受一下,自己的潛力,可能會增加你離職的底氣,也可能堅定你繼續在體制內工作的勇氣。我這樣說可能沒有什麼直觀的印象,比如你在辦公室,可能現在想要離職,那麼你可以在辦公室的崗位上,試著,離開舒適區,全心全意做好工作,或者參加一場出色的演出,或者起草一篇令人刮目相看的材料,總之,儘自己最大的努力,看看,體制內是否困住了你的才幹。如果這些都懶得做,都沒有勇氣做,那麼還是繼續在體制內努力。因為做一個實幹家,總是比空想家獲得多。


分享到:


相關文章: