公元前202年，戰神項羽烏江一刎

，悲情謝幕。潑皮劉季高唱大風歌，奠下大漢煌煌偉業。

這事已過兩千年，雖蓋棺卻無定論。劉邦、項羽到底孰強孰弱、孰高孰低，還在爭論不休中。

很多人覺得，項羽是堂堂正正偉丈夫，最後卻沒能過江東再圖天下實在可惜。

本人認為，縱然楚霸王東渡，也無濟於事，他的人生是有定數的。為什麼這麼講？因為人一生能幹多大事完全由他的內心決定。內心是驅動力，也是制動力，偏執的內心會限制思維和行動。

項羽，什麼出身？根紅苗正的楚國貴族。《史記》記載，“項氏世世代代為楚將，其家族被封於項。”

項羽的爺爺項燕，大名鼎鼎，他是楚國的最後長城。帶著楚王的所有家當和希望，誓與王翦60萬虎狼秦兵做殊死一搏。可惜大秦國勢正強，王翦父子太牛。項燕以失敗告終，留下一句名言，“楚雖三戶，亡秦必楚”，後來得到應證。

項羽的叔父，項梁，也是一位軍事強人，起義隊伍的創建者和領導者。項羽就出生在這麼一個上層軍人家庭，世代都以戰功來守護家族榮耀。

基於家庭影響和後來種種表現，我們基本可以判定項羽的價值觀和人生目標。這兩方面就決定項羽失敗的必然性。

---

1、從人生目標上看，項羽的追求就是要做軍事上的霸主。

家庭耳濡目染的影響下，項羽今後的路就是要憑藉自身的勇力和軍事才能，在戰場上擊敗群雄，恢復楚國家園，贏得軍功赫赫。稱霸即可，根本不想佔盡天下。

這跟韓信是一樣的。“韓信點兵，多多益善”，韓信打仗是一種天分，完全在享受過程，戰場上的激烈對抗和瞬息萬變，讓他感覺倍刺激和過癮。雖三分天下有其一，也沒有被蒯通說動去做“小三”。韓信壓根兒就不想去爭什麼天下，他只對戰場上的勝利感覺興奮。

一代英才，項羽和韓信，純為軍事而生。

如果單從軍事成就講，項羽的目標早已達到。他不但證明了自己的軍事能力，也在短期內讓天下重回秦統一之前的狀態。眾多戰例中拿出一個，就足夠他青史留名。“力拔山兮氣蓋世”、“一人斬殺數百人”，描述的是他的單兵能力。“鉅鹿之戰”、“彭城之戰”、“垓下之戰”，說的是率隊衝殺的強悍無敵。

項羽，當之無愧的戰神。“王不過霸”，乃是真言！

---

2、從價值觀看，項羽政治上也不是做天下共主的料。

軍事貴族，累世而成。作為家族後代，項羽懷有極強家族榮譽感

，具備優良的軍人素養和果斷的行事風格。他崇尚理想的英雄主義，為了心中的“大義”，不畏生死。

骨子裡，項羽有貴族的傲氣，以階層道德時刻約束自己。他輕視下層小民，對於軟弱的，怯懦的，偷偷摸摸的，詭計多端的行徑，他表現出強烈的鄙視。鴻門宴上，殺掉如此弱小謙卑的劉邦，不是我項羽乾的事。如果做了，會影響我的聲名，天下英雄該怎麼看？

這就是項羽，強大之下暴露了弱點，驕矜之氣日盛，虛榮心大於實際利益，可以無情徹底地摧毀那些他認為可恨的敵對勢力，但對於似乎違背了道義的複雜關係卻猶豫不決下不得手。

踏雲烏騅馬和美人虞姬是項羽的最愛，一個讓他對陣時如虎添翼，一個用柔情襯托出他的英雄氣。那個時代，項羽是天下最強的軍人，天下最強的男人。

對於想要的東西，他往往“直接拿來”，不會過多考慮別人想法，也用不著陽謀陰謀。項羽的手法很簡單，唯有暴力，殺殺殺。坑殺了20萬秦軍、燒掉了阿房宮、幹掉了主帥宋義、滅了楚懷王熊心。

可以從另一方面講，項羽就是經過嚴格訓練的戰爭機器，具有強大破壞力，他是一個單線思維的殺人“狂魔”，一腔怒氣不息，以暴制暴做絕到底。因此，做事欠缺考慮，不顧及政治後果。

---

所以說，項羽的人生目標，違背了歷史潮流，他妄圖憑藉一己之力，而且還僅僅是軍事力武力，來震懾群雄，安定天下，這個想法太簡單。他偏執的內心限制了他的思維和行動。而且因為自己太強，藉助外力上太欠缺，導致了滅亡。

---

3、下面對比一下項羽和劉邦，看看彼此有什麼不同。

跟劉邦比，項羽太年輕太單純，沒有豐富的閱歷，沒有充分的內心歷練。

劉邦老哥，比項羽弟弟大了24歲，差不多父親的年齡。社會閱歷自然比項羽豐富得多。

劉邦是農民，卻不種地，愛混社會，喜歡遊走於社會各階層各角落之間，他善於交際，會處關係，能夠接觸到社會上方方面面各色人物。不論是蕭何、曹參、夏侯嬰，還是周勃、樊噲，這些人都是他的兄弟，都是他的社會關係網，他對社會人心瞭如指掌。

但是，他也只是個小民，身處社會最底層，力量很小很小，為了生存，必須秉持一種實用主義哲學。所以，劉邦為人超靈活，應對能力強，重視人心人情，利益是個關鍵，所謂的信義要根據情況，嘴上說說也可以。

要做成什麼事，還得人與人互相幫助，外部力量的輸入是他的生命線，後來打天下過程中，他始終離不開蕭何、張良、韓信，因為他沒有很強的專業技能，用人才是長項。

劉邦有一顆貪心，野心也在不斷膨脹，這是他不斷前進的

動力源。比如，打下咸陽後，他也想享受享受，開一開心，那麼大的豪華宮殿，那麼多的長腿美女，誰不喜歡？可是可是地位不穩固啊，內部得依靠這幾個哥們，不能得罪，外部那幫王八蛋都看著我呢，想吃了我。

無奈之下，還得繼續奮鬥，就這麼的雪球越滾越大，事業成就了。劉邦這廝根本都想不到有一天可以君臨天下。

總結一下劉邦和項羽特點。劉邦是複雜的，內心更強大，具有很好的心理調適能力，實用主義至上，做事很“曲”很圓，能屈能伸。

而項羽是單純的固執的，堅持理想的英雄主義。心理和行為上過分“直”，剛性有餘，韌性不足。存在可怕的“兩極”思維，要麼進攻要麼死，中間缺乏緩衝地帶。過分相信自己打仗強，忽視了政治和謀略的重要。自負得要命，斷絕別人的幫助。如此，必然死路一條。

---

《孫子》有云“戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。”不論是軍事，政治，“奇正之說”都是成立的。簡單講，“正”是正面迎敵，“奇”是側面偷襲。項羽往往重視“正”，忽略“奇”。政治上，項羽遇到了劉邦這個不走套路的傢伙，軍事上又遇到了韓信這個謀戰派天才。所以，項羽的正面衝鋒再勇悍，陷於層層泥淖中也是無法自拔。

最後的“垓下之戰”，看看韓信的對陣部署，早已經把項羽觀察得明明白白。所以，項羽面對這兩位“剋星”，認倒黴吧！

因此，項羽過不過江東，命運都是一個，以失敗告終。