雲霄飛翼
面對實實在在的利益糾葛，簡單的一紙聲明根本解決不了問題。除非美國放棄與歐盟開打貿易戰，將局面恢復到貿易戰之前的狀態，否則他必然要面對來自歐盟的壓力，因為這都是真金白銀的利益糾紛，可不是隨便碰個頭開個會就可以輕易泯滅的。
特朗普是個“聰明人”小花招很多。
美國總統特朗普是一個大嘴巴，這算是公認的了，早上發表的言論，很多時候在中午就有可能會被自己推翻，所以就目前的情況而言，美國與歐盟達成的簽訂“零關稅自由貿易區”的協定，其可信程度估計要打一個問號。
要知道現在的特朗普在國內外的壓力都非常的大，在國外由於他到處與其他國家大打貿易戰，使得美國現在在國際上可以說是四面皆敵，而在國內，美國參議院也通過了一項決議，來限制總統的關稅權利，可以說特朗普現在所面臨的局面對自己是相當不利的，要知道美國的中期選舉也即將開始，如果特朗普不能立刻打開局面，那麼他能不能繼續連任，後果難料。
好在這個時候，歐盟主席容克出訪美國，這算是給特朗普來了一場及時雨，特朗普很顯然已經意識到以美國目前的實力，是撐不起與所有經濟體全面開戰的。
所以與歐盟達成的所謂“自由貿易區”的協定，未嘗不是一種“就坡下驢”的手段。至少可以用來緩解與歐盟之間的貿易矛盾，暫時緩解一下身上的壓力，先把其他國家搞定之後，再回過頭來對付歐盟。
美國和歐盟在利益上的糾葛非常多，這中矛盾不是發表一個共同宣言就可以輕易消除的。
美國與歐盟之間之所以會出現激烈的貿易摩擦，其中最根本的原因就是因為雙方都是發達經濟體，在很多領域都存在著激烈的競爭。而美國之所以要提高關稅跟歐盟打貿易戰，其中的主要原因就是美國在很多領域都不如歐盟國家有競爭力，使得美國市場逐漸被歐洲國家的產品佔領。
這種利益上的巨大分歧是很難得到改變的，因為美國和歐盟在經濟領域的關係屬於競爭，雙方並不存在互補性，如果歐美建立零關稅自由貿易區，那麼將會引起更多更大的矛盾，光靠協調根本就解決不了問題。
所以歐盟和美國，在經濟領域想要彌合分歧，可以說很難，特別是美國在違反規則利用自身體量優勢強迫歐盟低頭的情況下，雙方就貿易問題達成了協議，但是這個協議想要落實起來，還有很長的路要走。
即使簽訂了協議，但是歐盟對美國是否遵守協議仍表示擔憂。
特朗普是一名商人出身的總統，這種出身上的特性導致了，在他執政期間，美國的政策很難被外界判斷方向，往往給人以胡鬧的感覺。這就會讓世界上的其他國家對美國目前的政策可信度產生了懷疑。
如果歐盟相信了特朗普的表態，從而做出了相應的對策，但是在這個時候美國如果又突然改變決定，那麼歐盟搞不好就要落下個“裡外不是人”的下場，要知道這種事情在特朗普執政後已經發生了很多次。
比如在最近幾天在赫爾辛基進行的“雙普會”，特朗普在會後表示俄羅斯並沒有干涉操縱美國大選，但是僅僅一天不到，回國之後的特朗普就立馬改口說，事實上俄羅斯干涉並操縱了美國大選。
特朗普的這種“滿口胡柴”的發言，在很大程度上降低了美國的國家信譽，讓人根本就無法相信美國政府所作出的表態，畢竟誰也不想做傻子。
這恐怕就是為什麼歐盟方面會表態說“美國對進口歐盟鋼鋁產品加徵關稅的情況下，歐盟將保持自己的反制措施”的最根本原因，實在是被坑怕了，面對毫無信譽的美國，歐盟只好“不見兔子不撒鷹”。
落下m
只是一個立場展示——在美國似乎已經認慫的情況下，歐盟還得“聽其言觀其行”，也在向美國和世界“莊嚴宣告”，在這場歷時四個月的歐美對峙中，歐盟“勝利”了。
但在老鐵看來，這個立場展示的實際意義並不大，美國的關稅取消了，歐盟的反制也就停止了，兩家就可以把酒言歡，芥蒂全無了。但如果這是老川普的緩兵計，待美國與其更主要對手的較量結束，會不會再回來修理歐盟，大概沒人敢保證。
即使不談貿易戰，只在他們兩家談判自貿協議過程中，因沒有其它外部力量來力挺歐盟的情況下，美國和歐盟一對一，特朗普政府的美國優先政策會不會再被擺到未來的談判桌上？美元在貿易行為中的計價、結算地位如何界定，歐元、日元、英鎊在未來貿易及貨幣儲地位如何？美國的實體產業復興政策與雙方貿易如何互動？這些具體事務必然被特朗普政府帶到談判中向歐盟施壓。在這種件下，這份協議或者難產，或者單方面體現美國利益和霸權，有一點可以肯定——歐盟別幻想能夠獲得平等了。
即使雙方在美國與其他對的貿易戰結束前把貿易協議談成，並滿足了歐盟的條件訴求，但在美國打完貿易戰後再撕毀這份協議，要求在美國優先政策下重談協議又當如何。這都是美國一慣的行事風格，這種情況歐盟如何應對，別忘了這是它與美國一對一，沒人支持它，叫天不應叫地不靈，最後歐盟還是個待宰的羔羊，狼畢竟是要吃羊。個人認為，這根本就是特朗普政府新的貿易戰計劃，此後美國必然如此操作，分化瓦解名個擊破當然比憑美國一已之力挑戰世界輕鬆許多。
所以歐盟的這種表示，沒有太多實際意義。
鐵嶺鋒
目前來看，美歐雖然已經達成協議，雙方共同宣佈取消關稅和降低貿易壁壘。但請別忘了，美國與歐盟接下來還要展開雙方的具體談判並落實協議內容才是關鍵。
自從當地時間週三，特朗普與容克在白宮玫瑰園的聯合記者會上共同宣佈，美國與歐盟就當前一觸即發的貿易戰達成協議後，已經預示著美國與歐盟的貿易爭端告一段落。特朗普為此說，今天是“自由和公平貿易的大日子”。而容克則說，經過大約三個小時的談判，雙方取得了建設性的成果。足見美歐都如釋重負，對於達成協議表示了滿意。
在協議達成後，特朗普表示會取消歐盟進口汽車關稅的計劃。而歐盟也同樣表達了要加大進口美國大豆和天然氣的計劃。這是雙方為共同貿易協議達成的“投桃報李”！尤其是對於歐盟而言，對進口汽車徵收高額關稅的影響要遠遠高於對鋼鋁關稅的影響。
因此，美國說取消汽車關稅是歐盟亟待解決的貿易問題。至於在6月初就已經開始的鋼鋁關稅問題肯定需要接下來落實談判內容的一部分。而且，美國與歐盟肯定要合作改革世界貿易組織，這也是美國總統特朗普發動全球範圍內的貿易戰的核心價值。
東震木
俄羅斯衛星通訊社布魯塞爾7月26日電 ，歐盟消息人士向記者表示，儘管歐盟委員會主席容克和美國總統特朗普就貿易問題達成協議，但在美國對進口歐盟鋼鋁產品加徵關稅的情況下，歐盟將保持自己的反制措施。歐盟沒有義務進口更多的美國液化天然氣，只表明自己有願望這麼做。這是個意向性宣言，如果有條件的話將會這麼做，大豆的情況也類似。這是對特朗普此前表態的直接打臉：大豆是很重要的事。歐盟將開始，幾乎是馬上開始，購買很多大豆。如果把這個消息同另一則消息連起來分析就更有意思了：正在西班牙訪問的法國總統馬克龍在新聞發佈會上表示：應該尊重歐洲的價值觀，包括進入現在非常封閉的美國市場，我們需要美方在鋼鋁方面關於實行非法關稅問題的明確信號。對我而言，這將是具體推動貿易關係正常化的初步措施。西班牙首相佩德羅∙桑切斯也表示，美國在貿易領域強加政策不可接受。我在此前的文章中分析過，特朗普和容克的聲明只是美歐貿易戰的“停火協議”而非“和平條約”，對於特朗普這樣一個反覆無常、揮霍美國外交信譽的人，這種意向性的聲明有多大作用，歐盟其實心裡也沒有底。現在歐盟需要的不是口頭說說，而是要特朗普立即兌現自己的承諾。
美歐從簽署“停火協議”到締結“和平條約”還有一段路要走，同床異夢
美歐本是夫妻關係，強調“共同的價值觀”和“跨大西洋夥伴關係”，但在特朗普上臺後的一系列政策使得原本親密的雙邊關係出現了裂痕，現在歐洲國家已經明白，對於特朗普這樣一個商人已經沒有什麼價值觀或者感情牌好講，只有赤裸裸的利益交換。既然如此，那就請特朗普先生趕快從口袋裡拿出讓步的利益來吧，不要光說不練！歐盟需要美國先落實“停火協議”，然後才會考慮就具體問題進行談判。這也反映了歐洲國家對特朗普強烈的不信任感，對於這樣沒有信譽的商人，擔心他開的只是“空頭支票”。歐洲從美國進口天然氣明顯要比從俄羅斯價格要高很多，除了波蘭這樣跪舔美國的擦腳布國家外，除非在其他方面得到補償，德國法國不會輕易讓步，大豆等農產品的情況也差不多。實際上，如果我們仔細分析一下特朗普和容克的聲明，並沒有什麼新意，幾十年前的“關稅與貿易總協定”和現在的世界貿易組織都多次提出這樣的意向性要求，也進行了無數輪的談判，想在短期內取得具體進展並非易事。
能戰方可言和，在歐盟升級貿易戰的姿態下，特朗普才會跟你談，這就是啟示。
雲霄飛翼
這恰恰說明了特朗普及美國的反覆無常，背信棄義，說了不算的嘴臉不僅讓全世界都知道了，歐盟盟友也接受了教訓，必須有兩手準備，預防不測。況且通過這次關稅大戰，讓歐盟過去百分之百依賴美國的信心產生了動搖和裂痕，今後歐盟勢必對美的所作所為保持戒心。目前歐美的聯合公報還只停留在字面上，還等美國國會的表態。而且即便達成共識，誰能預料特朗普哪天又變卦了呢？
手機用戶張和新
根本問題沒解決，特朗普的協議沒有用！他想做出只對美國有利的事，歐盟會輕易答應嗎？好戲在後頭。好多國際協定特朗普都可以退出，那個不利於美國的歐美協議特朗普會遵守嗎？當然不會！特朗普團隊就是一群傻瘋狗，狂吠就半天啥也沒得到！你說傻不傻？最後還得坐下來各國談……
秋色正傑
歐洲會大幅度提高美國大豆的進口？都是轉基因大豆，歐盟會同意？？？美國現在霸氣且出爾反爾的信譽，會做妥協？美國在骨子裡只認自己，別國都是敵人，都是競爭對手，會給你機會做大？都醒醒吧，合縱連橫的妥協而已，這妥協能維持多久，要看歐盟願意犧牲多少利益
