尋樹人
這個簡單，坦克開路，坦克部隊最初就是幹這個的，現在的步兵部隊擔負正面攻擊任務肯定是要配屬坦克部隊進行支援，那種步兵衝鋒的場面早就是老電影裡才會出現的鏡頭了。
對於成散兵隊形的步兵部隊，現在的機槍沒有那麼大的殺傷力了，尤其是縱射，原來應該是流言終結者做過實驗，機槍要想做到最佳的殺傷效果一般是側射，就是機槍位於進攻方的側面，這樣的打擊效果最好。現在衝鋒的步兵單兵之間的距離一般都有10米左右，從正面掃射掃半天也掃不到幾個。
如果沒有坦克部隊的支援，步兵部隊手中也有足夠的火力壓制或者摧毀敵人的火力點，現在的步兵連一般都是4個排，除了三個步兵排以外還會有一個機炮排，裝備有重機槍和迫擊炮，有的還有榴彈發射器，這些都是對付防禦一方火力點的，在發動衝擊的時候，有可能把重機槍分到排裡邊，但是迫擊炮一般都是連長自己掌握，同時還可能有別的加強比如火焰噴射器什麼的。
在步兵發動衝擊時，一般是步兵分成幾個戰鬥小組交替掩護前進，連裡的各種支援火力也是根據連長的命令對於突然出現的火力點進行火力壓制或者摧毀，肯定不是一窩蜂的往上衝，而是相互掩護利用地形地貌的向前推進。
紅色手電筒
我是薩沙，我來回答。
這不是二戰了，方法有很多，就拿解放軍為例
第一，狙擊手。
現在解放軍，狙擊手都是標準配備了。
採用專業狙擊槍，狙擊手的射程比機槍要遠，一槍就幹掉機槍手了。
這是最簡單有效的方法。
第二，PF98式120火箭筒
這個大傢伙用三腳架的話，有效射程比機槍要大的多，一炮就幹掉了，死狀還很慘呢。
第三，93式60毫米迫擊炮
這種火炮最大射程5000多米，足夠了。
第四，35毫米自動榴彈發射器
這玩意有效射程也有800米，而且火力密集度大，可以有效壓制機槍。
第五，QJZ89式12.7重機槍
這種大口徑機槍有效射程1500米，遠超過普通的機槍，完全可以對敵人機槍進行壓制。
第六，傳統方法，摸上去。
由己方班用機槍火力進行壓制，步兵小分隊利用地形地物掩護，靠近敵人機槍陣地。
到射程內，步兵班立即用槍械進行射擊，或者用單兵火箭筒攻擊，幹掉機槍還是很輕鬆的。
第七，採用反坦克導彈
但是不值得，因為反坦克導彈價格很高，打機槍太可惜了。
第八，喊話
諾松空葉，熱呆連。
薩沙
如果是現代步兵的話，在沒有空中支援和不呼喚己方炮兵的情況下，應該說還是有很多手段的。
機槍在第一次世界大戰出現，它的問世直接終結了以往騎兵或者步兵集團衝鋒奪取勝利的方式，因為快速射擊的彈幕可以橫掃任何在開闊平原地帶的有生力量。無論是人員還是馬屁的移動速度都無法超越快速射出的密集子彈，如果對面還排列有更多機槍的話，從己方塹壕出發，基本上都是有去無回。
當時的步兵缺乏有效的攻堅手段，在500米以內的距離上，缺乏有效的武器，消滅敵人的機槍。
但現在，情況已經發生了改變。
火箭筒的出現，已經提高了步兵消滅機槍手的能力。火箭筒射程一般在1000米以內，已經足夠覆蓋機槍的射程，步兵可以輕鬆地躺在機槍射程外的安全地帶發射火箭筒，消滅機槍手。機槍手即使是躲在有隱蔽或者堅固的工事內，火箭筒一般都具備攻堅破甲能力，厚厚的混凝土或者簡易的覆土工事也無法抵擋。
除去普通的破甲火箭筒，溫壓戰鬥部的火箭筒更是機槍陣地的剋星，即使沒有精確命中，瞬間超壓絕氧的效果，機槍可能完好無損，但機槍手早已經窒息而亡。
單兵反坦克導彈，這一大殺器的出現，基本上可以無敵機槍陣地了。反坦克導彈採用紅外熱成像制導，敵人的機槍陣地如果隱蔽良好，也無法阻止熱信號的散失。一旦被導彈手的熱像儀捕捉，沒跑。
這兩件兵器是動靜比較大的。我們也可以選擇狙擊步槍進行精確壓制，遠程精確射擊，大口徑反器材步槍乾的就是這樣的活。
兵器肖寧
首先說最簡單的，在有己方炮火、飛機等的支援的情況下，解決這類目標是很輕而易舉的，但是當需要步兵部隊自身解決這樣的目標時，就要根據地形、支援兵力、己方裝備情況等來討論了，在不同的條件下有諸多不同的選擇。
首先說最常見的，那就是一支輕步兵分隊遭遇敵方機槍火力打擊，受到壓制難以行動。此時的正確作法就是由己方一部分士兵負責火力還擊，吸引敵方注意力。同時另一部分人負責迂迴穿插至敵軍機槍火力點背後或者側面，此過程需要友軍火力掩護，最終穿插迂迴的己方消滅敵軍火力點，進而部隊通過該地區。
而在分隊裝備有火箭筒或者反坦克導彈，榴彈發射器等等這些面殺傷武器的情況下，一般是能夠直接予以摧毀的，當然，像導彈、火箭這樣的武器裝備的攜帶量不會太大，浪費在一個機槍火力點上看似很不值，但是在側面進攻或者繞後可能遭遇傷亡的情況下，也不失為一個不錯的選擇。這時只需要士兵向敵方機槍火力點集火射擊，掩護己方火箭/反坦克導彈/榴彈發射手的瞄準和發射工作，只需要聽到最後一聲“轟隆”，便解決了目標，可以繼續前進了。
不過在談到步兵時，我們也要注意，有的步兵部隊是有自己的步兵戰車的，其往往和步兵部隊一起行動，此時就可以藉助步兵戰車的機關炮等武器直接摧毀敵方目標了。
此外，還有一些常見的戰術是比較實用的。比如說釋放煙霧，干擾敵方視野，降低敵方射擊精度，掩護己方人員。此外，機槍往往是通過彈鏈供彈的，而在其換彈時，就是一個非常不錯的時機，而且有時機槍手或許會由於過於緊張而一直射擊，導致過熱而無法開火，這時同樣也是不錯的時機。
用戶5770541302
現代要是打仗，機槍陣地的槍手一定是死亡率最高的苦逼之一。機槍手看著單兵雲爆筒子瑟瑟發抖。
後面還有狙擊榴彈，多用途火箭彈，迫擊炮，26萬狙排隊等著刷機槍手人頭
瘋狗的輕武
地形和敵我部署不明，隨便說說吧。要想正面硬抗，無外乎幾種辦法：
1.如果風向理想的話，投擲煙霧彈遮蔽敵方視線，掩護我方機動。
2.使用槍榴彈、榴彈發射器、60迫擊炮等班屬、連屬曲射武器，攻擊敵機槍陣地。
3.使用單兵火箭筒、雲爆彈等直射武器，直接攻擊敵方陣地，誰挨誰酸爽。
4.使用狙擊步槍、反器材步槍攻擊敵方機槍手或機槍陣地。5.要是啥都沒有……那就火力牽制，迂迴包抄吧……
深藍防務
現代機械化步兵遇到敵機槍陣地，最簡單的方法就是直接乘坐裝甲車向前衝，這種方法簡單粗暴，會有一定傷亡，但是方便，適合像俄國我國這種能承受傷亡的國家。換成西方國家，在沒有火炮支援，空中支援情況下，他們一般不會冒著出險傷亡的風險，開裝甲車衝擊敵方已佈置好的機槍陣地。他們的標準戰術就是要求空襲削弱，炮襲削弱，再突進。對付一個小小的機槍陣地，步兵通常會把這個任務交給炮兵去解決。
貓爪鋒利
一把重機槍一個彈鏈就是100發子彈，換彈速度只有幾秒，現在機槍在1000發不過熱，7.62MM子彈，打到人身上那就是裂開，180度轉向射擊，所以突擊不可能。一是使用迫擊炮吊身，二是使用火箭筒、三反器材步槍（不是狙擊槍）。你說的突擊部隊是班級單位，一般攜帶迫擊炮、火箭筒、及配方狙擊槍火或反器材步槍，機槍徵地都有碉堡和掩體，射程可以在600米，射擊人員非常隱蔽，狙擊槍是攻擊人體的，根本就打不到，所以只有用反器材步槍，穿過防禦掩體，造成大面積的殺傷。
重慶春風摩托
第一種：榴彈發射器，第二種：迫擊炮，第三種：40火，但是榴彈發射器和40火都是射程有限必須靠近打才行危險係數太高了總體來說還是迫擊炮靠譜，至於呼叫炮兵甚至空軍轟炸太奢侈了只有美國大兵幹得出來這種事
誓言無他
用大口徑火力招呼他，現在基本發現既消滅，即使不考慮呼叫炮火，用60火箭筒或者RPG
就可以消滅火力點，步兵排裡也配有輕型迫擊炮，如果有狙擊手的話，也可以用狙擊槍消滅機關槍手。槍榴彈的有效殺傷距離也較遠，現在我們步兵班裡的重火力完全能應付一般強度的攻擊。
現代戰爭都是靠體系作戰，沒有炮兵和空軍支援，傷亡會很大的，即使現在的敘利亞戰場，反政府武裝進攻還要有皮卡車載著高射機槍支援。
