喻二妹
你這裡一共是三個問題。
1看病越來越貴，因為現在醫療設備越來越多，a都是高科技的東西，能有效提供診斷水平，這些設備的購買，耗材，保養，使用消耗都是很高成本的。
b現在的物價都貴，藥品，耗材，醫療用品都貴了，更有些黑心人，玩資本運作，將蒜你狠，姜你軍的套路移植到藥品和醫療用品市場。
c由於國家的m2一直居高不下，整個社會的收入水平都提高，醫護工作者也是勞動者，收入當然也要隨大流提高。
d醫保政策的制定人是享受另外一種醫保待遇的，他制定的這套醫保政策不斷收緊，原來很多醫保藥，七月份後都轉為非醫保藥了。
2為什麼病人越來越多。
現在生活物資豐富了，生活相對好了，但生活壓力，各種汙染也大了，人的體質其實並沒有大的提高，只是醫療水平和診斷技術提高了把人的平均壽命延長了。也有，過去診斷不出來的病，死了都不知道咋回事事的，現在能診斷出來，很多能治好，起碼也能延長一些壽命。還有，現在人收入普遍都比過去高了，大部分人都有醫保，支付不起費用的不會很多。過去死頂不看病的現在無論咋心疼錢，覺得不妥的通常都會去看醫生。據我瞭解，在珠三角的人到社區醫院看病自負不多的。由社區醫院轉診到三甲報銷比例也比較高。還有，現在醫保規定，醫生一般只能開三天藥，通常一個感冒都得看兩次醫生才好，所以，看病的人多了一點都不奇怪。
3如何減輕看病的費用。
醫院的成本就擺在那裡的，越高級的醫院成本就越高。從個人角度講，就是沒必要的別去大醫院，小病到社區醫院看，就是社區醫院搞不定的大病，也到社區醫院首診，讓社區醫院轉診到上一級醫院，這樣想對報銷比例高一些自負費用少一些。
從醫改角度講，醫療費用無非就是國家，個人，醫保，醫院來承擔。醫院以前主要掛號費，藥品加成，來充銷成本，現在藥品零加成了，那成本不就得提高掛號費咯。或者乾脆增加一個醫事服務費。你總不可能不發醫務人員後勤人員的工資，切斷水電，不要設備來省成本吧？如果這樣的醫院你都不敢去啦。
很多人寄希望醫改後醫保報銷多一些，醫保是量出為入運轉的，醫保局自己不會印鈔票，經費無非三個來源1個人交保費，2僱主單位交保費，3政府投入。其實前兩個都是間接是你的錢，唯一一個就是第三，如果政府不加大投入，無論怎麼改，都不可能把個人醫療費用降下來的。
我不是專業人士，我只能用通俗表達方式闡述成這個意思。
幸福使者859
因為許多人都被“綁在了”西醫產業的“流水線上”而不自知！所以看病貴、看病人越來越多。
如果再放任醫藥市場，走所謂“產業化”之路，必然自食惡果！危及生態、生活、生命！
從大道的、哲學的觀點看，這樣做就是對生命欠缺敬畏的冒險行為，持續的挖掘、譭棄生命體的“金山銀山”！給生命的源頭活水“投毒”！
以傳統文化的“義利之辯”觀之，就是“以身發財”的“小人之道”，離“以財發身”的“富潤屋德潤身”的“君子之道”（《大學》語）還很遠，必然搞得民不聊生、民生凋敝、民氣不振，必須醒悟！
從政府社會管理層面看，醫療“產業化”輸在格局、境界、情懷上，智商倒在其次。醫療服務應該像水、空氣、泥土一樣，能為每位公民所擁有，不能讓普通國人花錢買“高價醫療”。但這對一個剛脫貧的國家來說也許有難度？
那麼，一個普通民眾的出路是，首先關注自身健康，樹立正確、樂活的健康理念，不能再讓西醫“忽悠”，注重養生健身，儘量不用抗生素、激素、針劑等；首選植物性藥劑及傳統養生方法。
先寫到這兒吧！
樂活光陰
其實真正貴的醫院是：腫瘤醫院，腫瘤醫院收費高，病床緊張，他的費用是根據病人的壽命而決定的。
到腫瘤醫院看病的人，幾乎都是癌症，壽命短的，花錢要少點，最少也要幾十萬，壽命長的，花錢要多點，因為需要經常化療和其他藥物治療，壽命越長，花的錢越多，幾百萬都正常。
到其它醫院看一般的病，幾百幾千就能看了，只要進腫瘤醫院，最少十幾萬才能住院，別的醫院還有醫療事故和醫療糾紛，腫瘤醫院沒有，就是病人死了也正常，因為他專門把人往死裡看，只是遲早的死而已，所以腫瘤醫院盡最大能力，讓病人多活幾年，醫院就能都掙幾年錢了。
李詠大家都熟悉，由於他發病後生命短暫，只活了一年半，但留給美國腫瘤醫院的費用是幾百萬，如果他的生命還能多活幾年，那留給美國腫瘤醫院的費用將上千萬。
病人要是死在醫院了，家屬對醫院沒有任何怨言，要是普通醫院裡死人了，有部分家屬還要到醫院去鬧或者討個說法，所以當今最掙錢的醫院就是腫瘤醫院。
清風幻影57312193
三個問號，以愚之見，權且用一句話回答：在現有財政醫療補貼額，和繳納醫保定額內，實行全民醫療兔費以解決之。
醫改本是“世界難題”。奧巴馬改了，特朗普上臺給廢了。可見多難？但中國🇨🇳國情不同，體制不一樣。我認為所有現有公私醫院，廢掉“蒲田醫院”，國立醫院實行股份制擴展，董事會管理；國家跟進駐院嚴格監管。
建議醫藥用開發研究可股份制，但製藥廠應歸國有經營。國家計劃管控制藥，品項安排招標製藥產品，以不至藥品生產重複，浪費人力，財力，資源而全國一盤棋有序生產。可大大降低製藥成本，節約廣告費，營銷人員。還具到抑制腐敗。國家職能部門負責監控質量。大大降低藥品價格，直接減輕醫療費用支出。
規範社會診所，實行輔導放開診所輸液治療，“死規定”只准建制衛生院以上單位，才准予給病人打吊瓶輸液，純碎是自欺欺人而不現實的！到處有“地下輸液”診所。更奇葩的有上門預約給打吊瓶的地下醫生。放開診所給常見病人，以及老年人營養免疫類輸液，會有效分流病人，緩解醫院病人多，看病難問題。
國家增加培訓投入人力，物力監管醫療流程，醫藥品質，價格。實行全民免費治療，降低退休人員工資，不會大太提高醫療財政支出。比任何福利補貼都來得實惠。
雲鸚
1.醫保的全覆蓋，過去有的人病了，挺一挺過去了，現在有醫保了不舒服就去醫院看看。
2.隨著生活水平提高，人們的健康意識增強了，自我保健、健康體檢，做到沒病早防，有病早治。
3.基層醫院人才短缺、設備不足，人們對縣鄉醫院不信任，有病就往大醫院跑。
看病越來越貴:
1.物價上漲，近年來，衣食住行都在漲價，醫院看病貴也正常。
2.新技術，新設備應用大幅提高醫療價格。
3.大醫院收費標準高，醫保報銷比例低。
怎麼樣解決看病貴問題:
1.加強基層醫院建設，實現小病在社區、鄉鎮，大病進醫院。
2.降低大型設備診療費用，調整新技術應用價格。
3.提高醫保報銷比例，擴大報銷品類，降低起付線，抬高封頂線。
用戶臨江樓主
中國醫院看病貴說明什麼？說明中國人有錢了，老農民有句俗語叫窮人別得利，得利就起屁，人要是窮命鬼有錢保得病，要是不得病肯定破財，這種說法有沒有？有確實存在，但是現在人與過去得病不同了這叫人人平等有病大家得，你可能說我竟胡說，好哪我就給你掰扯掰扯，首先咱們從吃說起，吃出來的病應該佔一大半糧食誰敢說安全，保鮮蔬菜水果有甲醛，加工成品食物有防腐劑，乾果類食物有敵殺死，養殖的雞豬牛催肥劑瘦肉精誰敢說沒有？吃的水咱不提。咱說住的目前裝潢材料只要是朔化組合材料誰敢說你家的裝修材料安全可靠？用的誰敢說仿瓷碗沒甲醛，我就不信製藥廠造紙廠冶煉廠不汙染空氣，所以說現在人不該得病也照樣得病，你沒能還要問有沒有不得病，有遠離汙染的偏僻山村那裡的人們都跟健康，有的農村也不行有不少吳老二這樣的患者，你可能又要問你不說農村人得病的少嗎什麼原因造成的？誰敢說跟吃的3.8一斤豆油無有關？
用戶閒扯淡
首先回答第一個問題：
醫療費用的水漲船高和科技的發展，醫療技術水平的提高是分不開的。從人才的培養，基礎醫學的進步，到新設備、新藥物、新的診療技術的研發，無不需要資金的投入。這些錢雖然不是由患者直接支付，但是醫院引進人才，更新設備所投入的成本，很大一部分是由患者來買單的。而這些新技術、新藥物應用的成果，便如下圖：人均壽命的增長。換句話說，患者花更多的錢換來了更長的壽命。
我覺得這和經濟的發展是分不開的。收入提高了，日子好過了，人們越來越多地關注自己的健康。曾經在那個連溫飽問題都無法解決的年代，多少人對待疾病的方式都是“小病扛著，大病等死”。而現在經濟發展了，人們過上了幸福的日子，手中有了更多的錢，也越來越重視自己的健康，以便享受幸福生活。這就造成了無論大病小病，都要“盡力”的心理，而不去管這種“盡力”是否合理。所以現在的局面是，大醫院車水馬龍，小診所門可羅雀。
要解決這個問題就需要國家政策的支持了。例如農村合作醫療，和城鄉醫療保險，已經在很大程度上解決了看病貴的問題。但是，醫無止境。當人們患上某些疾病，總會有更好的，價格更貴的，自己無論如何也負擔不起的技術手段在前面等著你。總不能所有的錢都讓國家出吧？國家也會“因病返貧”的。但是國家在這方面也投入了很多。比如一些疾病，如結核、艾滋病等，免費治療；一些透析患者也可以享受民政部門的幫扶。這樣的例子還有不少。
檢驗科祁一針兒
首先，中國的醫療費用並不算貴。現在的醫療技術不斷更新，可以說，我國的醫療水平較一些發達國家還差一些。技術越先進，價格也不同程度的會提高。不要只憑自己的想象去斷事。我見得多了，在美國工作或者生活的（沒有拿到美國人身份的），生病了因為等待時間太長或者花不起醫療費而回國的。
其次，只要是正規醫療機構，收費都是物價部門定的，不是醫院憑空造出來的。多收一筆，都面臨著10倍的罰款，所以我們在工作中，對於模稜兩可的費用，寧願不收，不願意給自己惹麻煩。
最後，很多人會說，國外醫療不花錢，或者有保險。我想說，既然你是中國人，就要做個踏踏實實的中國人，就要愛國，懂得中國國情。目前我們人口眾多，國家無法負擔起完全的醫療費用，從新農合到省醫保，國家已經付出了很大的努力。國家發展需要時日，想象我們前一代的人，生活在戰爭中，哪一個不愛國？如果中國人口少10倍gdp也少十倍，那麼中國恰好是西班牙的水平。我相信，中國人比他們更幸福。
厚朴蓮心
在醫院，你的錢只是一些看病用的數字而已
進醫院，二話不說，先去掛號，可是有些醫院你不跑個幾趟根本就話不上一個號，更不要說那些專家號了。有些人看病只認準專家，認為專家給看病就是好，就是那麼的不看好普通醫生。其實就一些感冒發燒啥的，無論是專家還是普通醫師，都是一樣的，專家也是從看小病開始一步步過來的，日積月累積累經驗。
俗話說的好，久病成醫，不就是積累而來的經驗嘛。現在無論可是去醫院，都是人山人海，尤其是那些大醫院，三甲醫院尤為嚴重，那才叫一號難求。所以那些好醫院門前周圍，時常會有一些票販子，一個號加價售賣。有些人為了早日能夠脫離病魔的糾纏，不得不花高價買票販子手上的高價專家號。
現在進一次醫院，沒有個千八百的就別想出來。其實這話說的有些過了，大環境下，人們或多或少的都有一些病痛，只不過是沒有顯現出來罷了。一旦顯現出來那就是大病。不花大錢怎麼可能會治好。檢查費用一大堆，一個檢查就是好幾百。
去醫院，無論什麼病，先驗血。這隻能說明科技在不斷的進步，就一個驗血就可以對比出來一些簡單的病來。驗血只是看病時，最基本的一項檢查。各科室有各科室的檢查依據，就俺本人就能說出來好幾個檢查用的醫療器械，B超，CT，核磁共振。有檢查頭部的，有檢查內臟的，有各種各樣的數據採樣儀。
一個檢查就要好幾百，再加上醫生開的一些藥。所以說想要看好病，就要準備好錢，把錢看的重了，病就看不好了。貴是貴了點，只要能看好病，錢都不是事。人沒事兒，錢可以再賺。要是錢還在，病卻看不好，那要錢還有什麼用呢！
曉輝侃生活
單看金額，中國看病不貴。第一個，讓民眾覺得看病難受的主要保險，保障的問題。全自費看病或者自費比例太高在大病面前都是不好接受的。例如美國看病要是沒有完善的保險機制，自費看病，那美國人都得看哭。第二個是醫療資源不足，分佈不均勻。我們國家醫務工作者占人口比例是很低的。而且人之常情，醫生都喜歡去技術基礎好患者量大的醫院。所以優質醫療資源分佈不均勻。看病都喜歡往名醫院，大醫院擠。小感冒還要掛專家號去排隊的非常常見，也浪費了不少資源。
