10.16 什麼？"i=i+j“和”i+=j"居然不一樣！

在我們學習Java基礎中運算符部分的時候，肯定都碰到了一種說法！很多教科書和老師都告訴我們，"i+=j"是"i=i+j"的一種簡寫而已，換句話說，其實"i+=j"就等於"i=i+j",它們是一樣的。然而它們真的完全一樣嗎？我的答案是，不一樣！不信？那麼請看下面的示例：

我們定義了兩個變量：int i=1; byte j=2;我們先寫第一句吧：

沒問題對不？那麼好，我們接著寫下一句：

啊哦！怎麼寫成"i=i+j"就報錯了呢？？說好的跟"i+=j"一樣呢？哪去了？

想必大家都已經看出來錯誤在哪裡了吧。對的，當" i "(byte類型）與" j "(int 類型）相加的時候，會對" i "進行隱式類型轉換，使其變成"int"類型再與" j "相加，結果自然是"int"類型的。然而再將結果賦值給" i "時，卻不行了，因為當把高精度類型（這裡指int）的變量的值賦給低精度類型（這裡指byte）的變量時，必須使用顯示類型轉換（又稱強制類型轉換）。所以它報錯了！

換成這樣就不會錯了！如圖：

那你們就要問了吧，怎麼"i+=j"就不會報錯呢？OK！其實真相是這樣的：

換句話說，寫成"i+=j;"時，它會默認帶上了強制類型轉換，轉換後的類型默認與" i "一致。但是寫成"i=i+j;"時並沒有默認有強制類型轉換了，需要我們顯式地去寫出來。這也就是為什麼它們一個報錯，一個不報錯的原因了。看到這裡，你還會認為"i+=j;"僅僅是"i=i+j;"的簡寫了嗎？不會了吧！它們其實並不是一樣的，而區別就在於一個帶了強制類型轉換，而另一個沒有！

所以，以後千萬不要簡單地說，"i+=j"與"i=i+j"是完全一樣的！這種理解和說法是不嚴謹的哦！