濤聲依舊的浪浪
現代銀行實行混業經營，保險被列入銀行的副業並不奇怪。何況銀行代銷保險，可以額外獲得一筆可觀的利潤。有銀行“背書” 的保險產品，其安全性絕對沒有問題，用戶大可放心。
銀行出售保險產品有錢可賺，只是起到中介的作用；又沒有任何經營風險，銀行何樂不為呢？ 具體的保障內容以及相關責任，由保險公司承擔。保險公司需要牌照才能經營， 所有保險公司的產品，都經過“銀~保~監~會”的核準才能出售。保險公司攜手銀行出售保險產品是否合法，似乎沒有“負面清單”。
坊間時常傳出“存款變保單”之說，本人感覺有媒體誇大之嫌。本人經常去銀行櫃檯，確實發現有保險產品在推廣，但是沒有銀行職員來強行推銷保險；本人的銀行理財產品也沒有變成保險產品。
儲戶在銀行存錢的時候，必須認真閱讀書面單據；搞清楚是存款還是保險，這不是非常困難的事情。假如發行存款變成的保單，此時應認真閱讀保險條款、產品說明書；瞭解產品特點和年內容，而不是大廳經理或者銀行職員說什麼就信什麼。
據稱很多銀行在普通櫃檯而非專櫃出售保險，銀行櫃員含糊其辭，有意把保險產品說成銀行儲蓄、銀行理財產品或是“有保險功能的理財產品”，誇大其投資收益建議儲戶購買。等儲戶發現存款變成保險單據為時已晚，如果退保將損失慘重。
如果此事核實，銀行方面確實具有不可推卸的責任，但是，作為儲戶，如果存錢的時候，連續單子都不看，那金融風險意識就太差了。即使誤買了保險，還有猶豫期可以退保。投資者風險教育應該從證券市場擴大到所有的金融領域！
陸燕青
錢存在保險中確實安全，安全到什麼程度呢？安全到，自己都取不出來。在銀行存錢的時候，確實很多時候會遇到推薦產品的行為，而最為常見的兩種就是理財與保險理財。保險理財不能說不安全，而是條條框框太多，讓人捉摸不透。
一、保險理財屬於低風險理財。
保險理財屬於低風險理財，這個在產品的說明中就有著說明。而低風險理財有很大的風險嗎？並沒有，可以說是理財產品中風險最低的理財等級，投資標的也很固定：國債、國債逆回購、大額存單、銀行定期存款、高信用等級企債等低風險的產品，換句話說，基本沒有什麼風險。所以，在銀行常見的推薦理財中，保險理財也就成為了最為主要的推薦品。
二、保險理財雖然為低風險，但是很不靠譜。
保險理財確實是低風險理財等級產品，但是一般人或者資金不充足的人進行理財很不合適，並不靠譜。為什麼這麼講呢？就是因為保險理財，雖然在銀行處購買，但是如果取現確實要去保險公司進行取現，並且中間會有諸多的人告訴你不要取現，很不划算。當然，也確實不划算，如果存一年，不僅僅沒有利息，甚至還要倒貼錢給保險。如果到了3年、5年，沒有取現手續費的時候，可能取現的利息收入並不多，連銀行理財利率的一半都沒有。所以，怎麼講呢？很是不靠譜。所以在理財的過程中，最大程度的規避保險理財，因為涉及的條例太多，並且花樣很多，普通投資者基本沒有時間去了解詳細，也就弄不懂其中的規則。
厚金說
首先，很榮幸能回答您的問題，希望我的答案對您有所幫助。
你去銀行存錢，銀行人員會推薦你存保險，一是因為銀行員工有任務；二是因為你買了銀行人員推薦的保險，相關人員會有部分獎金，類似銷售業務人員的提成，這麼說您能明白嗎。
最後的問題，錢存銀行肯定安全，但是，前提條件是您的這部分錢暫時不用，必須存到保險要求的年限，如果沒有到達年限，你提前支取的話，相當於您違約，不但不會有響應的利息，而且會扣除您本金裡的錢，舉個例子，如果您買的保險年限是10年，您第5年急需用錢，取出保險，它會按照您所購買保險的具體計算方法給你計算，但是大部分是連本金都回不來的。當然，我這麼說，被銀行工作人員看到肯定會被罵，所以，您需要根據你自己的自身情況，如果這部分錢不著急用，那還是可以購買的。
以上是我的回答，希望對您有所幫助!
哪裡有什麼歲月靜好
錢存保險安全嗎？
可以肯定的告訴你，在銀行買的保險本金肯定是安全的，畢竟銀行代售的保險產品都是幾大正規保險公司發行的產品，而作為金融機構的三駕馬車銀行、保險、證券，保險的設立要求是最高，對於其破產解散也是規矩最嚴的。
銀行代售的保險一般分為兩種：一是理財型保險（也就是分紅型保險），這是銀行代售的發行的主力產品，理財型保險，目前預期的收益率一般為4%-5%左右，但是最終實際收穫的利率大部分在2%左右，更有甚者直接沒有收益，因為理財型保險的收益取決於分紅，而分紅系保險公司所決定的，這是人為的控制；二是消費型的保險，這類保險到期本金是不予歸還的，它如同車險一樣，有報險則理賠，沒報險到期，保險公司收繳全部保費。銀行目前代售這部分的保險較少，畢竟這個產品到期，可是本金就沒了的。
如果說銷售理財型保險，銀行人員敢忽悠的話，是常事，畢竟最終只是預期收益率沒達標而已；但是銷售消費型保險這類產品的，基本沒人敢於忽悠，畢竟到期，本金全無，所以消費型保險在銀行並不屬於主推的產品。
為何銀行會推薦保險
任何人做任何事，終究逃不過“名利”二字，顯然對於銀行而言，推銷保險，肯定不是為了名，而是為了利，銀行員工推銷保險更多的則是上級下發的任務。說實話，大部分員工都不願意推銷保險，但是不推銷保險，就要被扣罰績效；而推銷保險，可以完成任務，不僅不扣罰績效，反而有佣金可以抽取。這就是銀行員工為何要給客戶推銷保險的原因，最終逃不過一個利字。
總結
理財型保險，到期只要保險公司才還存在，那麼本金都是剛性兌付的（這就是為什麼在銀行有一個低風險的業務，叫做分紅型保單質押貸款，就是說你的分紅型保單，拿到銀行是可以貸款出來的，因為銀行認為保單到期可以按時兌付，屬於低風險的產品）。至於說收益率則往往與預期的收益率相比，有較大的出入（主要是未達標，超標的還未見過）。
鯉行者
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，銀行積極推銷保險無非就一個“利”字。
銀行銷售保險可以獲得可觀的提成
最近幾年各大銀行都在積極推銷保險產品，甚至直接把任務落實到個人，而銀行之所以這麼積極推銷保險，因為保險提成對於銀行來說是一個比較豐厚的利潤來源，對於銀行工作人員來說，銷售保險的提成甚至要比拉存款的獎金要高很多。
我們以某個保險公司為例，這個保險公司給到銀行工作人員個人的提成是7%，扣完稅之後拿到手是4%，如果一個銀行職員一個月內能推銷出去50萬的保險，那他將可以獲得2萬塊錢的提成。但是這50萬塊錢換成銀行存款他挺多可以拿到3000塊錢左右的獎金，這個要比2萬塊錢少17000元！如果能做成一個100萬的大單，他一下就可以獲得4萬的提成。在這麼豐厚的提成誘惑之下，你說銀行工作人員能不積極嗎？
當然除了銀行個人提成之外，支行每銷售出去一份保險，支行也可以獲得不少利潤，這個利潤要比存款豐厚很多。
除此之外，更讓銀行欲罷不能的是很多時候這個保險的資金有可能又回到銀行賬自己的賬戶上來，轉化為存款，這點主要對總行有意義。因為保險公司的保費都是放在銀行裡面，而銀行跟這些保險合作的，很有可能這個保險公司的錢就放在這個銀行裡，相當於銀行吃了2次利潤，一次是保險公司的提成，一次是保險公司轉化為存款之後帶來的利潤。
銀行買的保險產品安全嗎?
這一點估計是很多朋友都比較好奇的，首先可以肯定的是，保險的本金是安全，畢竟保險就是為了保障，如果連本金都不安全那就鬧大了。而且購買保險之後也不用擔心保險公司破產，根據《中華人民共和國保險法》第八十九條規定，經營有人壽保險業務的保險公司，除因分立、合併或者被依法撤銷外，不得解散。就散保險公司破產了也還有再保險公司，會對客戶資產權益做最後保護的！
但是在銀行購買的保險產品種類比較多，有保障型的，也有投資型的，具體要看購買的是什麼保險產品。如果想通過保險獲得高額收益那就要做好風險的準備，因為保險不是銀行存款，不能保本保息，銀行售賣的保險產品很多時候號稱可以給到5%的年化收益，但是這個收益是預期的，最終還要看保險公司運作資金的表現，有可能收益比和這個高，也有可能比這個少，甚至最後只能拿到2%的收益都有可能。
除此之外，保險的產品流動性很差，年限比較長，基本上不能提前支取，提前支取只能按現金價值返還，而現金價值越靠前越低，比如你購買10年期的保險，一年之後想提前退保，那現金價值估計連30%都不到。
當然保險產品最重要的是保障，保障是保險的根本，投資收益是附屬功能，如果大家想要在獲得保障的基礎上獲得一些額外的收益，那保險是不錯的選擇。
貸款教授
銀行裡的保險業務業界簡稱銀保，有些人去銀行的時候，一般大堂經理都會詢問辦理什麼業務，如果是存錢，那麼恭喜你就要被營銷了，有些銀行的大堂經理其實是保險公司的人偽裝的，剩下的有些是真的大堂經理她們也會順帶營銷你，畢竟也有點提成。
銀行保險絕對是安全的，但前幾年基本沒有收益，後期有收益的時候仔細一算跟銀行理財產品大差不差。不要買分紅保險，買那種理財險稍微好點。個人覺得銀行保險收益雖然一般，但保障多點，比銀行理財只有單純收益好點，所以不在乎短期收益的有錢人還是可以買一點。
九月7516
在互聯網金融巨大的浪潮衝擊下，傳統的銀行的地位受到了威脅，它不能僅僅在靠傳統業務來支持銀行持續發展下去，除了存貸業務之外，代理保險產品，是銀行為了吸收公眾存款的一種手段，以及銀行和保險機構合作，會獲得利潤，同時保險產品給銀行帶來了收益，所以銀行會有代理保險業務。
是安全的，但是一定要問清楚業務人員具體的時間問題，是否能按時取出來，並且不允許自動續存，就沒有啥問題，不用聽業務人員的瞎忽悠，收益高的時候必定風險大，只要看清楚保險的條款規定就行。本金是安全的。
尋歡作樂40
在國內有一個保費規模相當可觀卻不甚為人知的渠道，叫銀保渠道。如下圖中所說的
顧名思義，就是保險公司與銀行進行合作來銷售保險，這是眾多保險銷售渠道之一。
為什麼會有這麼個渠道呢？
首先是銀行受眾廣，在中國，有錢存銀行是人們首選，可見銀行在中國老百姓心中的地位何等重要，尤其是對於年齡偏大的客戶群體；
其次是老百姓對銀行的信任度可比保險公司高得多得多，銀行的人推薦的產品，肯定是很容易被接受的；
再就是客戶的篩選上，來銀行存錢的客戶肯定是家庭收入有盈餘的，自然將優質客戶過濾出來了，多省心。
至於說到錢存保險安全嗎？
從法律、政策方面講，肯定是安全的，在某種程度上說甚至比存銀行還安全。因為保險籤的是保險合同，受《保險法》、《合同法》、保監等監管和保護，交多少、怎麼交、誰交、誰領錢、領多少、領多久等都是確定的載明在合同裡的。
從科學配置保險的角度來看，我覺得並不一定安全。因為銷售保險的都是銀行的員工，他們雖然也是從事金融行業的，但不是保險，對於保險可能也是一知半解，是否能從客戶的實際情況分析客戶實際保險需求，來給客戶推薦適合的保險呢？打一個大大的問號。再說了，對他們來說，賣保險只是他們收入中的外快而已，能賣一單是一單估計是他們大多數人的心理，至於適不適合，與他們何干。那麼，這樣買來的保險，錢是存了，買對了嗎？生病或者意外後需要用錢時能幫自己解決問題嗎？會不會造成不但不能報銷或者賠付，甚至還把本該靈活支取的活錢套牢在保險裡造成損失呢（銀行存單哪怕定期，急用時也是可以提前支取的，但理財保險不一樣，保費交進去雖然是複利計息，但需要相對較長的時間累積才會有比較可觀的收益的，時間常常要20、30年，短期內想用錢，退出來的錢很有可能還沒交的多）？？所以，這樣看就不一定安全了。
韋小保保險工作室
不能信銀行工作人員的鬼話，存款就存款不買保險，所有的商業保險都是坑人的！
7313062017212
銀行推薦的保險產品多數是養老年金類保險，或者是萬能險，此類保險都百分之百保本保最低收益，另外附加人身險，所以從安全角度看本金絕對安全，問題是時間太長至少五年，且退保損失巨大，過去一年兩年三年的萬能險已經不見蹤影了，其實從理財角度看萬能險絕對首選，
