03.03 趙寶剛:假如《青春鬥》評分低他就馬上退休,現在評分5.1,你怎麼看?

胖姐娛樂吃瓜


我覺得以目前的評分還不能斷定這部劇到底是好是壞,所以說談趙寶剛是否會退休還為時過早!



截止到今天為止,《青春鬥》總共才播出了12集,而這12集的劇情主要講述的是五個女孩子從校園到社會的過渡期,所以各個的想法和行為都特別稚嫩,有些觀眾沒有代入感,覺得不好看,評分自然不高。

尤其是向真這個人物,前面幾集的她,超級作,加上鄭爽此次的形象過於誇張不羈,吊兒郎當的,一點都不討喜,很多觀眾都不喜歡這樣的主角,所以打一星的人特別多!

再者就是演技問題,喜歡鄭爽的人,說演技長進了不少,不喜歡的人覺得還是當初那個只會癟嘴瞪眼的楚雨蕁,這也間接影響了這部劇的評分。


還記得《都挺好》剛開播那會的評分也不高,後來低開高走,所以《青春鬥》還有機會靠後面的劇情在拼一把。

趙寶剛說退休的事,我覺得也不用太當真,畢竟前面就有一個奚夢瑤摔倒的事件,都是宣傳手段。還有,人家趙寶剛的原話是想表達,如果這部劇收視率不好評分低的話,說明他可能真的老了,拍的劇對社會沒有意義了,還不如退休做點對社會有意義的事。所以說評分低就退休,是媒體們故意斷章取義!


說實話,趙寶剛的能力有目共睹,不需要因為一部影視的評分低就放棄自己喜歡的事業,得不償失,而且豆瓣評分也不一定準確!趙寶剛只要吸取教訓,繼續努力拍更好的電視劇回饋觀眾就可以了!


小影視家


說實話我對趙寶剛導演也不是特別的熟悉,不過特地去查了一下他。

趙寶剛導演的作品劇集大概有《編輯部的故事》1992年8.7分、《過把癮》1994年8.4分、《永不瞑目》2000年7.7分、《像霧像雨又像風》2001年8.1分、《拿什麼拯救你,我的愛人》2002年7.3分、《奮鬥》2007年7.6分《我的青春誰做主》2009年7.6分、《男人幫》2011年7.3分、《北京青年》2012年6.3分、《青春鬥》2019年4.9分。

以上列的是趙寶剛導演的作品,不難看出我是用時間來排序的。至於為什麼?那是因我發現了一個很有趣的現象那就是在2010年之前的作品豆瓣上的評分最低都是7.3分,基本都在8.0分左右浮動,在2010年之後的作品它完全的是呈現下降的趨勢。不信你看《男人幫》7.3分——>《北京青年》6.3分——>《青春鬥》4.9分。

是的你沒看錯《青春鬥》只剩下4.9分了。。。不知道之後還會不會有翻盤的點。

趙寶剛導演的電視劇之前那些我也沒看過就不做評價了。

《青春鬥》這部電視劇相信很多觀眾都是衝這鄭爽去的,不可否認在這部劇中鄭爽的表現也是沒有讓觀眾和粉絲失望。

她演的向真也確實很有青春活力的感覺。但這部劇咋就只有4.9分呢?可能跟網友說比較多的劇情設置和現實生活邏輯對不上有關係吧!

至於趙導演會不會退休這一問題,我也就不妄加猜測了。畢竟在《蒙面唱將猜猜猜》中的巫啟賢已經退出好多次歌壇了。。。


以上是我的觀點,喜歡的小夥伴可以點個關注點個贊。


hanny軒


趙寶剛著名導演,拍過很多知名電視劇,尤其擅長拍婚戀言情劇,在拍《青春鬥》之前拍過好幾部青春劇,其中《奮鬥》非常大火,捧紅了很多青年演員,比如佟大為,文章等。拍《青春鬥》時,趙寶剛曾擔心跟不上時代的步伐,自認為這部青春劇是自己的良心之作,他覺得鄭爽演技炸裂,演技超出了自己的想象力,所以趙寶剛說:如果收視不好,評分低,我就退休。

趙寶剛對自己的作品很自信,他向來以“話題先行”為創作理念,這次青春鬥到目前為止才播了一半,網友對鄧爽的演技褒貶不一,追過鄧爽劇的人認為鄧爽突破了自己,還有一部分人認為鄧爽蹦蹦跳跳很誇張,演員看起來也不像學生,豆瓣評分也不高。

現在對《青春鬥》打分還有點早,說不準下部分劇情開始引起大家的共鳴,強勢走紅,只能看完了再說結論。至於趙寶剛的玩笑話,青春劇可以退休了,也可以拍其他題材的電視劇,媒體還是有點扣詞眼,看完電視劇再來定論吧。


氧氣閱讀


《青春鬥》已經播出了差不多三分之一的進度,收視與口碑都不是很好。首播時候,可以說是因為正趕上《都挺好》的收尾,所以人氣不佳,好吧,人家《都挺好》都落幕好幾天了,它的收視仍是不溫不火,就只能從自身找原因了。

可能是趙寶剛導演太過自信,一度放話說假如《青春鬥》評分低他就退休。從現在的數據來看,近三分之一的評分者給出了一分的超低評價,估計趙導會為自己放出去的話狠狠打臉。只能寄希望於後續的劇集能夠將分數拉高一些了。畢竟後面還有三分之二多的劇情。應該還可以補救。

青春題材的劇,一度是趙導的強項,不管是《奮鬥》還是《我的青春誰做主》至少演員演技還算在線,沒有那麼多的槽點。而今,《青春鬥》遭受質疑的一大因素就是被趙導誇作“演技炸裂”的流量小花鄭爽的演技問題。不少觀眾都表示,鄭爽的臺詞功底太差,如果不看字幕,根本聽不清這個演員在說什麼。雖然說鄭爽自帶流量,可是從目前播出的劇集來看,她給這部劇帶來的並非積極的影響。

如果這部劇最終的評分仍是及格線以下的話,可能趙導傾心打磨三年的努力真就付諸了流水。希望後續,會有不一樣的精彩出現。


張往捕娛


趙寶剛,以前真的是神光奕奕,他拍的系列青春劇,確實厲害。不過也不得不說,這幾年有點江郎才盡,江河日下了。

我們來看看他以前的劇吧,哪一個不是星光熠熠,紅透大江南北,裡面走出無數男星女星,他們從趙寶剛劇中走出,至今仍活躍在各個影視劇裡:

《編輯部的故事》1992年8.7分、

《過把癮》1994年8.4分、

《永不瞑目》2000年7.7分、

《像霧像雨又像風》2001年8.1分、

《拿什麼拯救你,我的愛人》2002年7.3分、

《奮鬥》2007年7.6分

《我的青春誰做主》2009年7.6分、

《男人幫》2011年7.3分、

《北京青年》2012年6.3分、

《青春鬥》2019年4.9分。

前面幾部,都是超級經典的。裡面很多情節都讓人回味無窮。但是,後來,漸漸式微,也是不爭的事實。就拿《北京青年》來說吧,四男四女,一起“浪跡天涯”說實在的,這種故事架構都超級可笑。可嘆已經一臉老褶子的,還在裡頭冒充小青年。也沒有意義也沒有故事,也沒有人物。這個劇,我都很詫異,這是什麼水平?

現在的《青春鬥》,出現如此評分低也實屬正常,真正的青春,他已經很陌生,本子又大起大合,人物設定很奇葩,所以,引不起觀眾的興趣也是正常的吧?畢竟,沒人看的下去這種似是而非,莫名其妙的劇吧?


Longsuixinyuan


新劇《青春鬥》豆瓣評分5.1,一萬多人評價,一星佔比32.7%。

近日都是鄭爽新劇《青春鬥》的新聞資訊,有人爆出趙寶剛導演說鄭爽新劇演技炸裂,鄭爽表示誇得我有點心虛。趙寶剛說如果《青春鬥》不火的話自己以後就不拍電視劇了,馬上退休,不得不說,趙寶剛對自己的作品顯然是非常自信的,但是這部《青春鬥》雖然現在還沒有拍幾集,可是網友都開始紛紛擔心起來了。

看到豆瓣評分,和觀眾反應來看,趙寶剛難道真的該退休了嗎?網上吐槽鄭爽演技佔大多數,甚至有不少網友表示,對趙寶剛導演這次的作品失望居多,《青春鬥》一共38集,如今看來算是反想平平,不知在後面的故事進行中能否翻盤。趙寶剛導演評價的演技炸裂能不能兌現,我們就繼續觀察吧!



經典影視匯匯匯


首先聲明不是誰的粉,也不追星,80後大媽一枚!最近沒什麼好看的電視劇可看,老是看到人說鄭爽在青春鬥裡演技差的文章,所以好奇就看了這部電視劇!

現在看到第八集了,真的是從一看就上癮了!挺精彩的!

鄭爽的表演很自然,符合大大咧咧直腸子大學生的人設,可能我就是普通觀眾,也不愛去挑刺,所以沒覺得她哪裡表情不自然了,反而覺得演的很率真!

另外幾個女生也各有特點,關係的親疏遠近,也符合現實中宿舍女生的關係狀態,畢竟女生天生喜歡勾心鬥角,沒有宿舍是沒有矛盾的!

劇情也很精彩,符合趙寶剛一貫導演的風格:節奏歡快、妙語連珠,京味兒十足!很有青春的感覺!

我覺得如果讓我打分,可以打8分左右,我覺得能吸引人看的電視劇就是好電視劇!而且看了讓人心裡很舒服,不會覺得堵得慌!

支持這部電視劇,會繼續追下去!希望後面會越來越精彩!


兩個小情人就是美


趙導的作品以2002年為分界線,之前拍的可以說是部部經典、佳作迭出。《編輯部的故事》輕喜劇風格的室內劇橫空出世,插科打諢、嬉笑怒罵,詼諧幽默,之後英達《我愛我家》是同類型的作品在當時也爆紅。《過把癮》讓人難忘,劇情感人、表演樸實,江珊、王志文絕對的實力派演員。2000年的《永不瞑目》開創了國內愛情與黑幫題材相結合的先河,陸毅也奉獻了他最為經典的銀幕形象,後來的翻拍都無一超越。之後海巖系列劇似乎也走得這個路數,劇情都是警察和犯罪分子之間的愛恨糾葛,風格既明朗清新又夾雜著憂鬱殘酷,矛盾重重,很能抓住人心。《像霧像雨又像風》更是達到趙導導演生涯的巔峰,可以說是里程碑式的作品。它更像群戲,正值青春芳華的周迅、陳坤、陸毅、羅海瓊、李小冉等聯袂演繹了這出青春浪漫、血中帶淚的愛情史詩。還有《拿什麼拯救你,我的愛人》也是一部略帶憂鬱懸疑氣質的作品,它更側重描述了男主角的心路歷程和成長經歷,拍攝手法更顯詩意,讓人感覺一絲淡淡的惆悵,故事結局令人唏噓感嘆,造化弄人,物是人非,劉燁的表現諶稱完美,我以為不亞於陸毅,當然劇中的其他角色也都完成得很好,比如於娜、印小天等。之後如《奮鬥》、《我的青春我作主》等作品節奏更加明快,劇情也很精彩,感覺更偏向於喜劇風格,包括現在的這部《青春鬥》,現在的青春就是這樣鬥來鬥去嗎?我不清楚,我只是懷念趙導早期的作品。


凡簡人生


上個月,在電視劇《青春鬥》的開播發佈會上,導演趙寶剛放下狠話:“如果《青春鬥》收視率不行,或者豆瓣評分不高,我就退休。”鑑於該劇從播出至今,豆瓣評分從5.1降至4.6的情況來看,趙導真要是執著點,這休可能真的就退了。

藉著《都挺好》掀起的國劇東風,以及“趙寶剛+鄭爽”的噱頭,《青春鬥》順利開播。

從主演陣容和劇情介紹來看,這就是一部以愛情為主要脈絡的青春劇,不過在宣傳上,該劇一直堅持以現實主義題材為賣點,號稱致敬年輕人,重新定義“鬥”字精神。

然而,看過劇的年輕人,卻絕大多數都表示並不是這樣,拒絕承認被這樣定義的“青春”與“鬥”。

出道十年,鄭爽還是“楚雨蕁”

關於《青春鬥》,前期最大的賣點無疑是鄭爽,而最先開始出現爭議,也是鄭爽。

該劇播出首日,“鄭爽演技”便上了微博熱搜,各路營銷號和粉絲開始花式誇讚,認為這是鄭爽出道以來演技最好的作品。

當然,也有一些反對者,豆瓣上絕大多數給出一星差評的熱評,都是在質疑鄭爽的演技尷尬。

他們認為,出道十年了,鄭爽依然是當初的楚雨蕁,表達情緒的方式只有:撅嘴、瞪眼、搖頭晃腦,外加眼神飄忽不定。因為沒用配音採取原聲,還多了一條臺詞說得含糊不清,以及莫名其妙亂入的不正宗的京腔。

比起粉絲帶有寵愛濾鏡的“彩虹屁”,鄭爽本人對於自己演技上熱搜被稱讚的事,則更為坦誠,她表示“我自己有點心虛”。

作為北京電影學院07級表演系本科班最小的學生,18歲便爆紅的鄭爽,比起其他同學有更多的選擇權和表演經歷,但這些並沒有成為她演繹道路上的墊腳石。

出道以來,她一直以小仙女的形象示人,出演的也都是偏向年輕化的偶像作品,所以在某種程度上,她也習慣了一直用18歲的狀態演戲。但是歲月不饒人,92年出生的鄭爽,現在已經27歲了,下一個十年她不可能一直演學生。

從《青春鬥》中不難看出,她也在試圖轉型、努力求變,原音出演、人物性格和形象也與以往天差地別,但這些還遠遠不夠。

一個優秀的女演員,比如國內的鞏俐、張曼玉,國外的梅麗爾·斯特里普等,年輕時演青澀少女,中年時演成熟女郎,年長時則將每一道皺紋化作利器,任何角色都信手拈來。

這其中,少不了對外在不斷精進的塑造,以及對內在永不停歇的思考。僅僅將情緒體現在:撅嘴、瞪眼、搖頭晃腦等表象化的表演上,顯然是不行的。

被誤解的青春,“鬥”得毫無意義

《青春鬥》可以說是“女生+90後”版本的《奮鬥》,試圖通過五個大學畢業生的愛情和職場經歷,真實還原當下90後積極向上、永不服輸的精神。

雖然大家總在開玩笑,90後是“喪一代”,都是沒有拼勁的佛系少年,但玩笑之下的真實是,90後有著每一個時代年輕人都會有的理想與追求。

《青春鬥》從立意和主旨上抓住了這個正能量的點,可惜的是,正片內容與之背道而馳,並不能代表當下90後群體的精神面貌,甚至還被不少90後所diss。

首先,從愛情上來看,《青春鬥》中女性角色的愛情觀太過懸浮,更像言情小說中的“作女”,而非現實生活中出身平常的女大學生。

她們有的因為失戀選擇在家自閉,錯過畢業最佳求職時間;有的因為前男友在愛情和前途間選擇後者,就找備胎刺激和報復前男友;有的甚至因為苦戀多年感情破裂,便鬧自殺……

21世紀的女性對待愛情如此貞烈執著,實在可歌可泣。然而畫風一轉,就立刻說忘就忘,無縫銜接,開始新戀情。

《青春鬥》給“五美”安排了15個形形色色的男性角色,可謂是用心良苦,只是,如此豐富的情感史,也讓很多90後招架不住,表示“太浮誇了”。

其次是職場,大四的學生,既不用準備答辯、備戰考研,也不用關心招聘動向,參加實習,反而每天都在為愛打雞血。

好不容易走完感情戲,來到職場,我們的主人公向真因為面試遭拒,當場發飆撒潑拍桌子:“胡說,我最活潑,我最善於跟人打交道。”另一主人公丁蘭面試時相當真誠,直接坦白自己一事無成,只能幹不需要經驗的工作。至於養尊處優的錢貝貝更絕,直接開懟面試官,嫌棄人家問的太多了。

如此這般,不少90後觀眾表示,編劇可能對90後工薪族有誤解,“大家明明是內心裝著詩和遠方,行動上卻勤勤懇懇,工作來之不易,哪能隨便放棄。”

去年,“90後社交潛規則”上了微博熱搜,36條“新世紀社交禮儀”緊跟其後。內容包括:不要浪費別人的時間,即使是朋友的;在富足中成長起來的年輕人,更懂尊重別人、更有界限意識、更有意識尋求做一個得體的人。

然而這些真正具有進步意識和時代精神的禮儀,在《青春鬥》中被“青春就要放肆、大膽、鬥到底”所取代。

趙寶剛導演曾說:“我們要去追求理想的東西,但也不能無視現存的狀況,要反映問題,也要嚮往美好。”然而,《青春鬥》的寫實沒有還原幾分,美好則全在主人公們“奮鬥”“變強”“我可以”的口號裡了。

青春劇鼻祖趙寶剛,終為五斗米折了腰

暫且不論《青春鬥》是否是鄭爽的“最佳”,但可以肯定的是,它一定是導演趙寶剛的“最差”。

說起趙寶剛,年輕觀眾可能不熟悉,但往前倒十多年,他可是中國電視劇的一杆旗幟,可以說絕大多數中國人都看過他的作品。從《渴望》、《編輯室的故事》,到《像霧像雨又像風》、《別了,溫哥華》,再到《奮鬥》、《我的青春誰做主》,入行30年,一直以“話題先行”為創作理念,成功在中國電視劇發展領域佔得一席之地。

然而人總有要服老的一天,隨著流量時代的到來,一部作品只有流量明星的參演,才能得到投資方的青睞,受到市場和觀眾的追捧。哪怕是知名導演,也不得不向現實低頭。

趙寶剛曾透露:“我跟團隊一直有分歧,我想用全新人,但電視臺和網站看了都說,那就別拍了吧,結果劇本真的放了兩年沒拍成。我自己認為這不正常。”於是在項目重啟建組時,趙寶剛選擇了檔期合適、片酬合理的鄭爽。這樣的選擇,順應時勢,趙寶剛導演沒什麼錯。

但在劇播出前的兩波操作中,趙導卻似乎觸到了觀眾的雷點。

第一次是在電視劇發佈會上,趙寶剛直言:“如果收視不好,豆瓣評分也比較低,那就證明我能量確實不行了,那我就退休。”第二次則是他為鄭爽的演技瘋狂打call:“炸裂,非常好!誰不服,誰和我辯論。”

這兩輪操作,一開始的確成功引發大眾對劇的期待,但看完劇之後的心理落差也會加大,產生反感。

對於表揚演員這件事,趙寶剛導演向來是吝嗇的,陳坤、王珞丹、文章等人都在片場被他罵過,甚至在評價《我的青春誰做主》的男女主演時,既對陸毅“不太滿意”,又直言“如果是馬伊琍,會比趙子琪處理得更好”。

怎麼到了現在,對於演技飽受爭議的鄭爽,趙導直接就誇起了“炸裂”呢?讓不少觀眾看不明白了。難不成是趙寶剛導演有著和觀眾不太一樣的評判標準?或者是導演在現場看到了更多觀眾看不到的情景?

無論是什麼原因,最終趙寶剛導演的兩個flag,可以說都沒立成功。電視劇本身和演員鄭爽的口碑,均在不斷走向崩塌。

回顧趙導以往諸多作品的優秀成績,很多觀眾表示:“難不成導演是為了退休,專門把劇拍成這樣的?”

1955年出生的趙寶剛導演,如今已經64歲了,仍然對創作保持熱忱實屬難能可貴,他渴望大眾關注作品的急切之心也是可以理解的。然而,用放狠話、立flag、過度保護流量明星的方式,終究也沒有多大作用。

只希望趙寶剛導演,可以找回當年《奮鬥》、《像霧像雨又像風》時的狀態,再拿出幾部優秀作品。


影音劫


趙寶剛導演今年64歲了,還在死磕青春劇,太不容易了……之前寶剛老師的《觸不可及》電影,看的有點尷尬,和馮導的《芳華》挺像,上一代人抑制不住的抒情衝動,電影中的慢動作鏡頭尤其尬。這部劇挑鄭爽擔綱,已經顯示出寶剛老師老了,對當前的大勢缺乏判斷,現在老戲骨已經把小鮮肉踢下臺了,您還堅持用顏值擔當,沒有熱點可蹭啊……


分享到:


相關文章: