04.03 Google 封殺我寫的 Web 瀏覽器!

最近,Metastream 創始人 Samuel Maddock 遇到件悲催的事,他說等了四個月,Google才回復說不支持他自主開發的開源Web瀏覽器!具體是怎麼回事呢?一起來看看。

Google 封殺我寫的 Web 瀏覽器!

作者 | Samuel Maddock

譯者 | 彎月

出品 | CSDN(ID:CSDNNews)

Samuel Maddock 說,經過4個月的漫長等待,Widevine終於給了我下圖所示的回覆。在過去的兩年裡,我一直在開發一個Web瀏覽器,而如今才發現這個瀏覽器無法完成了,因為被Google拒絕了。開源瀏覽器Chrome的創建者竟不允許在開源項目中使用數字版權管理。

Google 封殺我寫的 Web 瀏覽器!

我正在構建的瀏覽器名為Metastream,是一個基於Electron(Chromium的派生項目)的瀏覽器,採用MIT授權,託管在GitHub上。其主要功能是在互聯網上以點對點同步的方式播放視頻。每個客戶端都運行自己的Metastream瀏覽器實例,同時傳輸播放信息,保持客戶端之間的同步。

如果你想創建具有媒體播放功能的瀏覽器,那麼很快就會遇到大型網絡媒體服務(如Netflix和Hulu等)的DRM要求。網絡上有一些DRM提供商,包括Widevine、PlayReady和FairPlay。

據我所知,Widevine是基於Chromium的瀏覽器唯一可以使用的DRM,對於基於Electron的瀏覽器更是如此。Chromium約佔所有Web瀏覽器市場份額的70%,不久的將來微軟即將推出的Edge瀏覽器也將加入Chromium的陣營。對於擁有如此巨大的市場比例的瀏覽器來說,最少需要等待4個月才能從供應商那裡得到回覆,這本身就讓人難以接受。

而且我並不是唯一一個遭遇此等情形的人,有幾位Electron用戶已經等了數月尚未得到回覆。更有甚者,連Brave Browser的創建者也要等待Google Widevine的回覆。

“這是一個為什麼免費還不夠的典型例子。小份額瀏覽器的存在完全依靠Google的恩惠,而Google通過拒不回答的方式來拖延我們。

”——Brian Bray,Brave的聯合創始人兼首席技術官

目前,我的Metastream的命運如今只剩下兩條路可走:停止開發桌面瀏覽器版本;或者削減功能,將我的項目轉變成瀏覽器的插件。後者需要發佈到Google Chrome網上商店,這將進一步讓我的項目陷入Google的圍牆花園。

對於此次,網友們的看法是如何呢?一起來看看:

  • 老弟,面對這個難題,雖然我很厭惡這麼說,但我依然不得不說:“我早就警告過你……”
  • HTML的DRM與開放互聯網本身是對立的。它號稱“無插件”播放媒體,但我們所做的只不過是將Flash和Silverlight改成了另外一堆封閉的黑盒,而這些黑盒實際上都是由媒體巨頭控制的。
  • 說得更直白點是EME在構建時考慮了第三方解密模塊,而顯然媒體巨頭永遠不會支持他們無法控制的任何類型的解密模塊,因此即使你自定義瀏覽器支持EME,如果沒有媒體巨頭的批准,那也是完全無用的解密模塊。
  • 而且毫無疑問通過媒體巨頭的批准你才能構建一個完全成熟的瀏覽器,這是100%有預謀的,而且也是HTML DRM的必然結果。媒體巨頭巴不得將整個開放式網絡轉變為他們控制的封閉式網絡,而且HTML DRM無疑是幫助他們朝著這個方向大步邁進,儘管這對公眾造成了不利影響。我確信他們對最終控制閱讀權的想法也垂涎欲滴!
  • 我認為美國國會和歐盟對於DRM的問題也責無旁貸。“規避”版權的“逆向工程”軟件是非法的。
  • “規避”一詞的定義遠超出了應有的定義。
  • 它不僅指盜用受版權保護的內容違法,而且即使你擁有觀看或使用該內容的一般權利,但以版權所有者未同意的方式觀看或使用該內容也是違法的。你不能創建一個瀏覽器,讓用戶觀看受到DRM保護的Netflix影片。如果有人確實創建了這樣的瀏覽器,即使你支付了Netflix訂閱費用,使用這個瀏覽器也是違法的。
  • 這項法案非常新(大約出現在1996年左右)。2002年,我去看了Lawrence Lessig對陣最高法院對數字千年版權法案的辯論,該法案引入了這些反規避概念。
  • 完全同意。政府相信保護知識產權是人類社會發展必須做的工作。對此我不發表任何意見。
  • 但是,雖然他們聲稱“保護”知識產權,而不幸的是保護偏向知識產權的“擁有者”,從而對一般用戶和消費者造成了嚴重的傷害。在我看來,不論你支持政治的哪一方,很明顯的一點是:政府應該保護所有人的權利,而不僅僅是特定一部分人的權利。
  • 這裡有很大的問題,而批評Google或Widevine等公司顯然是搞錯了方向。真正的問題是我們沒有抗拒政府的這種做法。我們需要反抗,如果政府不再支持這些公司,他們就不會再濫用權力。

原文:https://blog.samuelmaddock.com/posts/google-widevine-blocked-my-browser/

本文為 CSDN 翻譯,如需轉載,請註明來源出處。作者獨立觀點,不代表 CSDN 立場。


分享到:


相關文章: