這年頭，啥都講求一個跨界，不跨個界都不好意思混娛樂圈。在娛樂圈跨界到時尚界、商界也是比比皆是，但是跨界到建築界，還獲國際大獎的，確實不多見。按理來說，這種人才應該得到滿堂的喝彩和欽佩，然而江一燕的這次跨界有點“太難了”，得個國際獎被各種diss就算了，還不停被反轉，人設翻車，黑歷史再被扒。
事情大概是這樣的：10月21號，有不少媒體發佈新聞稿，稱演員江一燕獲得了世界級建築獎項“美國建築大師獎”。甚至有“建築大師”點評江一燕的作品是一個獨立的世界，“促進了平靜與寧靜的幸福平衡”。不明覺厲的亞子有沒有？
22日，江一燕自己發文親自證實了這個喜訊，並曬出一組出席西班牙頒獎典禮的照片。非常了不起了啊，接踵而來的是一片祝福和欽佩，“啊全能女神”，“人美心善啊”，“優秀！”甚至還有人吹彩虹屁：“這位姐，演員才是你隨便玩玩的業餘職業吧！”
至此，江一燕的“標籤”上除了慈善、攝影、演技派演員外，又多了一項“建築”，這份“簡歷”相當有含金量了。
然而，就在大家都欽佩江一燕多才時，有網友爆料稱稱其實今年得獎的建築師名為朱培棟，與江一燕並不相識，並曬出朱培棟的聊天記錄，氣氛陷入尷尬，網友開始了各種質疑和diss，嘲諷“ 翟天臨忘了嗎，假的就是假的 怎麼還扯公益”，甚至開拔江一燕之前的黑料了。於是，江一燕的人設開始呈現翻車跡象。
22日晚上，江一燕趕忙又髮長文回應爭議。“如果有人認為隨便都可以做完活動去美國建築大師獎頒獎現場拿著獎牌秀一下，那請大家一起來呀！”還自侃自己長得比較像頒獎嘉賓。有攝影師力挺江一燕，表示另一獲獎的建築師朱培棟是主動求合影，而此前朱培棟稱江一燕是因為聽說了有頒獎才過來觀摩的。
然而不少網友並不買單，表示通篇回應未解釋建築的事，只說了自己這些年來如何“出淤泥而不染”，抽空當了個演員。人家在說你這個獎到底是不是真的的問題，你卻跟人家扯慈善，扯教育？你這營造人設有點過了吧，這什麼邏輯啊？
而這個回應的評論更是大翻車，惹得一幫建築系網友不淡定了“甲方都可以那建築獎了，不學了！”“讓他來解答skp是什麼”.......
就在各種翻車反轉的時候，23日，與江一燕同獲“美國建築大師獎”的另一名獲獎者發聲力挺江一燕，稱“建築設計本身就是team work，我也不會用cad畫圖，但我在我們的小作品中也付出了比cad畫圖還要重要的工作！”自己很欣賞江一燕，還喊話朱培棟要他講真話！
對此，有網友吐槽：又一個營銷者出現了，不過她是蹭的她老公的獎。那麼問題來了，所以江一燕到底有沒有獲獎？
據網友調查顯示，關於這個國際建築大獎，2018年還真在官網上看到江一燕的名字，不過出現在團隊裡，而她的獲獎作品“LJ VILLA”，是設計師給自己房子的設計。意思就是，江一燕只是這個建築的業主而已，獲獎的是她的建築師。她是利用甲方的身份在設計團隊中掛了個名，但是2018年的獲獎，上臺領獎的卻是江一燕，而在此前的新聞宣傳稿中並沒有出現團隊這樣的字眼。
此外，在這位建築師的事務所網站作品介紹中，有一段有關江一燕項目的視頻，視頻中說，江一燕的別墅從選址到建成，長達6年時間。在這六年間，江一燕共換了5位建築師：分別來自羅馬西亞、中國、法國等，最後江一燕等來了這位來自德國的設計師。別墅最終呈現效果挺好，讓江一燕滿意之餘，建築師還捧回了一個獎。
所以，這個獎和這個回應，說服力未免有點太弱？你站哪一邊？
不少媒體也發文評價江一燕獲獎受爭議的事情，“獎盃拿得起，質疑也要受得起”。
更被批拿公益做擋箭牌，黑料被重提。“打著支教的名義，文藝青年的人設，背地裡卻做著小san。現在居然敢跨界在學術界領獎了。”
更有網友吐槽，可別再找人發文洗白了，等一下被挖出來江一燕的這幢別墅的業主名叫羅紅就更加尷尬了。。。畢竟江一燕這個獲獎的作品名叫“LJ VILLA”“L”代表羅？“J”代表江？不敢多想也不敢多問。
反正，這個瓜挺玄妙的。不過zuo覺得人在娛樂圈混，要記住，真材實料以德服人。明星立人設真的不要碰瓷到學術圈，一碰一個毀。不信你看看翟天臨“博士”有多慘。你覺得呢？
(圖片均源於網絡)
閱讀更多 zuo醬 的文章
