NSL的減法

NSL在原版NS的基礎上做了很多刪減，為了強化其便攜性，任天堂砍掉了JC手柄，砍掉了紅外，同時也砍掉了TV模式。

[switch lite]

值得一提的是，原版NS本就具備這些功能，且便攜性也與NSL沒有本質差別。甚至因為可拆卸的JC手柄，NS比NSL能節省更多空間，並且可拆卸的JC能瞬間變成兩個mini手柄，實現本地遊戲聯機。因此，我實在找不到在已有原版NS的基礎上，再入手一個NSL的理由。

[原版switch]

NSL的適宜群體

NSL適合真正的掌機愛好者，且經常出門在外，並對便攜性有著極高需求的玩家。NSL的目標群體就是這類主機玩家，你可以將它定義為索尼的PSP遊戲掌機。

結語

因為NS與NSL功能定位的高度重合，我個人並不建議在有了原版遊戲機，再入手一個NSL。當然，如果題主對便攜性有著更高的要求，選擇入手新NSL也未嘗不可。

好了，這就是我的看法。你對此怎麼看？歡迎留言討論。

遊戲菌兒

NS三臺，Lite四臺。

最近每天帶Lite出門，論手感，Lite要好不少。

即便在家躺在床上我也更願意使用Lite玩遊戲。

pyreflies

沒有必要。

任天堂最近發佈的Switch Lite，與原版最大的區別就是僅支持掌機模式，沒有主機模式和桌面模式。

我入手Switch有一年了，雖然掌機模式是我最常使用的形態，但我確實也離不開主機模式：

1，主機模式才能玩Justdance這類遊戲，太鼓達人也是主機模式加上身體動作才玩得更爽。

2，主機模式視覺效果更好。Switch變成主機模式後，分辨率會從720p變成1080p。如果你再外接一個音箱，那真的是爽到炸裂，掌機模式沒辦法比。(尤其是用主機模式玩塞爾達，好像變了一個遊戲，更美了) 當然，老版Switch也沒不是完全沒毛病，續航就特別尿崩。

不過，我個人的建議仍然是，能買Switch還是買Switch，如果你連電視都沒有的話，而且更在意續航的話，那倒是可以考慮Lite。

但是，不管你買什麼，最後都要做好吃灰的準備，看到圖上的灰了嗎哈哈哈哈

只說科技

我覺得有必要而且本人就是這樣操作的反正加一臺lite也花不了多少錢

幸運星39300831

題主問：已有了一臺普通版switch，還有沒有必要入手新 switch lite？

這就沒有必要了吧，這算是重複消費，是一種浪費行為，以下舉出幾點來說明這個問題。

Switch兼容Switch lite

這個兼容的意思就是，前者可以替代後者，而後者卻無法替代前者，大家都知道，Switch lite是NS的簡化版，只支持掌機功能無法外接電視機或者其他顯示設備，也就是說完全算是一臺掌機了，而NS的定位首先是家用主機，是插電視玩的，至於掌機功能則是額外的附加功能，不是主要目的，NS的手柄支持拆卸，這樣方便維修和更換，也可以支持一些額外的功能，另外，這個掌機版lite也沒有震動功能，掌機好像從來都沒有帶震動的吧？震掉就麻煩了（開玩笑），而且震動好像是比較費電的功能，掌機用不合適，NS支持所有的switch遊戲，而LITE只可以玩兼容掌機模式的switch遊戲，所以這個掌機版也可以稱之為縮水版，功能上有重複，但沒有創新，還缺少了很多，這樣在你已經擁有了完全版的情況下，有什麼理由再去買一個縮水版呢？

switch lite適合哪些人？

這個縮水版也並不是一無是處，會有喜歡它們的人群的，像是純掌機愛好者，他們不喜歡在電視上面玩遊戲就是喜歡手拿著玩，而NS作為掌機體積更大一點，成本也更高，一些多餘的功能也會用不上比較浪費，lite就解決了這部分玩家的問題，你不喜歡插電視，這個給你取消了好吧，而且價格也是便宜了不少，好幾百RMB呢，這對於一些預算不足的朋友一樣解決了問題，想玩NS但是銀子不夠，這下可以買個lite過過癮了，對於掌機功能來說，兩款機子體驗差不多，甚至lite更好一點。

兩臺都還沒有，如何選擇？

這就完全看你個人的了，預算沒問題的話，還是建議入手NS，這樣體驗更加完整，雖然自己以為從來沒想著插電視玩，可萬一家裡來朋友了，或者有些新遊戲不支持掌機模式了，那不是沒法玩了麼，所以多花點錢或者更完整的體驗，我覺得這還是應該的，也有一些玩家就是隻想作為掌機玩，或者不想花那麼多錢，那麼你可以考慮入個二手的NS，不想要二手就買全新lite吧，這兩者之間我還是更加傾向於NS，如果兩者互補兼容，那我更喜歡掌機，可問題是掌機是個縮水版體驗不完整。