若華為用同型機搭載鴻蒙比搭載谷歌價低的策略,是否可行?

壹真濺血


價格不是問題,生態是難題

想要做好一個系統其實不是最難的,最難的是做好生態。微軟公司之前推出了一款windows手機版的操作系統,但是由於生態沒做好,最終導致失敗,類似於這個案例的還有阿里巴巴的YunOS,還有三星的Tizen系統等。現在的手機操作系統中,還是當屬安卓系統和蘋果的ios系統最為普及。所以,華為如果想要將鴻蒙系統做好,不走阿里巴巴和微軟等企業的老路,就必須將生態做好,這樣才能有機會使得鴻蒙系統成為與安卓系統或者是ios系統一樣的存在。

大家都知道谷歌這個公司吧,在前段時間,谷歌表示,禁止華為最新系列的海外版手機安裝谷歌的所有軟件。谷歌對於海外的影響力還是挺大的,因為外國人平常使用的一些手機瀏覽器很多都是谷歌旗下的,比如谷歌瀏覽器,所以,鴻蒙系統如果真的走向了全球的話,肯定會影響到某些公司的利益,所以,到時候就會有很多對手公司站出來了。

國內,絲毫不用擔心

華為手機在國內存量市場佔比很大,小公司不會放棄這塊業務,政府和華為再推出一些相應的政策,小公司也會抓緊時間適配。

目前已知的,騰訊已經與華為達成合作;

阿里巴巴百度字節跳動不會像聯想一樣拎不清,一定會盡快適配。


華為手機在國內存量市場佔比很大,小公司不會放棄這塊業務,政府和華為再推出一些相應的政策,小公司也會抓緊時間適配。

目前已知的,騰訊已經與華為達成合作;

阿里巴巴百度字節跳動不會像聯想一樣拎不清,一定會盡快適配。

但鴻蒙不同,首先華為本身就是手機大廠,他就不用擔心繫統推出沒人用的問題。他的工作重點首先是如何保住原有的用戶,所以鴻蒙不能比EMUI差!

但鴻蒙會比EMUI差嗎?肯定不會。

首先,華為是一家對操作系統吃的很透的公司,推出的文件系統對安卓流暢度提升很大。就不用擔心新系統會很卡很不好用,華為的功底擺在那兒。

其次,華為新推出的方舟編譯器。方舟是開源,經方舟編譯的軟件在安卓系統上運行速度有提升。但據華為介紹,方舟編譯的軟件在EMUI上的提升比在其他安卓系統的提升要大!那麼我們有理由相信,方舟編譯的軟件運行在鴻蒙上會更加流暢!早就有人推測方舟是為了新系統做鋪墊,現在可能是實錘了。如果美國不制裁華為,這個過程可能相對平緩。

鴻蒙只要超越安卓一點,至少在國內就不用擔心沒人用,甚至很多iOS用戶會在民族情緒的裹挾下嘗試轉用鴻蒙。然後發現鴻蒙還不錯,口口相傳之下,華為在國內的份額會進一步提升。

以後只會有三四家手機廠,不是一句空話。

總結,國內,前途是光明滴

國外,前途模糊不清,但無需過度悲觀,我們要相信大嘴吹牛皮的功底 /滑稽/

大嘴都說了兼容安卓APP,那些說軟件公司不給適配的是怎麼想的?不適配有影響嗎?


鮮事


題主的想法是不可能的,如果華為的同型機搭載了鴻蒙,價格應該只會比谷歌的價格高,因為從成本上來說,自研的操作系統沒有安卓成熟,研發和穩定性需要有一定成本,如果價格比谷歌的安卓系統價格低,這不符合華為的定價體系,所以這是不可能的。


而且,鴻蒙系統如果真正在手機上使用,必然會有一大票的APP不能使用,因為華為的鴻蒙系統畢竟生態上不如谷歌,這種情況下初代鴻蒙手機肯定是少量消費者才能體驗的產品,定價過低很容易導致大量的消費者購買,然後華為後續的維護會非常麻煩。

所以我的想法剛好和題主的想法想反,我如果是華為,初代鴻蒙手機的待遇會和華為的Mate XS一樣,一定是走的高端定製路線,價格肯定是比同款型的手機的價格要高,物以稀為貴,通過高端的用戶催熟穩定鴻蒙系統,這是最好的方法。


如果華為推出鴻蒙系統的手機,手機中可以安裝的APP應該是比較少的,而且系統肯定處於不穩定的情況(參考每一次新的EMUI系統推出測試的情況),一旦大規模的使用會有比較大的投訴風險,因為即使華為告訴客戶這個系統不會兼容所有的安卓APP,一定也會有客戶想盡各種理由投訴。

所以在華為的鴻蒙系統完全穩定,並且國內商用的生態成熟之前,華為不會大規模的推廣鴻蒙系統,除非把鴻蒙系統當成功能機使用,這樣使用場景簡單,但是不會存在生態的問題。


所以,為了在初期防止大規模的使用,華為的初代鴻蒙系統必然會走在高端機上首先使用加上高價的路線,讓首批鴻蒙系統的手機目標受眾是評測機構和高端人群,而不是降價走平價路線。


IT老菜鳥


國內可能可以,國外谷歌壟斷地位太強大了。這種操作系統更適合衝擊物聯網基礎設施,直接在手機競爭很難


分享到:


相關文章: