新文化街男孩

大戰都是勢均力敵的，換句話說，實力必須是差不多的才打的起來。不然就不是大戰而是虐殺是欺負，伊朗根本沒有這個體量和實力。且世界大戰必須是兩大陣營或多大陣營。請問北約是一個陣營，伊朗和誰一個陣營？小國無外交啊，世界鬥爭雖說存在意識形態的鬥爭，生存空間的鬥爭，但歸根結底是利益的鬥爭。伊朗和美國鬥就像是偏安一隅的小村長得罪了數一數二的黑社會老大兼軍火頭子。誰會為這個村長去和黑社會拼命？搞不好還搭上自己的妻兒老小。

核武器這件事，五大常也可以說五大流氓(ԅ(¯ㅂ¯ԅ)…………褒義詞哈哈)😌絕對不許其他任何國家擁有。核武器是什麼？是當今世界的定海神針，是各國間暴力平衡的基礎。可以說自從五常有了核武器各國又有了基本均衡的投送能力，地球已經不會發生世界大戰了。世界要麼毀滅，要麼罵戰。使絆子，鬥經濟。就像美霍亂港，給咱們國家添堵。但是咱們外交部也沒少罵了他們，自從有了df17不可防禦級水漂導彈後，外交部罵人那叫一個硬氣。都是指名道姓。連篇累牘的罵。這就是投送能力再上一層的效果哈哈。

世界發展趨勢的發展確實不等人啊，伊朗一心為了獲得核武器經歷了多少波折，落後就要捱打，真理般的叢林法則永遠不會隨著文明進程的提高而失效，同時再一次驗證了我們尊敬的革命先輩的高瞻遠矚。

一切清淨

其實卡西姆·蘇萊曼尼被炸死，美伊衝突都不會發生，更別說世界大戰！如果一個軍官的身亡就會引起世界大戰，那麼世界大戰未免也太容易爆發了吧。可是現實卻是，二戰結束後70多年時間了，世界總體和平，就連曾經的兩個超級大國，美國和蘇聯關係再緊張，也都沒有引發世界大戰。

其實如果是世界排名前幾的兩個實力相差無幾的國家之間爆發戰爭，那麼必引發世界大戰。比如美國和俄羅斯，一旦爆發全面衝突，必然就是核戰爭。而俄羅斯總統普京也早已經放話了：俄羅斯要是都沒有了，還需要和關心這個世界幹什麼？言下之意就是俄羅斯會擴大戰爭規模，最後不得已的情況下選擇同歸於盡。

而實力相差太大的兩個國家，即使爆發再嚴重的衝突，實力弱小的國家幾乎不可能主動挑起戰爭，只能由實力佔據絕對優勢的國家首先發起戰爭，否則實力較弱的國家挑起戰爭等於自取滅亡。

所以美國和伊朗之間如果爆發戰爭，只能由美國首先動武，而且還是一場不對稱的戰爭，戰爭的結果可以預測，伊朗百分百失敗。這裡的失敗指的是現在的政府會被推翻，只要推翻了伊朗現在的政府，美國就勝利了，即使沒有建立一個親西方的新的政府，但是隻要伊朗國內亂起來，對美國來說就是好事，伊朗就沒有能力研究核武器，美國也可以像在敘利亞那樣，派兵佔領油田，據為己有。

美國和伊朗若是爆發戰爭，結果基本上和1991年的海灣戰爭以及2003年的伊拉克戰爭一樣，伊朗會在極短的時間內被打敗，不可能引發第三次世界大戰，美國也不給任何機會。

或許有人會說俄羅斯可能會介入美伊之戰，這更不可能，俄羅斯為什麼要為了一個伊朗選擇和美國爆發衝突呢，前面說了，美俄之戰就是核大戰，一點都不值得，俄羅斯最多動動嘴皮子，不會有什麼實際行動。

所以美國和伊朗爆發戰爭的可能性非常小，就算爆發了戰爭，也很難引發第三次世界大戰，頂多就是個中等規模的局部戰爭，是伊拉克戰爭的複製版。

資訊所長

不會的，死的是一個國家統治階層的一員，這個國家統治階層有兩種選擇，一，魚死網不破，二妥協割讓求生存，面對強敵，嘴上吼得兇手底下認慫的多了去，期望他們選擇傻大木一樣的結局，因為任何邪惡的統治者都是被統治者的敵人，對於伊朗百姓而言，定點清除高層的統治者是最溫和的方式，而伊朗這種國家沒有合適的盟友，於國內和國際都不可能發生第三次世界大戰，死就死了，和傻大木一樣，反人類組織都該被淘汰

明靜不惑

因為21實際，人類社會已經不具備世界大戰的時代特徵了。下面我將從政治、經濟、文化三個方面進行分析，為什麼這個時代不會有世界大。

政治因素

為什麼發動戰爭？或者說為什麼會有第一、第二次世界大戰？很大的原因是，部分國家通過工業變革，如此前的蒸汽時代，電氣時代等，國家的經濟快速發展，國力迅速增長，而有的國家沒有同時趕上這些契機，依然處於落後的狀態，這個時候強國就會無理由殖民入侵弱國爭奪更多土地和資源。

就像小時候，同齡人，有的人長得快，有的發育的慢，而長得快的人就回去欺負長得慢的人，搶奪他們的玩具和零食，但是現在不一樣了，大家都長大了，誰還會欺負誰呢？

一樣的道理，在21世紀，強國林立，互相制衡，求同存異求發展才是硬道理，硬碰硬只會兩敗俱傷，誰也佔不佔誰便宜。

你看現在，伊朗和美國衝突，強入美國，華盛頓都要進行全面戒嚴備戰狀態，搞得各種國民人心惶惶，何必呢？

經濟因素

經濟因素也是戰爭發生的原因之一。回望我們國家的近代史，清朝的沒落，是什麼原因呢？其中一個重要原因是，清朝政府斷了西方列強的財路，清朝陸續關閉港口，控制外貿市場，閉關鎖國，幾乎斷絕了與外國進行經濟貿易。經濟貿易交往的慾望，導致西方列強發動了戰爭。

再看看現在，世界貿易組織成立發展，有著相對完善的貿易制度，各國之間都能從中獲得利益，全球發展成為了一個經濟體，一部飛機的製造，可能都是有10幾個國家完成的，共同發展，互惠互利，哪裡還有戰爭的必要呢？

即使各國之間有時候會出現一些小摩擦，打一打貿易戰，但是都是可以談判協調解決的，完全沒有動武的必要。

文化因素

以前的人，血性十足，驍勇善戰，各自都自稱戰鬥民族，其實大家都是“莽夫”。反觀這幾十年，全地球人的素質都得到了很大的提升，講文明，愛和平已經逐漸成為大家的共同理念了。全世界各國都進行文化交流，互相尊重各自的文化已然是趨勢，中國人會用刀叉了，美國人也會用筷子了。

加上，第一第二次世界大戰造成災難性的傷害，如今已然深深刻在曾經參加戰爭的國家民族的骨子裡，讓我們更加珍惜現在和平的生活。沒人喜歡戰爭，我們都熱愛和平。

總結

總的來說，就是21世紀人類社會不具備世界大戰的時代特徵。

因為世界市場已經從以前的不完善、缺少開放性發展到現在的有序合作、甚至共贏；而各國也從以前的軍事安全為核心轉向謀求綜合安全；世界狂熱民族主義情緒與和平主義共存。無論是政治，經濟，文化還是其他的方方面面來看，和平共處，互惠互利依然穩固地成為了大趨勢，不容任何一國挑戰。

要對挑戰二戰後國際秩序的行為保持高度警惕，堅決捍衛反法西斯戰爭勝利成果，維護世界和平與穩定。

洞察歷史君

別太天真了！美國消滅了多少個國家的領導人，踏平了多少個國家，導致那裡的國民生活痛苦！這些國家的今天，可能就是我們或者別國的明天！除非美國自己內亂倒掉。所以，看清現實，別抱幻想，美國一天不被消滅，全世界就一天不得安寧！除非別國把自己的利益拱手相讓，心甘情願的做美國的奴隸國家！你見過老虎不吃肉，改吃青草了嗎！是狼就要吃肉，是虎就要吃人！別忘了唇亡齒寒這樣的教訓還少嗎！！！

楊妙善

美國犯下了低級錯誤，新年一開始就用地痞流氓恐怖的手段把伊朗一代名將蘇萊曼尼給殺害，伊朗能不報復嗎?

因為伊朗在中東也是很強的國家，還有控制霍爾木茲海峽，何況真打起來，為了利益俄羅斯普京也能幫伊朗打美國 ，核大國和核大國的博弈，假如戰爭爆發，那就是第三次世界核戰，所以美國和伊朗不會誘發世界大戰的。

但是2015年持續至今的也門內戰中，伊朗為胡塞武裝提供了大量武器和資金的援助，迫使沙特主導的聯軍節節敗退。如今胡塞武裝已經開始對沙特本土目標發動襲擊，一旦戰事擴大，沙特必然首當其衝，所以它一直嘗試阻止美國對伊朗動武。

以色列入侵南黎巴嫩期間，伊朗扶持真主黨與之抗衡。另外，活躍在巴勒斯坦地區的哈馬斯、傑哈德等武裝組織也是伊朗的重要盟友，一旦美國主動攻擊伊朗，它們都會向以色列發動攻擊。

縱觀世界奇聞

特朗普突然下令無人機刺殺伊朗二號人物蘇萊曼尼確實使得美伊兩國走向了戰爭的邊緣。美國刺殺蘇萊曼尼的嚴重程度僅次於直接向伊朗宣戰，美伊兩國衝突一觸即發。曾擔任白宮中東及波斯灣事務官員的菲利普‧戈登（Philip Gordon）表示，特朗普授權的這起無人機刺殺僅次於美國對伊朗宣戰。美伊兩國最有可能爆發大規模間接武裝衝突，爆發大規模直接武裝衝突的可能性較低，誘發第三次世界大戰的可能性更是微乎其微。

在蘇萊曼尼被刺殺後，伊朗最高領袖旋即表示要對美國進行嚴厲報復，揚言“一場強有力的報復在等待著那些受傷沾有鮮血的罪犯”。伊朗肯定會報復，但如何報復，何時報復以及報復的激烈程度如何目前仍不得而知。伊朗報復美國的目標和方式最可能包括：（1）直接或通過支持什葉派民兵組織或者真主黨武裝打擊美國在伊拉克、敘利亞和黎巴嫩等地的利益；（2）對以色列或沙特發動襲擊；（3）扣押或劫持在伊朗、伊拉克或者整個中東地區的美國人；（4）打擊美國在阿富汗以及阿塞拜疆的利益。這意味著美國與伊朗之間發生大規模間接武裝衝突的可能性急劇增加。畢竟美國在中東受攻擊的目標太多，伊朗在中東各處尋找襲擊目標，讓美國自顧不暇。

但是美伊兩國發生大規模直接武裝衝突的可能性比較小，至少目前兩國都不願短兵相接，這樣代價太嚴重，不值得冒此風險。一個有核國家和即將有核的國家發生直接武裝衝突，其後果可想而知。特朗普下令刺殺蘇萊曼尼的主要目的是威懾伊朗，認為伊朗是美國駐伊拉克使館被襲事件的幕後黑手，借斬首行動殺雞儆猴，讓伊朗收斂一些。特朗普政府已經宣佈向中東增派3000士兵，以防範伊朗的報復行動。特朗普雖然表現得好戰，但不會真得與伊朗發生大規模武裝衝突。如果真得如此，那將是美國繼伊拉克戰爭之後又一次重大戰略失誤，讓美國再次深陷中東泥潭。

至於美伊衝突是否可以誘發第三次世界大戰，這要看其他大國的反應。如若其他大國不願捲入美伊衝突，那麼第三次世界大戰便不可能打起來。第一次世界大戰和第二次世界大戰之所以能打起來，主要是交戰的雙方都有大國參與，各自形成以大國為核心的對抗性軍事聯盟。美國有諸多軍事盟友自不必說，如果美國打伊朗，沙特和以色列勢必會擼著袖子上，但美國的歐洲盟友很可能持觀望態度，估計不會派兵增援美國。在伊朗這一方，最有可能支持伊朗軍事行動的大國當屬俄羅斯。但俄羅斯目前並不願與美國兵戎相見。俄羅斯雖然反美，並高調侵蝕美國在中東的勢力範圍，但在與美國發生武裝衝突上勢必要仔細掂量一番。俄羅斯有可能背後支持或默許伊朗對美國的報復行動，增加向伊朗軍售，在聯合國安理會聲援伊朗，但不會直接派兵支持伊朗對美國的軍事行動。至於其他同情伊朗的大國，很可能只是外交上聲援一下伊朗，並不會有什麼實質性的行動。

目前形勢尚不明瞭，何不讓子彈再飛一會兒？讓我們拭目以待！

睿恪煦

所謂第三次世界大戰，不過是一種好事者的笑談——理由很簡單

哪個國家和伊朗結盟和美國作戰？

沒有！中俄雖然和伊朗在阿曼灣進行海軍聯合演習，但中俄會和伊朗一起對美國開戰嗎？1%的可能性都沒有。中俄做能夠做的就是勸架——你們都別打了，你們這麼打下去，我怎麼做生意賺錢養家呢？

中東的阿拉伯國家以遜尼派為主，和什葉派伊朗有著千年的宗教恩怨，不加入美國陣營攻打伊朗，就算是千恩萬謝了。至於伊朗援助的敘利亞，阿薩德沒有能力也不敢放棄好不容易得到的果實，而去保衛伊朗。

哈馬斯和胡塞武裝，在美軍面前根本沒有作戰能力，無力為伊朗提供牽制能力。

歐盟國家是否加入美國陣線，取決於是否伊朗是否主動攻擊美國。從2019年美國沒有反擊無人機被伊朗擊落的事實來看，美國不會主動進攻伊朗——這是特朗普不會觸碰的底線，除非伊朗主動攻擊美國。

特朗普宣稱班加西事件不會重演，而美軍就是以蘇萊曼尼策劃圍攻美國大使館為罪名擊殺他

因此，伊朗只有和美國進行代理人戰爭。但代理人戰爭面臨兩個問題：

1、所在國家的反對。不管是伊拉克，還是敘利亞，都不可能對伊朗在自己國家內發動代理人戰爭而無動於衷。伊朗一旦發動代理人戰爭，所在國必然驅逐伊朗勢力，伊朗要面對的，就不單單是美軍。

2、美國製裁伊朗一年多，伊朗今年5月後都是依靠石油走私去維持，伊朗已經沒有錢贊助代理人戰爭，沒有錢戰爭就打不起來。

這是伊朗面臨的最大問題——打仗是要錢的。

至於伊朗想要依靠襲擊等非對稱手段，在財力和技術佔據優勢的美國面前，伊朗機會不多。綁架美國商船，將讓伊朗失去道德高點，失去更多的國際支持。

事實上，伊朗想要報復，可以選擇的手段並不多。

歷史哨聲

俗話說：書到用時方恨少。這是在形容平時讀書少，到需要運用所掌握知識解決問題時，才發現自己積累的太少完全不夠用。

伊朗現在就面臨類似的情況，當然不是指讀書多少的問題，而是伊朗發現自己結交的朋友不多，能夠與伊朗一同赴湯蹈火的過命朋友自然就更少。

而所謂世界大戰，當然不會是世界混戰，而一定是兩軍對壘，兩個陣營相互攻堅。但如果其中有一方沒有強大的陣勢，沒有足夠多的國家緊密聯合在一起，那麼這個就很難稱之為世界大戰，完全是一邊倒，戰爭維持不了多長時間，就可以見分曉了。

我們說，放眼世界，伊朗的朋友確實少得可憐，即使把與伊朗有貿易關係的石油客戶算在內，也不會超過半個排。其中，能夠與伊朗並肩作戰，打擊美國的，更是屈指可數了，而這些朋友的戰爭物資，都不能獨立解決，也需要伊朗管。所以跟伊朗單挑美國沒有多大區別。

反觀美國，可以隨時糾集北約國家保駕，還會有其他地區的“跟班”陸續前來報到。兩個排的編制一定會爆滿。

這就是差距，也是美國不怕發生世界大戰的底氣。我們相信伊朗人很聰明，不會不知道。所以絕不會因為蘇萊曼尼被美國無人機暗殺，而以陣地戰的方式向美國攤牌。更重要的是，伊朗要通過反擊，讓美國感到痛苦和難受，又抓不到伊朗直接參與的把柄，讓美國在猜測中不得不嚥下這枚苦果。

我們說，由於蘇萊曼尼是伊朗政權內部標誌性大人物，被美國在公開場合炸死，關係到國家體面和伊斯蘭革命衛隊的威武形象，所以這個仇必須要報。但怎麼報，這就要體現波斯人的智慧了。

我們以為，不論怎麼折騰，伊朗決策層一定會有條底線，：絕不會為了給蘇萊曼尼報酬，而把整個伊朗搭進去。

新文化街男孩

【據實回答每一個問題】

小到人與人之間的矛盾，大到國與國之間的衝突，甚至進一步演變升級為戰爭，究其根本原因，都是因為存在利益分歧。無論是一戰也好，還是二戰也罷，探究其爆發的根本原因，無不是圍繞利益二字。有相同的利益訴求，有共同的目標，就會引發結盟。利益不同，就會引發衝突。

此次的蘇萊曼尼被炸死事件，一個最大的結局，只會是引發美伊衝突，不會引發第三次世界大戰。

我們以三國時期的曹魏、蜀漢和東吳之間的關係，進行一個案例的講解。

01.關羽發動的襄樊之戰，所造成的影響：

建安24年，關羽發動襄樊之戰，最後戰敗身死。這場北伐之戰，使得蜀漢政權，丟失荊州西部三郡。不僅如此，就連上庸郡也在之後，投降歸屬於曹魏政權。

後來，劉備為了給關羽報仇，傾蜀漢全國之力，攻打東吳。最終的結果，以東吳險勝，劉備身死白帝城為結局。

經過襄樊之戰、伐吳之戰的蜀漢和東吳，各自的國力都大受影響。而反觀曹魏政權，雖然曹操猝然離世，但是由於權力交接過渡得很順利，並沒有受到多大的損失。

這樣一來，曹魏、蜀漢和東吳之間的關係，就又回到之前的均衡局面。曹魏實力強過蜀漢和東吳的任何一方，蜀漢和東吳必須得聯盟，才能抵抗曹魏政權。

蜀漢和東吳之間，儘管之前有著深仇大恨，但是，只要有共同的利益訴求，最終都會結成聯盟。以現如今的美伊局勢來看，也是如此。短暫的衝突，甚至演變升級為戰爭，都是存在可能性的，但是，這個局勢不會再進一步擴大範圍，引發第三次世界大戰。

因為發生衝突的雙方，都有各自需要考慮的問題。

02.以目前的國際社會局勢而言，不太可能會爆發大規模的戰爭。

以目前的國際社會局勢而言，不太可能會爆發大規模的戰爭。因為打一場戰爭，需要付出的代價，真的是太大了。

沒打之前，還可能是個富翁，一打回到解放前。這句話，雖然只是一句俏皮話，但是卻不無道理。

戰爭永遠沒有贏家，只有輸家。一旦開戰，對於交戰雙方的影響，都是非常大的。

首當其衝的，就是交戰國家的經濟。這種經濟損失，是短時間內，很難恢復的。在各國競爭如此激烈的國際形勢下，貿然開戰，需要承擔的代價，就是從此綜合國力下降，國際影響力下滑的後果。

而這樣的結果，無論是美國，還是伊朗，都是不願意看到的。而且美國更是打不起，它需要面臨的競爭壓力更大。幾年前的阿富汗戰爭，就是如此，對於美國自身的影響，可以參考此次案例。

綜上所述，此次的蘇萊曼尼被炸死事件，一個最大的結局，只會是引發美伊衝突，不會引發第三次世界大戰。而且，究竟能不能演變升級為戰爭，也還是很難說的。因為打一場戰爭的代價，真的太大了。戰爭永遠沒有贏家，只有輸家。

關鍵字: 鬥爭 世界大戰 陣營