03.03 美國將對伊朗境內和伊朗的其他領導層發動攻擊,這是新的作戰樣式嗎?該如何看待?

普慈賢


稍有常識的人都知道,定點清除這類作戰手段,根本就不是什麼新穎戰術。

現在很多媒體,每逢美軍發動打擊,動輒冠之以“高科技”“新穎”“顛覆戰爭規律”等詞彙,似乎不把天給吹破就體現不出自己的造詞水平來,然而資深軍迷都知道,1973年,以色列就發明並使用了定點清除戰術。

圖為參加蘇萊馬尼追悼會,並淚流滿面的哈梅內伊,他已經宣佈要報復,伊朗就肯定會有行動。


定點清除戰術最著名的兩個案例甚至都不是美國實施的。俄羅斯在1996年對車臣武裝的領導人杜達耶夫實施了定點清除,派遣戰機,通過截聽到杜達耶夫的電話信號,鎖定了其位置,發射導彈,順著杜達耶夫電話的信號就轟了過去,精確實施了“斬首作戰”,這是非常經典和高科技的一次定點清除,其難度絕對大於此次美國打擊蘇萊馬尼。

圖為杜達耶夫,他就是死在俄羅斯的定點清除戰術之下,而且是高科技的定點清除。


2004年,以色列對巴勒斯坦解放組織的領導人、精神領袖亞辛實施了定點清除,這都不是用飛機+導彈完成的,而是使用暗殺行動,但是這也是定點清除行動。我們如果再追溯,那麼荊軻刺秦也是定點清除,這個歷史足夠久遠,而且是精心策劃、精心實施,完全符合定點清除低成本打擊敵對國家高層的特徵,那麼能說這種作戰樣式很新穎嗎?戰國到現在幾千年了,能有多新?

圖為伊朗莫哈傑-6察打一體無人機。

圖為伊朗無人機可以使用的空射小直徑精確制導彈藥,其中包括一種GPS滑翔翼制導炸彈,體現出伊朗也有實力進行定點清除作戰。


那麼美國警告伊朗,如果反擊,就將會對伊朗高層領導繼續實施定點清除,這種警告會產生一定的威懾力,畢竟伊朗又不能放棄國家發展的命運與美國斷然開戰,所以伊朗高層的安危很難得到保證,但是對於伊朗而言,不開戰不等於不報復,伊朗肯定還會對美國的行為進行報復,而且會是大範圍的報復,甚至可能使用和美國類似的手段,對美國在中東地區的軍事指揮人員進行定點清除。

圖為“聖城旅”新指揮官卡巴尼,他誓言要報復美軍,聲稱讓美軍屍體遍佈中東地區。

圖為伊朗街頭數萬人集體追悼蘇萊馬尼。


當然,美國也不願意同伊朗開戰,所以伊朗一旦成功實施了定點清除,美國也會陷入非常尷尬的境地,美國雖然是世界上唯一的超級大國,但美國不論實施任何行動都是為了保護美國利益,和伊朗開戰恨不符合美國利益,美國一旦踩進伊朗泥潭,那麼超級大國地位肯定保不住了,一個伊拉克戰爭就讓美國傷亡5萬人,花費3萬億美元,伊朗戰爭只能更甚,所以美國不會和伊朗開戰,因此有評論稱:如今皮球在伊朗手中。伊朗選擇容忍,事情也就過去了,但是伊朗選擇反擊,那麼什麼事情都有可能發生。


分享到:


相關文章: