飛魚FLY
題主的這個問題很常見。
作為當事人，常常認為，我請了律師，付了費用，律師應當幫我拿到錢才算完成委託任務，才能對得起我付的律師費。
而律師則以為，律師辦案是根據委託合同來完成工作的，當事人委託我一審，現在一審判決拿到了，我的工作就完成了，後邊需要我，可以繼續簽約代理。
產生這種差異的原因是當事人對於合同的約定有不同的理解，甚至有的當事人，代理合同沒看就簽字繳費。
解決的方法那就是訂立代理合同前將這些問題談清楚。如果當事人需要拿到錢才算是完成代理,完全可以在定合同前提出來，寫進合同。而作為律師，當事人對這些問題不甚瞭解儘量交代清楚，免得產生爭議。
分享到:
