03.01 帶隊伍很簡單,就三個字

世界雖然森羅萬象,變化多端,但實際上大道至簡,真正的根本都是返璞歸真;重劍無鋒,真正的力量都是簡單、樸實無華的。

如果一味追逐外界的表象噪音,為複雜而複雜,難免是刻舟求劍,有遺珠之憾。

大創業時代,個體的成功離不開組織和團隊的成功,因此,搭班子、帶隊伍的能力也就至關重要。

而向組織管理要生產力的方法可謂汗牛充棟,數不勝數,但根據老方十來年的體悟,說一千道一萬,萬流歸宗,帶隊伍、管理團隊的根本法則不過就三個字:勝、分、管

帶隊伍很簡單,就三個字

.

一。勝

在事實和結果面前,一切忽悠都蒼白無力。

士兵只願意追隨能帶領他們打勝仗的將軍,員工也只會跟隨能帶領他們走向成功的老闆。

這就像朋友圈流傳的段子:

一個將軍

責任不是讓士兵喜歡

而是讓士兵在戰場上殲滅敵人

能活著回家!

一個管理者

責任不是讓員工喜歡

而是逼迫員工成長

讓員工獲得更多的認可

更高的收入

更好的生活!

一個員工

責任不是恭維領導

而是拿出你的實際行動完成目標

不用領導天天催著你

哄著你!

所以,用結果說話,用勝利說話,這是最簡單,也是最有力量的帶隊伍的核心要素。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

二。分

許多帶隊伍的老大對分錢的認識很深刻,但對分權和分責卻懵懂無知。

“分”是“勝”的基礎設施,可以說沒有“分”的思想和行為在組織架構裡的貫穿,也就沒有“勝”的出現,二者互為因果。

縱觀中外企業的成功,無不是對部門、員工分享利益,分擔責任的結果。

古人言:“小惠未徧,民弗從也。”。下屬沒有獲得好處的話,是沒有工作動力,也不會聽從上級領導的。但是,分錢之外,還要學會分權。一個人的時間和精力是有限的,其可以直接管理的人數和事物也只是侷限於十分狹隘的範圍。

所以,分權就是分擔責任,分擔責任就是分散了風險。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

當然,這必須有所選擇,現實中普遍的情況是,可以分錢的人多,可以分權的人少。

因為權責分散的風險過大,所以對權位的要求就非常高。《尚書·仲虺之誥》雲:“德懋懋官,功懋懋賞”。建立事功、業務突出的員工可以多發工資獎金,但只有人品貴重、德行高的人才可以承擔重任。

《中庸》中也說到:“誠者,天之道也,誠之者,人之道也。唯天下至誠,則能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣”。

事業的成就和持續的發展,不是靠虛偽詭巧可以實現的,你必須是身正道直,只有,也只有正直真誠的品格,才有領導眾人的道德力量。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

三。管

如果說心理建設和道德力量是上層建築,那麼管理則是支撐組織成長和運轉的底層基礎。

在過去,中心化的權利集中是社會於特定階段採取力量集中的必然選擇。可是現在,隨著個體意志的崛起和互聯網全球化的環境變遷,讓組織不得不向去中心化、扁平化的結構轉型。

這也就對管理提出了新的考驗,成則升級,敗則淘汰。

社會演化,競爭模式改變,個體迭代進化,都是生產力倒逼組織改變生產關係的力量。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

要知道,當今世界的流動、社會的流動日益頻繁,人員的流動也是如此,員工固化的企業日漸喪失競爭力。

比如日本,曾流行終身僱傭制的原則,只要員工不犯重大錯誤,就不必擔心被公司淘汰,且工作年限越長,其功勞越大,收人越高。這種安穩舒適,崇尚資歷的制度確實增加了員工的向心力,以人性化的管理提升了組織的進步,但有其利必有其弊,在企業論資排輩,而不是以功勞多少論貢獻的邏輯,造成了日本企業一蹶不振、逐漸走下神壇的現狀。

而提倡以奮鬥者為本、優勝劣汰狼性文化的中國華為,僅用三十年就成長為一個強大的國際性企業。

實際上,沒有不倒閉的企業,也沒有不跳槽的員工,與其執著於互相綁定,不如昇華彼此的價值。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

管理,就是通過促進個體的進步,來提升組織的價值,沒有員工的成長就沒有團隊的進步。秩序為王,無規矩不成方圓,制度、績效等建設都是為了這個目的而存在的。

換個角度看,既然清楚的知道員工必然離開,那麼也就不存在完全掌控的意義,這從而降低了組織管理的成本。

鐵打的營盤流水的兵,核心是合夥人,員工看彼此的價值觀和緣分,以結果為開始,自然而然就沒有了不必要的情緒和對抗。

一方付出勞動,一方付出報酬,雙方各盡所能,各取所需,沒有勾心鬥角,不必忽悠綁架,按照契約等價交換,不亦快哉。

關係本來簡單純粹,而庸人總是畫蛇添足,無事生非。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

帶隊伍,任何不以“勝、分、管”三原則為核心的管理,都是自娛自樂。

有許多團隊的老大都有十分嚴重的自戀傾向和專制情節,他們的心理滿足是建立在事事關心、時時關注的掌控欲上的。

由此,可以看到這樣的企業情況都是員工的存在感被嚴重消弱,職能部門和員工都圍繞著中心化的老闆運轉,組織的所有資源都是為了突出老闆而服務的。以人為主,而不是以事為主的務實主義,這種掌控思維是固化的佔有慾,而不是彈性的開放,也是不合時宜的落後。李松蔚說,“所謂掌控,就是事情要按我的想象來。而且是必須,應該。。。一個人帶有「掌控」的心態,他會比較多地使用這樣的詞:必須,應該,強力,保證,標準,理所應當,杜絕,不準,唯一,堅決,硬性,確定……它關注的是我們內心世界的期望,期望外界與我們的內心世界相符合。”。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

事情做成了沾沾自喜,失敗了都是下屬不力。功勞皆歸於上,苦勞皆歸於下,結果怎麼樣呢?

司馬遷在《史記》中說秦始皇:“天下之事,無大小皆決於上。上至以衡石量書,日夜有呈,不中呈不得休息。”,秦始皇每天批閱竹簡120斤,每天至少要看30多萬字,勞神費力,結果秦朝不到二世而亡。

不是別人和平臺離不開你,實是你離不開掌控的感覺。個體等於組織,是為組織的極大風險和浪費。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

做老大、當老闆,並不是一件容易的事。

要考慮戰略、要監管執行、還要計算收支損益,公司有沒有利潤?員工有沒有成為負資產?市場環境、競爭對手,內部管理、企業文化,創新、人才晉升、組織壯大,甚至是員工的心理建設。。。

但正因為不容易,才是“滄海橫流,方顯英雄本色”。董明珠入股銀隆後,銀隆董事長魏銀倉曾做客央視《對話》節目,他說,董明珠的到來,讓銀隆上萬員工都感受到了壓力。他懂而且欣賞董明珠的嚴苛,但希望董明珠給他一點時間。

可董小姐直接回應:“這個時間不能給,現在必須是奔跑。不睡覺不吃飯不重要,重要的是在每一個細節管理上,一定要有嚴格甚至是苛刻的標準以及檢測手段。”

主持人問魏銀倉:要把從前的走路變成跑步甚至衝刺,能勝任得了嗎?魏銀倉回答:“盡力而為。”

董明珠毫不客氣:“什麼叫盡力而為?作為公司的一把手,必須勝任。除非你不在其位。在其位,謀其政,你一定要用極致的眼光來要求你的隊伍。這沒有什麼盡力而為的事情。”

其後不久,魏銀倉辭任董事長。

帶隊伍很簡單,就三個字

.

世界就是這樣,你想要的更多,就必須付出的更多,你想戴上王冠,就必須承擔它的重量。

要麼是環境逼迫你成長,要麼是自己逼迫自己成長,而且你必須儘快,因給你的時間不是無限期延長的。

為此,你必須藉助別人和組織的力量來實現,只有團隊協作,才有可能快人一步,取得事業的勝利。

而“勝、分、管”只是管理之道的基石,勞心勞力者“管”,自然而然者“理”,希望各位都能與時俱進,取得進步,也歡迎大家多和老方交流。


分享到:


相關文章: