老樂160608971
“金本位”的時代早已過去。如果美元迴歸到“金本位”，其價格如何換算？2000年黃金價格在270美元\\盎司左右，2018年黃金價格大約在1325美元\\盎司， 現在世界各國的匯率以及黃金如何對接？
假如倒退十八年，美元兌換黃金應該按照什麼標準來計算？如果按照當年的標準，美國金融界不要賺了太大啊！怪不得特朗普的競選團隊當中有一個女經濟學家稱，一旦特朗普當選，就要恢復金本位。
奇怪的是國內金融界還有人說如果迴歸到“金本位”，整個美元體系就會崩潰。 當今全球諸多金融學家，將美元霸權歸結於“佈雷頓森林體系”崩潰。1973年“佈雷頓森林體系”完全崩潰之前，美國早在1900年就確立全球經濟第一大國的地位，至今已有七、八十年。
雖然美元霸權與取消“金本位”有某種聯繫，但不是因果關係。 “金本位”制就是以黃金為本位幣的貨幣制度。在“金本位”制下，每單位的貨幣價值等同於若干重量的黃金（即貨幣含金量）；當不同國家使用金本位時，國家之間的匯率由它們各自貨幣的含金量之比——金平價來決定。
“佈雷頓森林體系”是1945年美國前財政部助理部長懷特提出的。佈雷頓森林體系下，其他國家貨幣與美元固定匯率掛鉤，而美元與黃金掛鉤，各國確認1944年1月美國規定的35美元/盎司的黃金官價，黃金含金量為0.888671克/美元。
“佈雷頓森林體系”是第二次世界大戰後以美元為中心的國際貨幣體系。即以外匯自由化、資本自由化和貿易自由化為主要內容的多邊經濟制度，構成資本主義集團的核心內容。
“佈雷頓森林體系”的建立，促進了戰後資本主義世界經濟的恢復和發展，但其後暴露出來很多弊病。1973年2月美元進一步貶值，世界各主要貨幣由於受投機商衝擊被迫實行浮動匯率制，至此“佈雷頓森林體系”完全崩潰。
將“金本位”退出以及“佈雷頓森林體系”瓦解，歸咎於當時美國總統尼克松的陰謀乃十分可笑。在比特幣等電子貨幣方興未艾的背景下，倒退到“金本位”時代，其概率非常之小。
歡迎各位光臨寒舍！預祝五一勞動節快樂！
陸燕青
1971年美元和黃金脫鉤是在尼克松總統手裡完成的。這項從1944年到1971年的美元黃金掛鉤的體系，也就是佈雷頓森林體系就壽終正寢了。前後歷時28年。最簡單的原因就是黃金是通縮性的貴金屬，而美元需要通脹來完成一些它財務上的處理。最直接的原因就是耗費5000億美元的越戰。而正因為美元和黃金的脫鉤，使得黃金走出了從35美元一盎司到850美元一盎司的30年燦爛。當然，實際上是以美元定價的黃金，記錄了美元快速貶值的30年。而美元的下一次集中貶值出現在2008年以後，這也就是之後上漲到2013年的2000美元一盎司的那段黃金走勢了。
我現在在寫有關金價的問題時，常常會拿美元的通脹來看問題。要是美元沒有過快的通脹，想象黃金有一個波瀾壯闊的行情總是難，而美元要是還有適當的通縮，那麼黃金常常是下跌的。這就是二戰後黃金價格的主要形式。
就今天來說，美元的通脹似乎很難逆轉了，當然其他貨幣的通脹只是更甚於美元罷了。信用貨幣都是你追我趕忙著通脹貶值。所以從兌換率上看不出什麼端倪，但是相對於黃金來說，他們的數量遠遠超過人們生產黃金的速度。所以美元沒有可能迴歸金本位。黃金的通縮作用是一個問題。這和經濟世界通脹走在相反的路上。一旦美元迴歸金本位，結果就是美國，也包括全世界，私人依舊不能持有黃金了。在金本位時代，美國就有這種法案，個人私藏黃金是非法的，將面臨監牢。
這下知道本質了吧。他們要麼給你紙，要麼什麼也不給你。哈哈哈哈。
大舟財經觀
老曹認為如果美國迴歸金本位，那麼將會終結其全球霸權。 
金本位是以黃金為直接貨幣或是以黃金為基礎，按照一定的比例來發行貨幣。說的通俗一點就是某國貨幣發行的多少是根據某國的黃金儲備的多少來決定的。如果美國迴歸金本位，那麼按照2017年8月份的數據顯示:美國政府和個人負債共41萬億美元。當時黃金的價格大約在1250美元/盎司。這樣算下來大約為328億盎司，也就是約為9.3億公斤即93萬噸。
如上圖所示，2016年美國的黃金儲備才8000噸。連個零頭都還不上。
佈雷頓森林體系瓦解後，美國將美元與原油掛鉤，也就是國際原油交易必須要以美元結算。這就使得其他國家必須要儲備大量的美元。而一旦美國迴歸金本位制度，世界各國不必大量的儲備美元，因為黃金是世界各國都公認的“硬通貨”。美元將會變得和其他的普通貨幣無異。咱們都知道美國的霸權說到底就是美元的霸權。如果美元的這點優勢喪失，美國還能制霸全球嗎？
另外，美國憑藉其貨幣優勢通過印發美元和加減息來收割全球。如果迴歸金本位，美元的發行要根據其黃金儲備，按照2016年的美國黃金儲備計算，美國發行不了多少美元。同時美國的加減息也不會對世界影響產生太大的影響了。 
綜上所述，美國是絕對不會迴歸到金本位制度的。原創不易請點贊，歡迎評論，如果想看老曹更多的文章請+關注!
槽眼看事
所謂金本位制就是每單位的貨幣價值等同於若干重量的黃金（即貨幣含金量）；當不同國家使用金本位時，國家之間的匯率由它們各自貨幣的含金量之比——金平價來決定。
金本位制當時崩潰的主要原因是黃金生產量的增長幅度遠遠低於商品生產增長的幅度，換言之黃金不能滿足日益擴大的商品流通需要，這就極大地削弱了金鑄幣流通的基礎。
如果恢復金本位，金價需要漲至10000美元/盎司，才能滿足全球貿易和商業需求以及央行的資產負債表。做出這一判斷的基礎是全球主要經濟體的貨幣供應指標M1，使用40%的黃金支持M1規模，再除以全球官方黃金儲備35000噸，得出的結果大概是10000美元/盎司，那麼這將會造成嚴重的通貨膨脹問題。
事實上任何貨幣機制都有他自己的缺陷，美元霸權的情況下，美元可以被當作武器化使用，如果你想和美國人清算做生意，那就必須遵照美國的意思。另外，美國可以調控貨幣發行的數量和政策來保證本國利益最大化。當然了美元霸權也不是完全沒有好處，和黃金不同印刷紙幣的成本幾乎是0無限制的，所以這很容易支撐其全球經濟活動的持續發展。
其實歷史總是不斷重複的上演，以來人類建立的貨幣體制也可能引來危機，這時政策制定者試圖阻斷全球性金融危機，於是不斷的注入更多的流動性，這就會造成資產的泡沫，而黃金能起到很好的對沖作用。所以其實最好的貨幣機制並不是金本位或者貨幣機制，而是相輔相成，互相給予扶持。
匯通網
公元8年的事再演一遍
王堅
金本位不可能迴歸。因為全球政府央行都不想實行金本位，因為金本位不能通過通脹稀釋政府債務，更主要的是金子做為貨幣，無法向任何一個使用貨幣的人徵收通脹稅，這是任何一個政府的幾乎無本的循環的長久的利潤來源，只要這個政權不倒。不過即使這個政權倒了，下一個執政者還會繼續如此循環使用紙幣。
至於金本位實行，美元會怎樣，美元依託的是美國強大的實力，與金本位關係不強，該強的還是強，弱的會繼續弱，除非國家強盛。
少暄
那估計美元得貶值到一百美元換幾美分的地步了。
就美國金庫裡的那八千多噸黃金能幹什麼，按現價也就值個4萬億美元，和市面上的美元數量一比連零頭都不是，也就是個小數點後的數。
美國若憑著這點黃金儲備敢讓美元和黃金掛鉤，一個小時全世界就能讓美國國家金庫空的跑耗子。
三隻腳的大大烏鴉
世界對接和內部對接不同
愛比卡超de小粽
美國沒多少黃金了金本位永無
小小農民一個無權無勢
這裡我僅僅說另外一個問題。世界上那個國家最信任美國呢？答案是中國。也許大家不相信，媒體天天罵美國，怎麼會信任美國呢？
世界上貨幣就是國家主權信用，誰持有那個國家的貨幣就是堅定的相信，這個國家的經濟不會崩潰，這個國家值得信任。中國目前是持有美元外匯最多的國家也是購買美國國債最多的國家。所以我說，中國最信任的國家是美國。這個邏輯如果有漏洞，請各位指出來！
