03.03 美元如果回归金本位,会导致什么结果?

老乐160608971


“金本位”的时代早已过去。如果美元回归到“金本位”,其价格如何换算?2000年黄金价格在270美元\\盎司左右,2018年黄金价格大约在1325美元\\盎司, 现在世界各国的汇率以及黄金如何对接?

假如倒退十八年,美元兑换黄金应该按照什么标准来计算?如果按照当年的标准,美国金融界不要赚了太大啊!怪不得特朗普的竞选团队当中有一个女经济学家称,一旦特朗普当选,就要恢复金本位。


奇怪的是国内金融界还有人说如果回归到“金本位”,整个美元体系就会崩溃。 当今全球诸多金融学家,将美元霸权归结于“布雷顿森林体系”崩溃。1973年“布雷顿森林体系”完全崩溃之前,美国早在1900年就确立全球经济第一大国的地位,至今已有七、八十年。

虽然美元霸权与取消“金本位”有某种联系,但不是因果关系。 “金本位”制就是以黄金为本位币的货币制度。在“金本位”制下,每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量);当不同国家使用金本位时,国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。

“布雷顿森林体系”是1945年美国前财政部助理部长怀特提出的。布雷顿森林体系下,其他国家货币与美元固定汇率挂钩,而美元与黄金挂钩,各国确认1944年1月美国规定的35美元/盎司的黄金官价,黄金含金量为0.888671克/美元。

“布雷顿森林体系”是第二次世界大战后以美元为中心的国际货币体系。即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度,构成资本主义集团的核心内容。

“布雷顿森林体系”的建立,促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展,但其后暴露出来很多弊病。1973年2月美元进一步贬值,世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制,至此“布雷顿森林体系”完全崩溃。

将“金本位”退出以及“布雷顿森林体系”瓦解,归咎于当时美国总统尼克松的阴谋乃十分可笑。在比特币等电子货币方兴未艾的背景下,倒退到“金本位”时代,其概率非常之小。


欢迎各位光临寒舍!预祝五一劳动节快乐!


陆燕青


1971年美元和黄金脱钩是在尼克松总统手里完成的。这项从1944年到1971年的美元黄金挂钩的体系,也就是布雷顿森林体系就寿终正寝了。前后历时28年。最简单的原因就是黄金是通缩性的贵金属,而美元需要通胀来完成一些它财务上的处理。最直接的原因就是耗费5000亿美元的越战。而正因为美元和黄金的脱钩,使得黄金走出了从35美元一盎司到850美元一盎司的30年灿烂。当然,实际上是以美元定价的黄金,记录了美元快速贬值的30年。而美元的下一次集中贬值出现在2008年以后,这也就是之后上涨到2013年的2000美元一盎司的那段黄金走势了。

我现在在写有关金价的问题时,常常会拿美元的通胀来看问题。要是美元没有过快的通胀,想象黄金有一个波澜壮阔的行情总是难,而美元要是还有适当的通缩,那么黄金常常是下跌的。这就是二战后黄金价格的主要形式。

就今天来说,美元的通胀似乎很难逆转了,当然其他货币的通胀只是更甚于美元罢了。信用货币都是你追我赶忙着通胀贬值。所以从兑换率上看不出什么端倪,但是相对于黄金来说,他们的数量远远超过人们生产黄金的速度。所以美元没有可能回归金本位。黄金的通缩作用是一个问题。这和经济世界通胀走在相反的路上。一旦美元回归金本位,结果就是美国,也包括全世界,私人依旧不能持有黄金了。在金本位时代,美国就有这种法案,个人私藏黄金是非法的,将面临监牢。

这下知道本质了吧。他们要么给你纸,要么什么也不给你。哈哈哈哈。


大舟财经观


老曹认为如果美国回归金本位,那么将会终结其全球霸权。

金本位是以黄金为直接货币或是以黄金为基础,按照一定的比例来发行货币。说的通俗一点就是某国货币发行的多少是根据某国的黄金储备的多少来决定的。如果美国回归金本位,那么按照2017年8月份的数据显示:美国政府和个人负债共41万亿美元。当时黄金的价格大约在1250美元/盎司。这样算下来大约为328亿盎司,也就是约为9.3亿公斤即93万吨。



如上图所示,2016年美国的黄金储备才8000吨。连个零头都还不上。

布雷顿森林体系瓦解后,美国将美元与原油挂钩,也就是国际原油交易必须要以美元结算。这就使得其他国家必须要储备大量的美元。而一旦美国回归金本位制度,世界各国不必大量的储备美元,因为黄金是世界各国都公认的“硬通货”。美元将会变得和其他的普通货币无异。咱们都知道美国的霸权说到底就是美元的霸权。如果美元的这点优势丧失,美国还能制霸全球吗?


另外,美国凭借其货币优势通过印发美元和加减息来收割全球。如果回归金本位,美元的发行要根据其黄金储备,按照2016年的美国黄金储备计算,美国发行不了多少美元。同时美国的加减息也不会对世界影响产生太大的影响了。
综上所述,美国是绝对不会回归到金本位制度的。原创不易请点赞,欢迎评论,如果想看老曹更多的文章请+关注!


槽眼看事


所谓金本位制就是每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量);当不同国家使用金本位时,国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。

金本位制当时崩溃的主要原因是黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度,换言之黄金不能满足日益扩大的商品流通需要,这就极大地削弱了金铸币流通的基础。

如果恢复金本位,金价需要涨至10000美元/盎司,才能满足全球贸易和商业需求以及央行的资产负债表。做出这一判断的基础是全球主要经济体的货币供应指标M1,使用40%的黄金支持M1规模,再除以全球官方黄金储备35000吨,得出的结果大概是10000美元/盎司,那么这将会造成严重的通货膨胀问题。

事实上任何货币机制都有他自己的缺陷,美元霸权的情况下,美元可以被当作武器化使用,如果你想和美国人清算做生意,那就必须遵照美国的意思。另外,美国可以调控货币发行的数量和政策来保证本国利益最大化。当然了美元霸权也不是完全没有好处,和黄金不同印刷纸币的成本几乎是0无限制的,所以这很容易支撑其全球经济活动的持续发展。

其实历史总是不断重复的上演,以来人类建立的货币体制也可能引来危机,这时政策制定者试图阻断全球性金融危机,于是不断的注入更多的流动性,这就会造成资产的泡沫,而黄金能起到很好的对冲作用。所以其实最好的货币机制并不是金本位或者货币机制,而是相辅相成,互相给予扶持。


汇通网


公元8年的事再演一遍


王坚


金本位不可能回归。因为全球政府央行都不想实行金本位,因为金本位不能通过通胀稀释政府债务,更主要的是金子做为货币,无法向任何一个使用货币的人征收通胀税,这是任何一个政府的几乎无本的循环的长久的利润来源,只要这个政权不倒。不过即使这个政权倒了,下一个执政者还会继续如此循环使用纸币。

至于金本位实行,美元会怎样,美元依托的是美国强大的实力,与金本位关系不强,该强的还是强,弱的会继续弱,除非国家强盛。


少暄


那估计美元得贬值到一百美元换几美分的地步了。

就美国金库里的那八千多吨黄金能干什么,按现价也就值个4万亿美元,和市面上的美元数量一比连零头都不是,也就是个小数点后的数。

美国若凭着这点黄金储备敢让美元和黄金挂钩,一个小时全世界就能让美国国家金库空的跑耗子。


三只脚的大大乌鸦


世界对接和内部对接不同


爱比卡超de小粽


美国没多少黄金了金本位永无


小小农民一个无权无势


这里我仅仅说另外一个问题。世界上那个国家最信任美国呢?答案是中国。也许大家不相信,媒体天天骂美国,怎么会信任美国呢?

世界上货币就是国家主权信用,谁持有那个国家的货币就是坚定的相信,这个国家的经济不会崩溃,这个国家值得信任。中国目前是持有美元外汇最多的国家也是购买美国国债最多的国家。所以我说,中国最信任的国家是美国。这个逻辑如果有漏洞,请各位指出来!


分享到:


相關文章: