商聚一刻200309195
沒有了萊昂納德的馬刺？意思是還有阿爾德里奇、帕克、吉諾比利、蓋伊、大加索爾、丹尼-格林？外加那麼多埋坑的角色球員：米爾斯、貝爾坦斯、保羅、福布斯......NBA的西部都沒能阻止馬刺進入季後賽，CBA又能做到什麼？
別忘了，就是在沒有萊昂納德的情況下，幾乎是阿爾德里奇一人靠著自己出色的能力把馬刺重新拉回到了西部季後賽的名單當中。而這足以顯示出沒有了萊昂納德馬刺依舊是NBA聯盟頂級的球隊。
有資深評論員表示：也就是波波維奇了，要是其他教練拿到這樣一手爛牌，估計早就和季後賽告別了，可是目前馬刺卻依舊排在西部第五，甚至比三巨頭的雷霆還要靠前。反觀CBA能夠拿得出手的球隊估計也就目前進入季後賽的廣夏、遼寧、廣東和山東吧？能夠拉的出來的球員更是寥寥無幾。別說去掉阿爾德里奇，就是再去一個帕克估計都沒戲！
【如果你也喜歡籃球，如果你也熱愛NBA，請點擊關注，我們一起聊個球！】
公子蔣球
太拔高CBA了，馬刺沒了萊納德，也依然是強隊，馬刺戰績那麼穩定，可不是單單靠一個兩個明星球員獲得的，而是整體。
馬刺的老練，馬刺的團隊籃球，波波維奇的調教，是馬刺能成功的主要因素，你當然可以說馬刺太老，身體天賦太差，比賽很難看，球迷也不多，收視率也不行，小球會，等等等等，但是，馬刺是近二十年來最穩的NBA強隊。
假設馬刺在沒有萊納德的情況下，馬刺可以上魯迪蓋伊作為先發前鋒，是的，雖然魯迪蓋伊投籃命中率不高，喜歡濫投，可是跟CBA球隊打比賽，魯迪蓋伊的天賦可以打得CBA球隊懷疑人生。
帕克雖老，可是面對CBA的對抗強度，沒幾個CBA後衛（包括外援）可以防得住帕克的。
還有我們的吉諾比利，吉諾比利打CBA球隊，造犯規就行了。
阿爾德里奇、大加索爾，這樣的內線在CBA球隊面前是無解的，我真的不知道有那支CBA球隊可以防守住他們兩個。
把主力陣容拿出來，應該是沒有CBA球隊可以擊敗缺少萊納德的馬刺，上純替補，馬刺贏球的機會也要比CBA大。
拿NBA強隊馬刺和CBA球隊相比，這是馬刺被黑得最厲害的一次。
又見葉飄零的飄零驛站
單論一場比賽，馬刺沒有萊昂納德也會大勝CBA任何一支球隊，但是讓馬刺在CBA打一個賽季肯定會有輸球的時候。
就拿本賽季的馬刺來說，萊昂納德只打了9場比賽，球隊戰績一直保持在西部第三，只是近期一波連敗才掉到第四。小卡打的那9場比賽，馬刺也是輸多贏少，證明了本賽季雖然沒有小卡，但是其他隊友已經磨合的像個樣子。
馬刺可以說是一支整體型球隊，單打戰術非常少，只是近幾年球隊新老不接，小卡的單打才多了起來，但是依舊是依靠整體進攻的球隊，所以馬刺沒有小卡也可以輕鬆虐殺任何一支CBA球隊。
這一點只是實力上的真實差距，CBA的水平和NBA二隊的實力應該相當，這一點可以參考中國球員周琦的表現。
午夜追球
首先，我們要認清差距，CBA球隊和NBA球隊相比的話......有任何佔優的地方麼?我們就拿幾支CBA較強的球隊來說，總冠軍新疆，八冠王廣東，千年老二遼寧（沒有貶低的意思），山東，四川，浙江廣廈，加上上賽季的上海。這幾支球隊應該是現在在CBA中我們可以拿得出手的球隊了，用這幾支球隊和馬刺對比,一支沒有萊昂納德的馬刺隊。
我們先概括的對比下，CBA中球隊進攻得分基本都是靠外援，很少有靠本土球員去承擔進攻得分的，且不說我們本土球員能不能承擔的起，一支CBA隊伍中有兩個外援，我們就假如外援可以打滿全場，而NBA沒有萊昂納德的馬刺呢，上來一了就是外援，場上五個人都是外援，這球員能力陣容基礎就輸了一大截。
再詳細的說，場上的各個位置，後衛、鋒線、內線、老帕克、米爾斯、老吉諾比利、丹尼格林、老加索爾、阿爾德里奇、小將凱爾安德森，如今還有蓋伊等等剩下的替補就不說了，這些位置這些人擺在這，哪一個CBA球隊有機會贏？各個位置都會被爆掉。再加上馬刺一直都是穩定的NBA傳統強隊，在NBA賽場上都是所向披靡的，即便如今勇士騎士陣容強大稱霸聯盟，但與馬刺的比賽，也不是隨便說就能贏的。這些年波波維奇就這老帶新的陣容都多次進入總決賽甚至獲得總冠軍，不是吹出來的，要不是當年雷阿倫的神奇三分，熱火三巨頭可能早一年都被馬刺打散了。
我們就不要用CBA這些球隊與缺少萊昂納德的馬刺比了，完敗。如果用CBA的外援組個隊伍作為對比，跟馬刺也許能比量比量，並且今年外援陣容強大了一大截，斯科拉、詹寧斯、勞森、莫泰尤納斯、哈德森、福特森、老馬布裡、瓊斯、加上哈達迪、布澤爾、布拉切、CBA版樂福——蘭多夫、弗神弗雷戴特等等就這些人，應該和馬刺可以抗衡一下，這樣對比應該還有個探討的可比性！
體育鑫觀念
這個問題，如果是打100場比賽，怎麼著也有可能發揮失常輸給對手一場的，但是如果單看實力，馬刺輸球的幾率真的很小。
馬刺也不是在沒有卡哇伊的情況下打比賽過，上個賽季，卡哇伊休戰的比賽，馬刺贏多輸少。而到了季後賽，卡哇伊、帕克都缺戰的一場比賽，馬刺戰勝了哈登帶領的火箭隊。
CBA當中，應該沒有能和哈登比擬的後衛吧。但是這樣一支球隊，面對馬刺依然是毫無反擊之力，當然也和季後賽打到第六場，心理和體力都消耗甚多有關，但是另一方面，馬刺是一個運作精密的機器，在波波維奇老爺子的調教下，是整個球隊的體系將每個球員的作用發揮到最大，從而使得球隊的實力也很強大。
這也是為什麼鄧肯離開，卡哇伊接班，每年都會有人說馬刺老了，但是鄧肯時代開始，每年馬刺的常規賽戰績都能突破50勝的原因（除了有一年是因為勞資協議糾紛而賽季縮水而未到50勝）。
其實，拿掉卡哇伊，與CBA的球隊相比，馬刺依然是強隊，雖然帕克和吉諾比利都老了，加索爾其實年紀也不小了，但是這些球員也都各自有著自己的實力，而蓋伊的到來也會發揮自己的作用。
有諸葛波波維奇排兵佈陣，加上明星球員和角色球員的發揮，馬刺隊還是一支不容小覷的球隊，在NBA中球隊都不能保證會贏下馬刺，何況實力有著一定差距的CBA球隊？
Nikki Zhang
誒、馬刺沒了倫納德在cba也是可以呼風喚雨的、前幾天季前賽，咱cba隊都被搓成什麼樣了、nba選手不需要是巨星、只要是勤勞訓練的藍領甚至板凳末端都能打過的、身體素質和天賦有差距、教練方面、還用說嗎...那支cba隊伍的教練能碾壓老波波。覺得還是不要如此比較畢竟平臺不同、起步不同、天賦也不同，沒什麼意義。
TeddyYang
。。。。這個問題就不是個問題，如果要討論概率問題，從理論上來說，競技體育就不可能百分之百獲勝，只能說獲勝的幾率有多少。比如馬刺全隊都吃壞肚子拉稀的幾率不會是0，那麼當這一天出現的時候，就是CBA球隊贏球幾率大增之時。
德馬庫斯表妹考辛斯
說句不好聽的。把外援拿下。nba最垃圾的球隊甚至都不要教練，都能吊打CBA最強球隊。意識，技術，身體，哪個比的上。全世界就挑這麼些好的球員進入nba。打的不好的，只是相對nba頂尖的差。對比CBA可強太多了。NBA不要的球員在中國都能大殺四方，看過國字號球員，北京的曉川運球。不防守，球都運不好。基本功是非常差的。韓國才幾千萬人，中國是十幾億人，看下亞錦賽中國，就知道了。
lonelygarden
馬刺在缺少萊納德的情況下，打CBA任何球隊場場贏，而且是大獲全勝。
NBA歷來西強東弱，馬刺在缺兵少將且整體年齡偏大的情況下，能在強敵如林的西部暫列第六位實屬不易。而三巨頭的雷霆都排在它後面，這說明馬刺並不依靠某個球星打天下。打CBA跟玩似的。
這是因為NBA球員的身體素質、技術水平、球隊的戰術素養拉CBA球隊幾個檔次。阿爾德里奇、加索爾組合誰能防，“老跑車”帕克我們能戰勝他嗎？還有格林等一干好手，半場打卡下班的情況經常發生。NBA球隊之間的對抗我們難以想像，NBA球隊打CBA，也許就像泰森和鄒市明的拳擊賽，更是中美間的乒乓球賽，毫無懸念。
再看看球員間身體肌肉圖，差距太大了，不知大家怎麼看？
老山羊183068131
CBA球隊贏馬刺？別逗了，沒任何可能，且不說CBA球隊，就是國家隊和馬刺打也沒任何可能贏（雙方都真刀實槍的打），國家隊打NCAA都不能保證贏幾場，不是貶低自己，這是現實。老科打夏聯的時候虐國家隊不是跟玩兒似的？那時候的國家隊比現在的強太多。夏聯球隊什麼水平？那是新秀、邊緣球員的舞臺。CBA球隊與NBA球隊的水平中間隔了太平洋。可悲的是在我們看得見的未來這種差距不會縮小。不知道小編為什麼問這種腦殘的問題。
