農在天涯
一點道理也沒有，人是可以改變的。
人的變化有時令人吃驚，一個很優秀的人，他父母我按鄉臨還稱叔，因他、她稱我母為姐。雙雙職業人，兒子在銀行早早有私車，房子。我母總誇有出息。後來不知何故被開除，這人幹不了粗活後來啃老，，，，，，
還有沒出息人，從小學習不好，又逃學好打架那樣。沒個禮貌沒個儀表。可長大後知努力，在企業很努力，也禮貌了。成家後生活很好。
我講的是小我十來歲的老鄉熟人事，雖小但說明人要嚴要求自已，要越活越明白才好。
李287275412李澤祥
哪有好壞之分啊，本人是農民工，給大家說我的一個工友:工友在工地址人緣好，大家都知道他是好人，因為幹一年活了，老闆就平時給點生活費，年末也不給他結賬，他也沒意見。所以老闆們都喜歡他，都說他是好人。可是連續好幾年也拿不到家裡錢去，他老婆和九歲的女兒不幹了，老婆堅決和他離了婚。大家覺得他是好人還是壞人呢？
大漠孤鷹190293877
我認為這種說法是沒有道理的，沒有根據的，把話說得太絕對化。事物都有兩重性，都能在一定條件，環境中互相轉化。好人可以經過轉化變成壞人，同樣壞人也可以經過轉化變成好人。
好人壞人在生活中互相轉化的例子是舉不勝舉。
一個年輕有為的幹部，政績突出，責任心強，事業心強，是公認的好人。可隨著職務的升遷，地位的變化。對自己逐漸放鬆了約束要求。法紀觀念淡薄。不能嚴格要求自己，不能廉潔自律。導致貪汙受賄走上了犯罪道路，成了壞人。令人惋惜。當然，如果他能知錯就改，痛改前非，還可能再次轉化為好人。
而有些犯過錯誤或犯過罪的壞人，經過改造教育，深刻認識到犯罪給社會和自己造成的危害，改邪歸正也可以重新成為浪子回頭金不換的好人。
所以說好人和壞人都是能互相轉化的，不是永遠不變的，不要一碗水把人看到底，不要一棍子把人打死，要給壞人一個悔過自新的機會，讓他們重新做個好人，這也是我們一貫的政策。
生活中，我們要自覺嚴格用法律和紀律約束自己，不違法不犯法，做個遵紀守法的好人。好人一生平安。
文筆新兵
我認為這句話一點道理都沒有，因為好人與壞人沒有嚴格意義上的區分，只能就事論事，不能就人論人！
第一，好人與壞人都是相對的，沒有絕對的好人與壞人：
- 首先，世界上沒有任何一個人可以做到時時刻刻都是好人，一個人做點好事並不難，難的是一輩子做好事，所以才有了人無完人的說法。從人性上看，“好人”“壞人”的分類和評判是片面、錯誤的。 人可能做好事或做壞事，但人卻沒有十足的好與壞之分。人的“好”與“壞”即意味著“善”與“惡”，因為人性是複雜的、立體的、是善惡共存的，一個人既會有善念，同樣也會有惡念；同樣有惡念的人也會有善念，要不然怎麼理解浪子回頭金不換？
- 而所謂的壞人也不可能每時每刻都在做壞事，他也會對別人有所幫助，在某個時間某個地點他可能使人感動，做了有益的事情。比如一個殺人犯，應該說是一個壞人，但是他又做出了把器官捐獻給有用的人，你能說他這件事做的不對嗎？再比如有的人對領導點頭哈腰，唯命是從，從領導的角度說他是一個好人；可是他對群眾狐假虎威，甚至魚肉百姓，你又能說他是個好人嗎？
第二，好人壞人只能是從某個角度，在某一階段或某一件事去衡量：
一是弄清楚善惡是非的標準：
- 從心理學上講儘管每個人對善惡、是非、好壞的內心標準也是千差萬別的，但基本的底線和原則應當是一致的，至少差距不應太大。有時候善惡、是非是有明確標準的，有時候是和道德準則，社會共識等相關聯的。
- 社會行為學雖然對好人壞人沒有統一的標準，但對於個人的言行，善惡、是非、好壞的還是有參照標準的。但這也是和自己的理解與認知有關，受主觀意識、認識的影響比較大。另一方面也和自身的修為有關，一個境界高的人，自然對自身的要求就會嚴格，而對他人則是一種寬容、包容、仁慈的態度。
二是既要聽其言，又要觀其行：
- 一個人的言行儘管不能完全體現一個人的品性、人品和人格，但也是一個衡量的標準之一，因為言行往往是內心的反映。俗話說一個好人一定是視善、語善、行善三善之人。反之，視惡、語惡其行也多惡，此人必談不上是什麼好人。
- 日常生活作風也是察看一個人品性好壞的一個重要方面。先察其是否孝敬父母，是否做到了忠孝友悌，一個不知道孝敬父母的人，我想其他方面再優秀也談不上是好人，更不可深交，不孝之人，必是利慾薰心、見利忘義、心胸狹隘、言行不一，唯利是圖、口蜜腹劍之人。
三是判斷一個人好壞，還必須經過長期的考察：
- 俗話說“路遙知馬力，日久見人心”，人都有兩面性，有些人偽裝的很厲害，儘管是人前一套、人後一套，一朝一夕很難判斷。除了所謂的大是大非面前外，主要還在日常生活中去觀察考驗人，那能看出真實面目，所以也有了蓋棺定論的說法。
- 也就是說，你必須跟一個人有長期共事經歷，才能對他全面瞭解，才能掌握他的人性品德，才能做出一個較為全面的判斷，共同經歷一件大是大非、利益攸關的事情的時候，看其表現，若是急他人之急、利他人之利、善他人之善，此人定是好人。
綜上所述：因為判別一個人的好壞，沒有絕對的標準，所以那種認為好人就是好人，壞人怎麼做都是壞人的說法？站不住腳！換句話說，沒有嚴格意義上的好人和壞人，壞人有時也做好事，好人有時也做壞事，受法律制裁的不一定都是壞人，公務員隊伍裡的人也不一定都是好人，因此只能就事論事，不能就人論人！
燎原寄語：我理解如果以道德為標準來評判，品德高尚的就是好人，品行卑劣的就是壞人；如果從日常社會生活角度看能主持正義，辦事公道，扶貧濟困，助人為樂的就是好人；反之貪汙腐敗，坑蒙拐騙，欺男霸女，魚肉老百姓的就是壞人。願好人揚惡除惡越來越多，願壞人改邪歸正立地成佛！
燎原雜談
一個人是好人，還是壞人，這得看你怎麼理解。每個人判定一個人是好人，還是壞人，標準不同，理解也不同。
一，如果你以自己為中心判定一個人是否好人、壞人，你的理解一定會有差錯。
二，假如你以社會公理道德為標準判定一個人是否好人，還是壞人，那就符合大眾對好人、壞人的公道判定。
三，假如你沒有閱歷，就不會明白這句話的涵義，也不會認可這句話。假如你有很豐富的閱歷，我相信你會認可這句話。
四，一個人是好人，還是壞人，大概從他成長的環境中，基本已經鑄就了他將來在社會上是“好人”還是“壞人”。
我們平常說:好人變不壞，壞人也變不好，就是這個道理。
一個好人，也許偶爾也會幹一件壞事，但他會難受；因為對他來說，幹壞事，他不適應。一個壞人，偶爾也會幹一件好事，但他會炫耀；因為他以前沒有幹過好事，也有點不適應。
止水如心
優優奶奶6751
應該說沒有人天生的就是壞人，因為人出生下來本無好人壞人之分。
有的人出身在一個父母責任教育強的家庭裡; 有的自己一直很幸運，有好機會使你如虎添翼，如魚得水吃喝不愁; 有些人像流星、高居天宇，光耀塵世，有錢有權，壞人惡習當然與你無緣一般是好人。但人人都有自私的弱點，有時好人也會做了些違心錯事。
假如缺乏教育，大災難、小災難等一連串不幸之事又降臨於他，這樣就導致了生活十分困境，與人相處搭不上夥，還有時倍受別人欺負，人窮就易受到別人一種異樣的眼光，或者岐視的態度孤獨生活，從而漸漸忍不住精神上的煎熬。而厭煩一旦產生，就會情緒恐懼，隨心所欲，肆意妄為，甚至兇殘，易怒充滿暴力壞蛋一個。這就充分地說明壞人是自己所處的環境、位置有關。
雖然這個世界上有好人、壞人、善惡之分，現在的社會確實好人難做卻又不敢做，做了好事反而還招惹事非。壞人各種手法實在令人可惡，無所不在。尤其是隨著當下貧富差距懸殊拉得越來越大，傻事、蠢事、壞事很多; 到處惡人壞了許多好事，壞人傷害了許多好人，猖狂可恨。不值得同情，對壞人要警惕，要當心。雖然也有句俗話還說：江山難移，本性難改。然而，人畢竟是最高級的感情動物，壞蛋也是會有感情的，人人都想做好人。所以，我們應該改變壞人再怎麼做還是壞人的看法觀點。之前幹了些傷天害理壞事，有的完全屬於當時一時情緒困擾，造成情緒變化無常，很難明智胡塗。但生活中一旦有可能在某個人某件事好的影響下，或者是在某個親戚、朋友的多次批評下，他會抬頭挺胸激起自己的悔改，重新做人。比如牢房裡有的罪犯表現好的被減刑提前釋放的事例; 還有的是因做些壞事受到了自己良心遣責而反省懺悔，痛改前非隱居山莊的; 另還有做了壞事後又逐漸醒悟了，去廟裡做起和尚的皆是。
清水筆記
如果平時在人民心目中，你是個不壞好意的壞人，那在做再多的好事，人民都認為你是個壞人，在這種情況下，要想改變自己，說好話做好人，就要拿實際行動給大家看，堅持到底，讓時間證明你，讓大家認可你變好了，徹底改邪歸正，不然的話難說你是個好人，在是個實際問題，所以人要在平常就少做點壞事，多做點好事，多行善積德。
壞事傳千里，好事不出門，一個人真正的好壞，從小就與周圍環境，家庭教育有很大的關係，極少數人是各自的天性，命運，心裡狀態所決定，再受教育都沒有用，如果一個人，天性就有顆善良的心，能分別是非，清濁，再受點教育，就能夠改過自新，可變成好人，那麼對於外面的事，不去管別人怎麼去看說，眼嘴在別人的身上，讓他們隨便去看說，睜隻眼閉隻眼，不去計較，不較真，埋頭做好自己的事，心中無冷病，哪怕吃西瓜，心安理德，守護心態，睡得舒服，不怕半夜鬼敲門，清者自清。
古鐵457
沒有道理。這就是戴著有色眼鏡來看人。從形而上學的角度做出判斷。好人與壞人界限本來就不明確。毛主席過去說過一句比較經典的話。誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？凡是敵人反對的我們就擁護。凡是我們擁護的敵人就反對。就是看問題從哪個角度來看。還是要按照辯證法的觀點。全面的發展的，客觀的運動的看問題。具體問題具體分析。好人當中還有老好人。還有的表面是好人。背後是十惡不赦的壞蛋。還有的打著好人的旗號幹壞事。比如說，掃黑除惡的鬥爭當中。許多老百姓舉報了黑惡分子。並且拿出犯罪分子的事實。專政機關和人民群眾都認為舉報是好人。反之，黑惡分子認為舉報者壞人。主要看這在哪個角度。好人與壞人。在一定條件下也是可以互相轉化。好人也可能變成壞人。壞人有可能變成好人。有許多所謂的壞人金盆洗手之後不幹了。比如說，有的被追究的刑事責任，出獄之後痛改前非。變成了社會有用之人。變成了自食其力的好人。因此說，外因是條件內因是變化的根據。好人與壞人不是一成不變的。不能完全的下結論，好人永遠是好人。壞人永遠是壞人。這種看法是完全錯誤的。
慈音1
很沒有道理。因為，人都是會變的。好人，有可能會變成壞人，也有可能變得更好。壞人，有可能會變成好人，也有可能變得更壞。這與他從小到大，所經歷的事與情，學與習，叩與問，有著極大的關係。也就是說，在這事與情、學與習、叩與問的漫漫過程中，形成了他的三觀思想，轉化為他的行為。一個人有了什麼樣的三觀，在很大程度上，成就了他是一個什麼樣的人。
大千世界，唯一不變的就是變。有的壞人，經過監獄改造變成了好人的事例不少。而有的好人，他原本就壞不了，與他的道德修養，品性塑造，密切相關。當然，也有的壞人自甘墜落，永遠與好字無緣。
