做印章~為了你

美國可以輕鬆制裁世界，說到底還是因為美國自身實力的強大，用“美國可以沒了世界，但世界不能沒有美國”這樣的說法來形容也一點不誇張，下面就讓金十君帶你瞭解一下美國的強大吧：

經濟

根據統計，2016年美國的國民生產總值（GDP）為18.03萬億美元，排名世界第一，相當於排名第二的中國（11萬億美元）、排名第三的日本（4.38萬億美元）、排名第四的德國（3.36萬億美元）的總和，佔世界經濟比重的24.32%。

二戰後，美國憑藉優越的地理位置、科技優勢和經濟實力成為世界經濟頭號強國，構建了以美元為中心的“佈雷頓森林體系”，美元順勢取代英鎊成為全球第一的國際貨幣，而紐約也成功取代倫敦成為世界最重要的金融中心。

美國掌握了世界經濟、貿易和金融的遊戲規則，像經常聽到的世界貿易組織、國際貨幣基金組織和世界銀行等組織，都是由美國主導建立的，組織裡面的很多規則都是按照美國的意志訂立。

科技

美國是當今世界第一科技大國。美國在很多領域無論是航天、醫藥、計算機、人工智能、互聯網、軟件、工業製造等都處於領先地位，其諾貝爾獎獲得者居世界各國之首，尤其在自然科學領域超過世界其他國家的總和。

世界上最優秀的互聯網公司全部在美國，同時在美國，創新能夠最大限度的得到金融支持，蘋果、微軟、甲骨文、思科、谷歌、facebook都是隻用幾年時間就發展成了世界級的大公司，這在其他很多國家是無法實現的。

世界最好的200所大學中，美國佔據了75所。美國擁有全球最頂尖的實驗室，包括勞倫斯伯克利實驗室、林肯實驗室、橡樹嶺實驗室、貝爾實驗室等，為技術迭代提供強大支持。

軍事

美國經濟和科技方面的強大，自然也就促進了軍事的發展，美國軍事可謂是它說自己世界第二，無人敢說第一，也就俄羅斯敢說自己第三。

美國2018年軍費預算7000億美金，是美國之後14個國家國家軍費的綜合。僅常規軍事力量就可以單挑世界上絕大數國家，還不要說美國擁有的1000多枚核彈頭。

美國目前擁有374個海外軍事基地和140萬人的現役部隊，還是世界最大軍事、政治組織北約的龍頭大佬，因此美國偶爾也會使用軍事手段進行制裁。

美國往往喜歡以威脅國際安全、違反武器控制活動、違反人權等這些理由發動戰爭，充當國際警察對於美國來說屢試不爽，像大眾熟悉的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭和科索沃等戰爭都是由美國主導的。

美國盟友眾多

美國擁有強大的盟友陣線。既然美國這麼強大，那麼美國的盟友也就少不了，美國憑藉強大的經濟實力與幾乎所有的發達國家都建立了盟友關係。

這意味著一旦美國製裁哪個國家，這個國家就基本失去了與世界主要國家交易的手段和渠道，多年積累的以美元形式儲備的財富也將暫時遭到凍結無法流通和套現。

美國影響力已經不如從前

美國在世界的影響力的確不同凡響，但現在這種局面在逐漸改變。美國的綜合國力最近幾年沒有取得質的飛躍，特朗普還做了一些不知道對美國是好是壞的事情，比如退出TPP、聯合國教科文組織、巴黎協議、伊核協議等等，搞得其他國家怨聲載道。

並且中國和其他很多國家也在迅速崛起，一超多強的世界格局已然成形，美國的霸主地位搖搖欲墜。因此，可以預見的是，美國繼續橫行霸道的時代就快結束，新的世界格局就將形成。

金十數據

這個是有意思的問題；

美國已經被描述成為世界上的一個最大的毒瘤所在，所以不斷有人這樣想，一起打垮美國，一起把美元整倒。關鍵問題是：把美國打垮了或者是把美國打趴下了，你就一定能夠獲利麼？不一定吧。

這讓我想起了我小時候挨我爸爸的揍的時候，我總是心裡暗暗的發誓以後一定要離開這個家，當上學的時候被老師揍的時候，我心裡也時常在想，為什麼大家不一起反抗老師；雖然上述的比喻並不是很恰當，但是的確很說明問題；

當一個人開始主觀地衡量利弊的時候，而不是腦子一發熱，屁股開始做主，才開始成長；

當然，我主觀上還是傾向於對中國有利，但是這裡我還是要幫助美國洗洗白，噴我的人儘管噴，反正我也很少看評論；不過，還是想分享一下自己的觀點，也為別人提供一種方向；

美國縱有這樣那樣的劣跡斑斑（這個多得很，網上一搜，美國幹過的壞事一籮筐），但是，憑良心來說，美國還是有功勞的（本文只闡述二戰後的事情，二戰前顯然美國也是有功勞的）；

1）戰後的世界秩序

說到這個問題，有人可能要反對了，美國這些年幹了多少架？但是事實是，自2戰後，全世界沒有發生過大規模的區域戰爭，多是一些代理人戰爭（如越南戰爭、朝鮮戰爭）或者是非對稱性戰爭（伊拉克戰爭），直接受波及的人口相對較少，至少中國在這過去的70年裡，是享受了和平帶來的紅利，我們這個國家和民族在經歷了上百年的戰亂，太需要休養生息了。

這個世界本來就是弱肉強食，美國所宣揚的那一套東西也不過是為它的利益著想，美國所做的也不過是強者都會做的事，當然也不能否認有些美國人還是有著人類責任的。

舉一個例子，有一位大老闆在一個村子裡面開了一家公司，原本沒有工作的人都去工廠上班了，每個月工資也不高，只有3000元，還挺辛苦的，但是因此，孩子可以去上學了，飯也能夠吃飽了，可是有的人說老闆剝削我們的剩餘價值，要把這些資本家打倒。

我們要怎麼去評判這些資本家？

有人說他們是魔鬼，有人說他們是天使，那他們到底是什麼？大家可以思考一下；

不過這個不是本文的主要內容，舉這個例子只是引起大家的思考而已；

在二戰後，美國承擔了整合世界秩序，維護世界利益分配的責任，雖然手裡面撈了不少油水，但是在維護世界秩序方面，還是有功勞的；

至少，對於日本、韓國、歐洲來說，美國人可是幫了大忙的；在對抗蘇聯方面，美國也是有功勞的，出了大力氣的，中國在這中間虛與委蛇，先是從蘇聯獲得過大量幫助，後來在美國也獲得過大量的幫助，兩邊都要吃，兩手都要硬。

對於中國呢？

作為一個大國，如果你覺得美國人應該像對日本、韓國一樣對中國，你羞不羞？你傻不傻？你單純不單純？

正是因為中國是這樣一個有韌性、有歷史、有實力的大國，美國自然是不敢放鬆，所以處處對中國進行抑制；因為中國贏得了世界的尊重，美國把你當成對手來對待的時候，日子自然好過不了。

對於中國來說，穩定的環境不就是最大需求麼？從這方面來說，美國人也是有功勞的，伊拉克戰爭不是給了中國10年的黃金髮展期麼？貢獻不在乎它是否是主觀上有意為之，只看結果，不看過程；

2）美元

2戰後，世界的東西都打爛了，怎麼把直接重新轉起來？美國人率先承擔起了這樣的責任，用黃金與美元掛鉤。可不要小看這一舉措，雖然後來這一制度的缺陷慢慢暴露出來了。但是在戰後對於世界經濟的快速復甦是做出了貢獻的；

當然美國人也在這裡撈了很多好處，比方說通過印美元賴了很多賬；

對於貿易來說，共同的媒介是十分關鍵的要素；而美元就是在這樣的情況下承擔了這樣的角色，為世界提供了一個穩定交易貨幣，極大的促進了各國的貿易，而貿易正是分工的發動機，而分工是社會經濟發展的前提。

即使是現在，大家也都離不開美元；

貨幣背後的是信任，信任背後是信息不對稱的減少和道德風險的降低，所有的這一些都是需要花費金錢和力量來維護的；

有人說，美國人總用美元薅羊毛，可是美國人自己不薅羊毛，怎麼養活那麼大軍隊，沒有這麼強的軍隊，如何維持這麼強勢的美元，沒有這麼強勢的美元，世界通行貨幣用什麼？人民幣？你說用就用？別人認麼？你用什麼來保證你的錢值錢？即使未來人民幣替代美元成為世界貨幣，中國依舊要為此支付大量的金錢來維護這種地位，而錢從哪裡，也得到世界上去收租；

3）科技

2戰後，美國在科技方面對全世界的引領是有目共睹的，計算機首先在美國出現，互聯網在美國出現等等；影響21世紀的眾多科學技術都是在美國誕生的；鄧小平說，科技是第一生產力，科技對整個人類社會的生產力的提升貢獻良多，而正是生產力的提升，才使得如此多的人口有了吃的住的喝的，否則將會出現人間慘劇；

讀過《人口原理》的人都應該知道，作者在文中所描述的當社會的人口超過環境承受能力以後，環境是如何殘酷的對待人類；而科技正是解開這種限制的鑰匙，否則2戰後爆發的如此多的人口將會引發混亂和大規模的戰爭、疾病或者是天災。

美國在科技方面的貢獻應該是爭議不多，所以這裡就不詳細展開了。

4）思想上

這個爭議也比較多，中國有好東西，也有壞東西，美國也有壞東西，也有好東西，凡事有利有弊，自古如此；中國的過去幾十年在向美國學習，你說思想上能不受到影響麼？

看看市面上的主流文章、著作，大多是美國人寫的。

雖然美國人帶進來不少毛病，但是也帶來了很多好東西，比方說先進的金融、管理理念；思考問題的哲學等等；

即使後來他們都被證明是錯誤的，那這些思想在過去的幾十年裡面，對中國，對世界還是有幫助的。

最後，中國與美國的對抗是不可避免的，歷史上向來如此，一山不容二虎，在哪裡都是適用的；中國悠久的歷史，和廣闊的人口註定了中國不甘於做追隨者。

而且過去的幾千年時間也證明了，中國有能力做世界的領導者；

我們在發展的過程中不要抱著一味仇視的態度來對待美國，這對於理性判斷世界格局是不利的，大國之間只有利益，哪有那麼多仇恨？

有利則行，無利我也省點力氣。

以股易金

對於這個問題，每日經濟新聞編輯郭鑫認為：

整個4月份當中，美國一直都很忙，頻頻登上各大新聞媒體的頭條，從美國掀起中美貿易戰到美國製裁俄鋁，再到美國導彈襲擊敘利亞，以特朗普為首的新一屆美國政府似乎對“世界警察”這一角色充滿興趣。

就近期發生的事情而言，美國似乎想制裁誰就制裁誰，其他國家和地區處於被動的守勢。即便往前追溯，美國也總是能先發制人。不禁讓人疑問，為什麼這個僅有300年文明的國家，在最近幾十年總能夠制裁世界，而世界卻不能制裁美國呢？

一部分原因就是因為各國之間核心利益的不同，導致美國能夠輕易利用不同的策略，化解潛在的風險。此外，現今的美國非常強大。經濟、軍事、科技實力世界第一，控制著世界近一半的財富，美元更是牢牢維持著霸主地位。這使得美國能夠以武力震懾到小國、以極小的代價換取自己想要的利益，弱者只能成為大國博弈的棋子。

任何事物都有生命週期，回首整個世界的近現代史，曾經的世界霸主荷蘭和英國相繼崛起後又衰落，就是例子。兩次世界大戰對歐洲產生了重創，而美國卻抓住了戰爭所帶來的巨大機遇，迅速崛起。並在此後形成了霸權主義。

我們不能預測這種霸權何時能夠消亡，我們能做的就是建設好我們的國家，開啟屬於我們的新時代。

每日經濟新聞

月盈則虧，盛極則衰，物壯則老。週期可能長短不一，但興衰之變的天道規律非人所能阻擋得了的。

1674年荷蘭世界海上霸主的地位被日不落帝國一一英國取代。1945年二戰後，美國又取代英國成了新的世界霸主。

優越的自然地理條件，雄厚的工業基礎，長期的資本積累形成的美元世界貨幣地位，超強的全球軍事打擊能力，使美國獨步至今，並越發驕狂起來。

但變化中的世界格局，是不會允許美國揮舞制裁大棒、肆無忌憚地任性下去。

一，美國經濟總量世界第一，但第二和第三大經濟體GDP總和已與之相當。此漲彼消的趨勢，數年後，某國與美岀現交叉點並不為奇。

二，經濟全球化趨勢己不可逆，產業鏈是由多國構成，美國居於科技高端，賺足了錢，還不滿足，一旦別國迎頭趕超，美國優勢不再，還談何制裁？

三，世界國際貨幣基金組織已把美元，歐元，人民幣，英鎊，日元放在同一藍子裡，本身就是對美元地位的削弱。現在很多國家雙方結算，均採用本國貨幣，而摒棄美元這個第三方。

四，貿易保護與世界多邊框架體系格格不入，制裁別人是殺敵一千自損八百的自殘行為。

合作共贏，全球命運共同體，是全世界絕大多數國家的共識。那種動不動就對別國舉起制裁大棒的損人不利已的行為，和以鄰為壑的驕狂，本身已孤立於世界，制裁世界，何嘗不是已被世界所制裁。衰敗之兆也。

晚亭與落霞同暉

這個問題提得好！見了就想說兩句。

一、"打鐵需要自身硬"。靠實力說話！

美國是當今世界頂級超級大國，無論是軍事，科技還是經濟，都是霸主。有了實力自然就驕傲蠻橫了，想怎麼樣就怎麼樣。

其它國家實力相對弱小，沒有實力與之抗衡，這就被動了。

美國還動不動就殺只"雞"給"猴"看:弄死薩達姆，滅掉卡扎菲，搞亂敘利亞迫巴沙爾下臺……

恐嚇其它國家，是啊，誰還敢主動刺激流氓頭子？找捱打？

二、為了維護美國的國家利益，不擇手段:

現任總統特朗普明確提出"美國優先"。

其實哪屆的總統都是美國優先原則。哪裡有利益他們就出現在哪裡。

為了國家利益，欺負其它國家那是順理成章的事了。礙事的石頭就踢開，戰爭手段、經濟手段、政治手段無所不用其極。

三、欲加之罪何患無辭——尋找道義藉口，打著道義的大旗幹著自私的事情！

在戰爭、經濟等發動之前，美國先醞釀編導好了理由。拉上英法奧等幾個小弟，喊著正義的口號欺負人！大家一定還記得吧？

美國最打臉的一次就是朝鮮戰爭！美國的聯合國軍隊，被中國軍隊奏個鼻青臉腫！

美國想幹嘛就幹嘛的時代快結束了！

為什麼？中國就可以弄他個昏迷不醒！

大美農村綠水

因為美國的強大不僅僅是一個方面兩個方面的強大，而是全方位的強大。

圖為美國城市，美國的經濟力量很強大。

世界上很多大國包括強國，都是有一個方面的優勢和強點，但是很少有像美國這樣的綜合強國，美國在世界上擁有資源上的霸權、金融上的霸權、科技上的支配權、貨幣霸權和軍事霸權，因此美國並不怕任何國家去制裁他，畢竟美國總可以在其他的方面找到其他國家的弱點，比如對科技經濟發達的國家施以軍事、政治壓力，比如對東亞某個島嶼國做的那樣；美國也可以對軍事強大但是經濟力量較弱的國家施以貨幣和經濟的制裁，比如對世界上北邊的那個熊做的那樣。美國總可以找到一些國家的弱點的。

美國的軍力也是世界上最強的。

當然，這個世界上也有一些力量可以對美國執行制裁，比如歐盟。但是歐盟並沒有意願要這樣做，他們的經濟上的合作和互通性很強，那些能夠制裁美國的力量如果真的去制裁美國，那麼也對自己的損傷比較大。

另外，這個世界上還有一個國傢俱有非常全面的強大，這個國家是有能力對美國施加一定的經濟和貿易制裁的，這個國家的貨幣也是全球通用的貨幣之一，他的科技在目前世界上的排名也可以在第二，他的軍力也可以排在第二，他的資源也很豐富，作為一個經濟貿易大國，他也不怕美國的全面制裁，所以美國對這個國家只能採取部分制裁，比如針對他的某個大型企業的制裁。

貨幣的霸權是美國霸權的基礎之一。

但是美國對別人的制裁，最終也會返回到美國自身，制裁越多其實美國需要承擔的各種壓力也越大，所以美國現在也不能隨便的開啟制裁了。

海事先鋒

美國就是個黑社會老大，向全世界收保護費，不給就打，除非聯合打敗它。

美國的國防開支7000多億美元，比後十位加起來還多，有十個核航母戰鬥群，載的先進飛機比後十位空軍先進飛機加起來還多，怎麼打？

美國還有英國好基友，以色列小弟，北約小夥伴，駐軍日本，德國，世界上最富的國家都被迫交保護費。

除非德日重新武裝，可俄法英不同意，中國不同意，少了德日，根本扳不動美國。

俄羅斯想制裁美國，可手上只有能源，軍工，沒有市場，沒有錢，沒有人，經濟規模還不如廣東，更別說加州了。

中國是重商國家，更不會去制裁美國，去修改有利於中國的國際貿易條約。

美國人很會算，給中國糖吃，給德日市場，給英法利益，給俄羅斯苦果，才能坐在大位置。

光芒萬丈34957

制裁從來都是強者對弱者的武器，如果弱者真的對強者制裁的話，那也不叫制裁，而是叫閉關鎖國、自我封閉。

為什麼美國經常威脅制裁很多國家（其實真正落實的並不多）？說白了，還是因為美國手上擁有最多的資源，美國的市場最大，絕大部分國家都有求於美國，當然，美國也同樣離不開世界，只是這種相互依賴不是完全對等對稱的，依賴多的一方自然給了依賴較少的一方以某種權力和影響力。以制裁相威脅，是美國迫使他國屈服讓步的手段，與談判配合使用，通常先威脅制裁，然後再坐下來談。

美國實際上實施了制裁的一般有這麼幾種情況。一是三觀與美國嚴重不合的個別國家，我就不說是誰了，美國的制裁一般是全方位的，這種制裁，稱封鎖更合適一些。在1949年至1972年之間，美國就是這樣對待中國的。

二是因為突發事件對一國進行制裁，比如克里米亞事件之後對俄羅斯制裁。這種制裁一般以經濟為主，但不是全面的經濟封鎖，比如美國對俄的制裁主要在能源技術和金融融資方面，至於美國需要的火箭發動機，仍然繼續從俄羅斯購買。並不是說美國相信這樣的制裁能夠令他國屈服，而是這是一種比較容易的反應和應對方式。總不能為此和俄羅斯打一仗吧？但是沒有反應也不行。

三是因為貿易糾紛對他國徵收懲罰性關稅或禁止某種東西進口。這是比較純粹的經濟問題，美國對盟國也這樣做。一般經過複雜的討價還價，這類紛爭都能夠得到解決，畢竟經貿關係是互利的，真要是斷了，對大家都沒好處。

有沒有可能全世界人民聯合起來一起對付美國的霸道？理論上有，實際上沒有，因為每個國家受到的壓力不一樣，況且國家不像個人，制裁要不了命。

進擊的女武神

美國想制裁誰就制裁誰，而其他國家不能制裁美國，主要有三個原因：

第一，美國塊頭太大。它要制裁你，可以讓你死無葬身之地，它最多傷及一根毫毛，甚至毫髮無損。而你要制裁美國，估計搭上老命，也傷不到美國的一點皮毛。說個好聽的詞，這是美國的實力；說箇中性的詞，這是美國的塊頭——美國就喜歡比塊頭、秀肌肉，用制裁其他國家來顯示自己的威風。

第二，美國一貫霸權。美國已經形成習慣，不制裁其他國家，美國就不舒服。美國幾乎是在制裁其他國家中尋找快感，世界上有多少國家沒有受過美國的制裁？包括塊頭同樣不小的俄羅斯，包括美國的鐵桿盟友英法德和亞洲盟友日韓。美國之所這樣任性，是因為它追逐霸權、信奉霸權，老子天下第一，順我者昌、逆我者亡。有的國家雖然塊頭也不小，但因為不主張霸權，所以一般不會動輒制裁其他國家。

第三，美國跟班可惡。美國有一些跟班，目前最典型的是英國和日本。美英有特殊關係，美國要幹啥，英國一般都會跟上，比如4月14日美國空襲敘利亞；美日雖然是同盟關係，其實是主子與奴才的關係，美國說做啥，日本只能聽使喚。跟班跟得緊，甚至狐假虎威、耀武揚威、為虎作倀，更加助長了美國製裁他國的野心，讓美國想制裁誰就制裁誰。不過，美國的跟班已經在與美國鬧彆扭——美國退出伊核協議，英國已經表示遺憾；日本成為美國重要盟友中唯一沒有獲得關稅豁免的國家，已經開始對美國有“反骨”。

美國正在走下坡路，想制裁誰就制裁誰的日子應該不長了！

毛開雲

當今美國不僅一強獨大，更重要的是它還拉幫結夥。就是說他制裁了別人，支持他的還是多數。否則就算它一國軍事、經濟、戰略位置都處於最佳，也不可能與整個世界為敵。

大航海時代大英帝國奠定的基礎，就算只有英聯邦國家支持它，它也是一個實力強大的集團。何況傳統上他們是日耳曼國家，在對外的問題上是保持著默契的。由於他們這個團伙的強大，很多地區都有唯命是從者跟隨。在亞洲最典型的就是日本。所以搋撲上臺，安倍幾乎就是去搶燒第一柱香。日本是一個典型的厚黑外交，策略很簡單，誰強跟誰。這與日本人個體的道德標準背道而馳。所以有人說日本是厚黑建國。國際層面不講一絲道德。

奧巴馬政府時期施行重返亞太策略，日本比奧巴馬政府執行亞太政策還要積極。到處扇風點火。然而聰明的菲律賓總統將計就計，不當別人槍使，於是獲利頗多。

當今世界要挑戰歐美的霸權地位是很難的。因為你錯過大航海，沒有把人口撒出去，沒有同氣連枝的一個集團與之抗衡。黃種人國家不要說沒有認同感，就是有認同感，實力也有限，不內鬥就不錯了。

歐美現在基本就是集中火力對付俄毛，因為俄毛擁有超大核武庫。所以針對俄毛的動作只會越收越緊。隔段時間就會出一個新花樣。一旦推進受阻，就轉頭來針對我們。幾乎都是這樣。

關鍵字: 制裁 美國 國際